Вот по идее фантастика и должна нам обеспечить надёжные вехи на пути в светлое будущее.
А фентези подготовит нас самих, чтобы мы смогли справится с растущими возможностями.
Так что лучше всего они действуют вместе.
Сейчас, к сожалению, более популярно фентези. Потому что это отображает общие тенденции в обществе — сделать жизнь лучше, стать цивилизованнее, но никуда не идти.
Даже более того, сейчас полно фентези и фантастики, где автор вообще не вкладывает никакого смысла в происходящее.
Вполне обычно для популярного жанра… чего угодно. Когда в игру вступают не творцы, а ремесленники и дельцы — средняя температура по больнице резко падает.
И да, я согласен с вами в том, что фэнтези и научная фантастика не так уж и сильно отличаются, особенно если постараться отбросить декорации и взглянуть вглубь конфликта. Если взять приключенческую литературу, то она вообще отличается только ими, а по сути — одно и тоже. Лишь главному герою под силу выполнить миссию. В этом смысле Гарри Поттер не особенно отличается от астронавта Джонса.
Возможно, все дело в том, что в какой-то момент жизни я перестал верить в чудеса. И по этому образ мага, кастующего фаербол, меня в трепет более не приводит. Равно как и бравого космодесантника в силовой броне с блазменной пушкой наперевес.
А вот в светлое будущее Полдня поверить очень хотелось бы. В то, что в конечном итоге разум победит инстинкты и человечество не скатится в последнюю мировую войну за остатки минеральных ресурсов и не истребит в процессе самое себя.
Можно лететь и не в окно, просто во первых есть риск промахнуться, во вторых — это большой перерасход топлива. Еще, это зачастую дольше.
Впрочем, если корабль модульный и собирается\заправляется уже на орбите… главное помнить о гибкости стыковочного шлюза. Хотя если вы искользуете квантовые струны, то и это ограничение не является существенным.
Фентези и Фантастика это результаты применения одного и того же приёма, нельзя сказать, что уже только литературного.
Когда автор хочет подчеркнуть какое-то явление в нашем обществе, он заменяет все окружение на явно выдуманные объекты, свойства которых читателю до конца не ясны. Таким образом, нашему мозгу не за что зацепиться и мы перестаём мыслить шаблонно. Автор заставляет нас задуматься и проанализировать описанную им ситуацию. А потом мы уже понимаем аналогию и переносим это на реальный мир.
Это намного эффективнее, чем выдумывать какие-то ситуации в реальном мире, в которые мы не поверим, или просто не обратим внимание, следуя привычным стереотипам.
Фраза
Фэнтази — мир в прошлом, которого никогда не было. Научная фантастика — мир в будущем, который может быть.
звучит уж очень категорично, в духе «ATI лучше» ;)
Просто в фентези мир выдуман полностью, и там автор сосредотачивается на раскрытии проблем человеческого поведения. Отсюда и:
я с удовольствием играю в фентезии MMO и в целом считаю их более подходящими для нас в контексте масштаба сообществ, ритма и уровня проблем, которые мы готовы здесь решать
В современных ММО поведение людей и их отношения в небольших группах, это единственное, на чём имеет смысл сосредотачивать внимание, потому сеттинг фентези и подходит для этого лучше всего.
А вот в фантастике, используя то, что этого якобы наше возможное будущее, есть возможность переносить проблемы общества в целом, показывая во что они могут развиться. Главный герой является уже не столько средоточием проблемы, сколько проводником, раскрывающим нам авторскую идею от первого лица.
Если ещё в одиночных играх можно повторить этот приём, то с переносом на ММО начинаются проблемы. Многопользовательские миры слишком примитивны, чтобы наполнить их какими-нибудь социальными проблемами.
Но в целях самосовершенствования, полезны оба жанра. Один делает лучше нас индивидуально, другой делает лучше общество.
Все перемешалось — люди, кони. Есть технофентази, где наряду с магией есть технология
Скорее просто фантастику стали использовать не по назначению. Доводя её до полного отрыва от реальности и сосредотачиваясь на проблемах человека. Но смысл от этого немного теряется.
Даже более того, сейчас полно фентези и фантастики, где автор вообще не вкладывает никакого смысла в происходящее.
На мой субъективный взгляд, массовое, такое, казуальное PvP, как на бг в WoW'е, они организовали. И сделали это намного лучше, чем Blizzard (субъективное мнение). Так что им париться особо не о чем. Они не отстают. Они просто не сделали еще толковое sPvP. Так его ни у кого и нет. :)
По мною прочитанной информации на Муне есть аномалии на поверхности, ввиде конструкции похожей на арку! По-моему это повысит интерес к исследованию ближних планет?
Там указано, через сколько внутриигровых дней относительно даты последнего сохранения будут окна к планетам.
И сейчас там как раз окно к Мохо. Впрочем, к Мохо окно где-то каждые 30 дней. Вот к Еве и Дюне окна редко бывают.
Через 40 игровых суток будут наиболее благоприятные условия (расположение планет) для полёта к Джулу. С точки зрения затрат топлива, времени и простоты манёвров.
Причём, я не отрицаю «некачественности» языка, но тут уж как смогли. :) В моём личном опыте «некачественность» такого уровня деловым переговорам никогда не мешала, а в литературных конкурсах участвовать нам пока не приходилось.
Давно хочу на это ответить, но добрался только сейчас.
1. Письмо написано на некачественном языке. В таких случаях это крайне важно. У меня недостаточно хороший английский, чтобы с уверенностью судить об этом, поэтому я попросил глянуть жену, у которой native english. Например, aroused употребляется почти исключительно в смысле секуального возбуждения, хотя словарь дает и другие варианты. Это все равно, что по-русски написать «мы проявили эрегированный интерес» :)
У меня не native english. Однако, посмотрим родные словари. Кембриджский:
arouse
• to cause someone to have a particular feeling It's a subject which has aroused a lot of interest. Our suspicions were first aroused when we heard a muffled scream.
• to cause someone to feel sexual excitement
Definition of arouse
1. evoke or awaken (a feeling, emotion, or response): something about the man aroused the guard’s suspicions the letter aroused in him a sense of urgency
excite or provoke (someone) to anger or strong emotions: an ability to influence the audience and to arouse the masses
excite (someone) sexually: his touch, which had so aroused her moments before, unnerved her now
(as adjective aroused) she told him how aroused she was
2. awaken (someone) from sleep: she had been aroused from deep slumber
Как видно, англичане считают, что к сексуальному возбуждению это слово относится во вторую очередь, и приписывать ему исключительно такое значение, это всё равно что хихикать над «членами правительства».
Согласен, что наличие «специалок» должно бы достигаться проигрышем в других областях… но возможно, так и есть?
И да, и нет. Большинство особенностей зависят от ситуации и навыков группы. Ни месмер, ни гвард не защитят от выстрелов других осадных орудий, элем сможет.
Мне нравится их оптимизм. Уже скоро полгода будет после релиза, а в sPvP нет еще и базовой функциональности для подобного рода игр. Такими темпами транслировать некого будет.
А фентези подготовит нас самих, чтобы мы смогли справится с растущими возможностями.
Так что лучше всего они действуют вместе.
Сейчас, к сожалению, более популярно фентези. Потому что это отображает общие тенденции в обществе — сделать жизнь лучше, стать цивилизованнее, но никуда не идти.
И да, я согласен с вами в том, что фэнтези и научная фантастика не так уж и сильно отличаются, особенно если постараться отбросить декорации и взглянуть вглубь конфликта. Если взять приключенческую литературу, то она вообще отличается только ими, а по сути — одно и тоже. Лишь главному герою под силу выполнить миссию. В этом смысле Гарри Поттер не особенно отличается от астронавта Джонса.
Возможно, все дело в том, что в какой-то момент жизни я перестал верить в чудеса. И по этому образ мага, кастующего фаербол, меня в трепет более не приводит. Равно как и бравого космодесантника в силовой броне с блазменной пушкой наперевес.
А вот в светлое будущее Полдня поверить очень хотелось бы. В то, что в конечном итоге разум победит инстинкты и человечество не скатится в последнюю мировую войну за остатки минеральных ресурсов и не истребит в процессе самое себя.
Впрочем, если корабль модульный и собирается\заправляется уже на орбите… главное помнить о гибкости стыковочного шлюза. Хотя если вы искользуете квантовые струны, то и это ограничение не является существенным.
Когда автор хочет подчеркнуть какое-то явление в нашем обществе, он заменяет все окружение на явно выдуманные объекты, свойства которых читателю до конца не ясны. Таким образом, нашему мозгу не за что зацепиться и мы перестаём мыслить шаблонно. Автор заставляет нас задуматься и проанализировать описанную им ситуацию. А потом мы уже понимаем аналогию и переносим это на реальный мир.
Это намного эффективнее, чем выдумывать какие-то ситуации в реальном мире, в которые мы не поверим, или просто не обратим внимание, следуя привычным стереотипам.
Фраза звучит уж очень категорично, в духе «ATI лучше» ;)
Просто в фентези мир выдуман полностью, и там автор сосредотачивается на раскрытии проблем человеческого поведения. Отсюда и:
В современных ММО поведение людей и их отношения в небольших группах, это единственное, на чём имеет смысл сосредотачивать внимание, потому сеттинг фентези и подходит для этого лучше всего.
А вот в фантастике, используя то, что этого якобы наше возможное будущее, есть возможность переносить проблемы общества в целом, показывая во что они могут развиться. Главный герой является уже не столько средоточием проблемы, сколько проводником, раскрывающим нам авторскую идею от первого лица.
Если ещё в одиночных играх можно повторить этот приём, то с переносом на ММО начинаются проблемы. Многопользовательские миры слишком примитивны, чтобы наполнить их какими-нибудь социальными проблемами.
Но в целях самосовершенствования, полезны оба жанра. Один делает лучше нас индивидуально, другой делает лучше общество.
Скорее просто фантастику стали использовать не по назначению. Доводя её до полного отрыва от реальности и сосредотачиваясь на проблемах человека. Но смысл от этого немного теряется.
Даже более того, сейчас полно фентези и фантастики, где автор вообще не вкладывает никакого смысла в происходящее.
И сейчас там как раз окно к Мохо. Впрочем, к Мохо окно где-то каждые 30 дней. Вот к Еве и Дюне окна редко бывают.
Мохо — сейчас (следующее окно — 30 дней)
Джул — 40 дней Спасибо!
У меня не native english. Однако, посмотрим родные словари.
Кембриджский:
Оксфордский:
Как видно, англичане считают, что к сексуальному возбуждению это слово относится во вторую очередь, и приписывать ему исключительно такое значение, это всё равно что хихикать над «членами правительства».
И да, и нет. Большинство особенностей зависят от ситуации и навыков группы. Ни месмер, ни гвард не защитят от выстрелов других осадных орудий, элем сможет.