Причём, я не отрицаю «некачественности» языка, но тут уж как смогли. :) В моём личном опыте «некачественность» такого уровня деловым переговорам никогда не мешала, а в литературных конкурсах участвовать нам пока не приходилось.
Давно хочу на это ответить, но добрался только сейчас.
1. Письмо написано на некачественном языке. В таких случаях это крайне важно. У меня недостаточно хороший английский, чтобы с уверенностью судить об этом, поэтому я попросил глянуть жену, у которой native english. Например, aroused употребляется почти исключительно в смысле секуального возбуждения, хотя словарь дает и другие варианты. Это все равно, что по-русски написать «мы проявили эрегированный интерес» :)
У меня не native english. Однако, посмотрим родные словари. Кембриджский:
arouse
• to cause someone to have a particular feeling It's a subject which has aroused a lot of interest. Our suspicions were first aroused when we heard a muffled scream.
• to cause someone to feel sexual excitement
Definition of arouse
1. evoke or awaken (a feeling, emotion, or response): something about the man aroused the guard’s suspicions the letter aroused in him a sense of urgency
excite or provoke (someone) to anger or strong emotions: an ability to influence the audience and to arouse the masses
excite (someone) sexually: his touch, which had so aroused her moments before, unnerved her now
(as adjective aroused) she told him how aroused she was
2. awaken (someone) from sleep: she had been aroused from deep slumber
Как видно, англичане считают, что к сексуальному возбуждению это слово относится во вторую очередь, и приписывать ему исключительно такое значение, это всё равно что хихикать над «членами правительства».
Согласен, что наличие «специалок» должно бы достигаться проигрышем в других областях… но возможно, так и есть?
И да, и нет. Большинство особенностей зависят от ситуации и навыков группы. Ни месмер, ни гвард не защитят от выстрелов других осадных орудий, элем сможет.
Мне нравится их оптимизм. Уже скоро полгода будет после релиза, а в sPvP нет еще и базовой функциональности для подобного рода игр. Такими темпами транслировать некого будет.
А еще теперь форумы ВОВ полны нытья о потерянной уникальности и жалоб тех, кого раньше брали в рейд за уникальные способности а теперь не берут, потому что другие классы лучше справляются с их ролью. Палка о двух концах
Очень тонкий вопрос. В WoW сделали по вашему — теперь у многих классов есть свои аналоги ресалки, массовых бафов и героизма. Многие классы могут танковать, дамажить и лечить. Но при этом все равно какие-то классы оказываются в приоритете (по крайней мере, в определенной роли), а какие-то могут остаться за бортом, так к нужной роли подходят хуже.
Я имею в виду, что если бы у месмера (хз кто это, на самом деле) не было его способностей с порталом, вполне возможно, что класс был бы значительно менее популярным.
Согласен, что наличие «специалок» должно бы достигаться проигрышем в других областях… но возможно, так и есть?
Кто-то лучше как воин и маг, зато у него нет спец-способности. Как-то так.
Вот тема на форуме про программу-калькулятор для расчёта орбит и, в том числе, гомановских трансферов. К сожалению, программа больше не поддерживается, но воспользоваться ей для расчёта «окна» всё равно можно. Инструкции и поясняющие рисунки присутствуют.
Все перемешалось — люди, кони. Есть технофентази, где наряду с магией есть технология. Есть стимпанк, действие которого может разворачиваться в мире, средневековом по своему устройству. Грани смыкаются очень близко.
Я например Звездные войны (оригинальную трилогию) всегда считал не научной фантастикой, а очень даже фентази. Фабула очень похожа. Только вместо магии — Сила, а меч — световой. Даже принцесса есть. Это уже позже (и другие люди) подвели под все происходящее какой-никакой «научный» базис.
Аналогично и warhammer 40k. Какая это научная фантастика? Это фентази, причем очень темная.
Конечно, на определенном этапе развития технологии для стороннего наблюдателя ее проявления становятся неотличимыми от магии. И мы от этого уровня еще очень далеко.
Т.е. совершенно очевидно, что я не смогу читать мысли, поднимать силой мысли предметы, растворяться в космосе.
Зато запустить ракету, смастерить лазерный пистолет, или рельсотрон — пожалуйста. Было бы желание, средства и руки из правильного места. Да, конечно, это не Космический корабль, Фазер или Рейлган. Но они реальные и работающие уже здесь и сейчас.
Типичный пример того, что получается, если отправить аппарат с существенным отклонением от окна — аппарат Zond, отправленный к Еве. Для перехвата по такой траектории потребовался почти целый километр в секунду сверх разгона, необходимого для перелёта по наиболее энергетически выгодной траектории. (И хорошо ещё, что там лишнюю скорость можно погасить об атмосферу)
С другой стороны, при полётах к внешним планетам небольшие отклонения от окна позволяют очень существенно варьировать продолжительность перелёта за счёт небольшого перерасхода топлива.
Определения в конце заметки справедливы до определённого предела. Иногда фэнтези маскируется под фантастику, а НФ — под фэнтези. Лично мне фантастические произведения ближе, а большая часть фэнтези не вызывает никакого энтузиазма, за редким исключением.
Окна для старта рассчитываются по Гомановскому трансферу (Hohmann transfer) — маневру для перехода с одной условно круглой орбиты на другую с минимальным расходом топлива. Полёт к другой планете вне «окна» требует драматически большего количества топлива, времени и манёвров.
Почему-то не зовут :) Только месмеры в таком почете. То ли гвардов как собак нерезаных (хотя месмеров тоже довольно много), то ли способности гварда есть, чем компенсировать. Воры для организованных гильдийских походов, кстати, тоже не в топе, видимо, это класс, который больше всего полезен самому себе :)
Мохо — сейчас (следующее окно — 30 дней)
Джул — 40 дней Спасибо!
У меня не native english. Однако, посмотрим родные словари.
Кембриджский:
Оксфордский:
Как видно, англичане считают, что к сексуальному возбуждению это слово относится во вторую очередь, и приписывать ему исключительно такое значение, это всё равно что хихикать над «членами правительства».
И да, и нет. Большинство особенностей зависят от ситуации и навыков группы. Ни месмер, ни гвард не защитят от выстрелов других осадных орудий, элем сможет.
Я имею в виду, что если бы у месмера (хз кто это, на самом деле) не было его способностей с порталом, вполне возможно, что класс был бы значительно менее популярным.
Согласен, что наличие «специалок» должно бы достигаться проигрышем в других областях… но возможно, так и есть?
Кто-то лучше как воин и маг, зато у него нет спец-способности. Как-то так.
Я например Звездные войны (оригинальную трилогию) всегда считал не научной фантастикой, а очень даже фентази. Фабула очень похожа. Только вместо магии — Сила, а меч — световой. Даже принцесса есть. Это уже позже (и другие люди) подвели под все происходящее какой-никакой «научный» базис.
Аналогично и warhammer 40k. Какая это научная фантастика? Это фентази, причем очень темная.
Конечно, на определенном этапе развития технологии для стороннего наблюдателя ее проявления становятся неотличимыми от магии. И мы от этого уровня еще очень далеко.
Т.е. совершенно очевидно, что я не смогу читать мысли, поднимать силой мысли предметы, растворяться в космосе.
Зато запустить ракету, смастерить лазерный пистолет, или рельсотрон — пожалуйста. Было бы желание, средства и руки из правильного места. Да, конечно, это не Космический корабль, Фазер или Рейлган. Но они реальные и работающие уже здесь и сейчас.
С другой стороны, при полётах к внешним планетам небольшие отклонения от окна позволяют очень существенно варьировать продолжительность перелёта за счёт небольшого перерасхода топлива.
Остальными классами не играл :)