Не ответили, увы. К сожалению, вы выпали из контекста и не поняли, что я спрашиваю. Это как в том анекдоте про Шерлока, заблудившегося на воздушном шаре, когда он спросил у математика, где находится. На воздушном шаре, разумеется. :)
В «коробку» как бы входит месяц игры, и стоит она ровно столько же как подписка помесячно (по крайней мере по ценам которые я вижу в рублях), можно считать отличие первого месяца подписки от следующих просто условностью, «подключением».
Когда я покупал, то покупал оригинальную коробку, плюс TBC, плюс личкинга, плюс Катаклизм. И живой код на 30 дней был только в катаклизме. Это сейчас все предыдущие дополнения собраны в «одну игру», судя по всему, Но даже при этом Warlords of Draenor стоит почти в три раза больше, чем подписка. А с учетом того, что нужно купить еще оригинальную версию, то и в нынешней ситуации, в рублях, это 550 + 1300 = 1850, при цене подписки 450.
А с кем или с чем вы сейчас спорите? Мне лично не очень понятно. Ну, то есть кроме довольно вялого выпада в сторону EVE, что выглядит, конечно, забавно. Потому что очевидно, что CCP и Blizzard выступали с совершенно разных позиций, и аудиторию им приходилось завоевывать по-разному. Мое утверждение было очень простым: если $15 долларов в фантазии игроков платится исключительно за поддержание сетевой инфраструктуры (что, конечно же, не так, а за коробки просто берут дополнительные деньги, потому что, правильно, могут), то это огромная цена, далекая не только от себестоимости, но и от адекватной трактовки термина «прибыль». И вам, как адепту модели «фритуплей», загоняющей тысячи игроков на свою серверную инфраструктуру «бесплатно», это хорошо известно.
Раз вы упомянули EVE, то хочу напомнить (не знаю как сейчас), что когда я начинал играть в 2009, вроде бы, году, то первый месяц стоил 20 долларов
Вы, видимо, предполагаете, что из глубокого чувства противоречия я сейчас кинусь доказывать вам, что CCP были абсолютно правы и так нам игрокам и надо платить за первый месяц 20 долларов? :) В чем подвох? :) Это тоже странно, да.
Из нее следует, что те кто воюют ганкеры разве нет?
Из этого можно сделать такой вывод, если захотеть. Но вообще-то я там вижу простую схему, убившую Салем, между прочим: приходит ганкер к мирному игроку, вырезает его, мирному ответить нечем, по существу, он уходит, ганкер остается. Процент ганкеров увеличивается. Следующая итерация. А потом кто-то из Салема приходит и говорит: «там одни ганкеры остались». Не так было, что ли? :)
А на заданый мне вопрос значит ответить можно?
Да. Вполне. Почему вы войну городов выносите за рамки базовой системы правосудия? Если я, одиночка, обиделся на вас из-за дерзкого ответа и завалил вас, одиночку, в игре на огороде, то это ганкер фермера убил, а если наш город посчитал, что ваш город себя слишком дерзко повел, то это уже война благородных донов? :)
А я предлагаю говорить не о чем угодно, а о MMO. :) Ассоциации — это плохая дорога, я не устаю это говорить. Скажите, вот если я плачу $15 в месяц CCP, которые реально делают в разы больше обновлений и механик, чем тот же Blizzard для WoW сегодня, я недоплачиваю исландцам? Я обделяю их, перечислив за год использования их игрового сервиса 180 долларов? Или это вполне нормально?
Попробуйте придумать другое оправдание. :) Ведь плевать, что даже если бы был доступ на PTR, это была бы фиговая сделка, так как PTR — явно не ММО. Тут главное в споре победить, даже в ущерб себе, как клиенту. :)
Угу. Потому что вопрос же был не праздный. Вы взяли одних в «фермеры» записали, других в «города». То есть ввели какую-то свою систему понятий, да еще и обвинили в том, что кто-то считает, будто любой не «фермер» — «злыдень-ганкер». Офигеть. И на это нужно было «ответить»? Как?! :)
The basic idea here is that crime victims can send little cruise missiles against their offenders to try to get back at them, and the broader ambition is an attempt to somewhat untangle the issues of justice and siege from one another.
Ну, то есть вот вы сейчас серьезно, да? Это вы сейчас с точки зрения клиента говорите, да? Офигенная сделка. Я купил программное обеспечение, только оно не работает без сетевого сервиса. Супер-сделка. :)
Странно, если нет никакой игры, тогда что же вы на дисках WoW то покупали?)
Так это мой вам вопрос. Это же вы утверждаете, что я «купил игру». Вам же известно, что она не работает без подключения к серверной части и без положительного баланса, который нужно пополнять каждый месяц? Верно? Вот если я купил одиночную игру на диске, я все понимаю. Купил, пришел домой, установил, играю. А тут что я купил без сетевого сервиса? Объясните, пожалуйста. :)
Игру, которую в течении нескольких лет разрабатывали Blizzard.
Это не термин ММО вообще, извините. Это абстракция. Любая ММО — это игра, которую кто-то разрабатывал в течение нескольких лет, и продолжает разрабатывать. За это я заплатил CCP около $1 000 (в сумме), но я играл более пяти лет (в сумме). И это нормально. А вот за что я заплатил вперед кучу денег, с учетом всех обновлений, которые пришлось купить, так и не подключившись пока к игре, не проведя там ни секунды и не имея возможности проводить там время за пределами отведенных только в одной из коробок 30 дней, я не понимаю, извините. Эта игра не работает без сетевого сервиса. Она недоступна без него. Это просто груда пластиковых дисков, с которыми я не могу ничего сделать. Нет никакой игры, с точки зрения клиента, пока не будет проверки соединения с сервером и положительного баланса на счету учетной записи, понимаете? :)
По сути «за подключение» и есть та самая пресловутая «коробка», или, как вы сказали, «за создание инфраструктуры».
Ох уж эти ассоциации. А давайте вернемся к предмету спора все же. За что я плачу, покупая коробку с ММО? Я делал это в магазине в случае c WoW. Целый кулек дисков в свое время пришлось домой тащить. Вот я оплатил. Вот деньги ушли Blizzard. У меня денег нет. Что я приобрел в терминах ММО?
Когда я покупал, то покупал оригинальную коробку, плюс TBC, плюс личкинга, плюс Катаклизм. И живой код на 30 дней был только в катаклизме. Это сейчас все предыдущие дополнения собраны в «одну игру», судя по всему, Но даже при этом Warlords of Draenor стоит почти в три раза больше, чем подписка. А с учетом того, что нужно купить еще оригинальную версию, то и в нынешней ситуации, в рублях, это 550 + 1300 = 1850, при цене подписки 450.
2. Да.
Вы, видимо, предполагаете, что из глубокого чувства противоречия я сейчас кинусь доказывать вам, что CCP были абсолютно правы и так нам игрокам и надо платить за первый месяц 20 долларов? :) В чем подвох? :) Это тоже странно, да.
Из этого можно сделать такой вывод, если захотеть. Но вообще-то я там вижу простую схему, убившую Салем, между прочим: приходит ганкер к мирному игроку, вырезает его, мирному ответить нечем, по существу, он уходит, ганкер остается. Процент ганкеров увеличивается. Следующая итерация. А потом кто-то из Салема приходит и говорит: «там одни ганкеры остались». Не так было, что ли? :)
Да. Вполне. Почему вы войну городов выносите за рамки базовой системы правосудия? Если я, одиночка, обиделся на вас из-за дерзкого ответа и завалил вас, одиночку, в игре на огороде, то это ганкер фермера убил, а если наш город посчитал, что ваш город себя слишком дерзко повел, то это уже война благородных донов? :)
А я предлагаю говорить не о чем угодно, а о MMO. :) Ассоциации — это плохая дорога, я не устаю это говорить. Скажите, вот если я плачу $15 в месяц CCP, которые реально делают в разы больше обновлений и механик, чем тот же Blizzard для WoW сегодня, я недоплачиваю исландцам? Я обделяю их, перечислив за год использования их игрового сервиса 180 долларов? Или это вполне нормально?
eu.battle.net/support/ru/article/public-test-realm-region-information
Попробуйте придумать другое оправдание. :) Ведь плевать, что даже если бы был доступ на PTR, это была бы фиговая сделка, так как PTR — явно не ММО. Тут главное в споре победить, даже в ущерб себе, как клиенту. :)
Ну, то есть вот вы сейчас серьезно, да? Это вы сейчас с точки зрения клиента говорите, да? Офигенная сделка. Я купил программное обеспечение, только оно не работает без сетевого сервиса. Супер-сделка. :)
Так это мой вам вопрос. Это же вы утверждаете, что я «купил игру». Вам же известно, что она не работает без подключения к серверной части и без положительного баланса, который нужно пополнять каждый месяц? Верно? Вот если я купил одиночную игру на диске, я все понимаю. Купил, пришел домой, установил, играю. А тут что я купил без сетевого сервиса? Объясните, пожалуйста. :)
Это не термин ММО вообще, извините. Это абстракция. Любая ММО — это игра, которую кто-то разрабатывал в течение нескольких лет, и продолжает разрабатывать. За это я заплатил CCP около $1 000 (в сумме), но я играл более пяти лет (в сумме). И это нормально. А вот за что я заплатил вперед кучу денег, с учетом всех обновлений, которые пришлось купить, так и не подключившись пока к игре, не проведя там ни секунды и не имея возможности проводить там время за пределами отведенных только в одной из коробок 30 дней, я не понимаю, извините. Эта игра не работает без сетевого сервиса. Она недоступна без него. Это просто груда пластиковых дисков, с которыми я не могу ничего сделать. Нет никакой игры, с точки зрения клиента, пока не будет проверки соединения с сервером и положительного баланса на счету учетной записи, понимаете? :)
Ох уж эти ассоциации. А давайте вернемся к предмету спора все же. За что я плачу, покупая коробку с ММО? Я делал это в магазине в случае c WoW. Целый кулек дисков в свое время пришлось домой тащить. Вот я оплатил. Вот деньги ушли Blizzard. У меня денег нет. Что я приобрел в терминах ММО?