Однако, одна единственная история, взятая из общей массы, удачно поставленная в другую выборку фактов — и вот уже множество людей, ничего не знающих о мероприятии возмущенные в основном этой историей (не буду приводить цитаты, но они выше есть), все эти люди уже переносят своё возмущение на менеджера компании, который удачно прилеплен к этому контексту. Да это же старо как мир.
Это чистой воды попытка безосновательно уличить автора в намеренной компиляции фактов, не связанных между собой, и в том, что автор тем самым подводит читателей к нужному выводу, заставляя ненавидеть компанию, тогда как сами по себе факты изначально не были связаны. Причем вся твоя доказательная часть строится на безосновательном предположении, что были и другие драки. Это позор. Серьезно. Медаль Пыховшыка первой степени тебе за такое.
точно так же как выше описали их безжалостными головорезами
Они. Напали. На. Человека. Понимаешь? Это не хамство. Это нападение. Когда намеренно дергаешь человека за ленту, висящую у него на шее, это мало походит на хамство. Но я действительно не думаю, что ты этого не понимаешь.
И где здесь о том, что они испугались БОЛЬШЕ, чем девушка, к которой подбежали ДВА парня, ДЕРНУЛИ за ленту и ПОВАЛИЛИ на землю? Или так как девушка, упавшая на землю, не смогла уползти быстрее этой гопоты, она недостаточно испугалась и не может быть признана потерпевшей стороной? Не, логика прослеживается уже железная. Сам факт попытки сорвать что-то с шеи другого человека уже как бы и не провинность. А тот факт, что девушка осталась жива, очевидно указывает на положительные намерения тех двух парней. Поверьте, я это видел уже тысячу раз. :) Вы уже сделали этих ребят более потерпевшими, все нормально. :)
Это ваша доказательная часть? Если бы люди сидели онлайн, я бы говорил исключительно о странностях в перекосах предпочтений, ни о какой «эскалации противостояния между двумя группами людей, находящихся в одном месте» я бы не говорил. Зачем вы перевели тему на онлайн трансляцию? По-моему, это уже желание победить в споре любой ценой, простите.
Не очень понимаю, причем тут заговор и кто говорил о заговоре. :) Речь о последствия подначивания без выпуска пара. Я же потому и рассказывал о спортивном состязании. Если есть разогрев публики, если есть психологическая эскалация противостояния между двумя группами людей, находящихся в одном месте, логично дать выход этим эмоциям в виде какого-то состязания между этими сторонами. А если этого не делается, то, простите, в шею гнать нужно людей, которые скажут «ой, мы не думали, что это приведет к задеванию плечами или даже попытке сорвать медальон». То есть вообще не давать им работать с людьми и лишать лицензии на проведение массовых мероприятий. Это не заговор, это хуже — глупость называется. Заговорщик хотя бы знает что и для чего делает. Просчитывает последствия.
Вот объясните, выбор стороны как-то накладывает некую матрицу поведения или просто эту матрицу привлекает к себе изначально? Потому что вы демонстрируете откровенно нечестные методы ведения дискуссии. Мы уже точно не в игре, и даже не на Близконе, но активно манипулируете фактами, используете, на мой взгляд, совершенно нечестные приемы.
И как мы видим из статьи, публикой, находящейся в зале, проордынские высказывания всерьёз восприняты и не были. «Толпа», цитирую, подхватывала реплики и скандировала их, вместо того чтобы встать и выйти из зала или закидать артистов табуретами. Даже пострадавшая девушка с супругом дождались окончания Близзкона, а не покинули шоу немедленно.
Если парень с девушкой не ушли, это не значит, что они скандировали. И если кто-то скандировал, это не значит, что все нормально. Это, на мой взгляд, элементарные выводы, из которых вы делаете те, которые не поддаются простой логике. Даже сложной они не поддаются, простите. И знаете, что меня особенно поражает во всей этой истории. Похоже, что вам не жаль. Вам не жаль, что произошло с девушкой, потому что вы уже и до ленивцев дошли в Аркейдже, а до сожаления об инциденте так и не добрались. И вот я все жду, когда мы перейдем к той части, где «девушка сама виновата». Нет, я не утверждаю, что вы это скажете, это просто мой опыт общения в подобных дискуссиях подсказывает, что обязательно кто-то это должен произнести. Вслед за «Обиделись? Значит, правду про о вас сказали. А я вот не обиделся».
Кроме того, я не первый раз вижу упрёки в предпочтении Орды сотрудниками Близзард. Я же, напротив, считаю наличие эмоциональной связи разработчиков с персонажами собственной игры положительным явлением. Это является гарантией серьёзного отношения к игре.
Нет никакой связи между «предпочтением орды» и «эмоциональной связью с персонажами собственной игры». Ее нет в принципе, потому что никто не критиковал эмоциональную связь с персонажами, критиковали предпочтение одной стороны другой в двух-чертвозьми-фракционной системе, которую сами разработчики и придумали. Вы так говорите, как если бы Альянс не был, кхм, «персонажами собственной игры». Вон Ричард Гэрриот сделал Табулорасу про сражение с пришельцами, никто не упрекал его за то, что он не любит пришельцев. Но он и играть за них не давал, правда?
Дальнейшая логическая цепочка про ленивцев, видимо, на ленивцев и рассчитана, увы. Ее я комментировать даже не решусь, чтобы никого не задеть.
P.S. И да, я за Орду. Простите меня, пожалуйста, за это
А мне плевать, за что вы там. Хоть за Сейлор Мун. Только это не отменяет простого требования — спорить и доказывать свою позицию при помощи нормальных аргументов, а не вот этого.
Архейдж не песочница в том виде, в каком ты ее воспринимаешь. Искусственную конкуренцию между фракциями действительно не нужно создавать, потому что она есть сама по себе. Западный Континент всегда сражается с Восточным. Это правила игры. Ровно такие же, как в WoW, Aion или любой другой двухфракционной системе. Никаких Соларов или AAA сразу после старта не будет. Третьей фракцией будут пираты, но туда попасть можно только по трупам других игроков и сразу записаться тоже не получится. Даже когда введут пользовательские фракции, при нынешнем количестве территорий, они будут сравнительно малочислены. То есть многим игрокам довольно долгое время придется быть в составе одной из NPC-фракций, лишившись мирного доступа в локации другого континента. Игра близко, пора все же знакомиться с ее правилами. ;)
Во-первых, каких именно преступлений?
Во-вторых, Близкон длился год? :)
Это чистой воды попытка безосновательно уличить автора в намеренной компиляции фактов, не связанных между собой, и в том, что автор тем самым подводит читателей к нужному выводу, заставляя ненавидеть компанию, тогда как сами по себе факты изначально не были связаны. Причем вся твоя доказательная часть строится на безосновательном предположении, что были и другие драки. Это позор. Серьезно. Медаль Пыховшыка первой степени тебе за такое.
Это ты у текущего украинского телевидения такому научился? Нет слов. Просто нет слов. Серьезно.
Они. Напали. На. Человека. Понимаешь? Это не хамство. Это нападение. Когда намеренно дергаешь человека за ленту, висящую у него на шее, это мало походит на хамство. Но я действительно не думаю, что ты этого не понимаешь.
Если парень с девушкой не ушли, это не значит, что они скандировали. И если кто-то скандировал, это не значит, что все нормально. Это, на мой взгляд, элементарные выводы, из которых вы делаете те, которые не поддаются простой логике. Даже сложной они не поддаются, простите. И знаете, что меня особенно поражает во всей этой истории. Похоже, что вам не жаль. Вам не жаль, что произошло с девушкой, потому что вы уже и до ленивцев дошли в Аркейдже, а до сожаления об инциденте так и не добрались. И вот я все жду, когда мы перейдем к той части, где «девушка сама виновата». Нет, я не утверждаю, что вы это скажете, это просто мой опыт общения в подобных дискуссиях подсказывает, что обязательно кто-то это должен произнести. Вслед за «Обиделись? Значит, правду про о вас сказали. А я вот не обиделся».
Нет никакой связи между «предпочтением орды» и «эмоциональной связью с персонажами собственной игры». Ее нет в принципе, потому что никто не критиковал эмоциональную связь с персонажами, критиковали предпочтение одной стороны другой в двух-чертвозьми-фракционной системе, которую сами разработчики и придумали. Вы так говорите, как если бы Альянс не был, кхм, «персонажами собственной игры». Вон Ричард Гэрриот сделал Табулорасу про сражение с пришельцами, никто не упрекал его за то, что он не любит пришельцев. Но он и играть за них не давал, правда?
Дальнейшая логическая цепочка про ленивцев, видимо, на ленивцев и рассчитана, увы. Ее я комментировать даже не решусь, чтобы никого не задеть.
А мне плевать, за что вы там. Хоть за Сейлор Мун. Только это не отменяет простого требования — спорить и доказывать свою позицию при помощи нормальных аргументов, а не вот этого.
Мы просто будем участвовать в этом конкурсе. :)
А кто в клане решает, за какую сторону пойдете? :)