Я убрал из статьи все, что было после тега cut и перенес полную версию на отдельный сайт. Жду публикации.
p.s. Со многими моментами в части орфографии и пунктуации я согласен, но на статью и так ушло несколько часов моей жизни при написании, что расходовать свое личное время на приведение ее к идеальному образцу русской письменности я не буду. У меня на ММОзге было 36 статей до этого (последние 3 не берем в расчет), правил из них я только 1 при консультации с редактором peeqa. Наверняка их правили редактора уже после публикации, я их не перечитывал после публикации на предмет ошибок грубых. Правил только если о них писали в ПМ.
Я не понимаю в таком случае выигрыш ММОзга. Меньше безграмотного текста от автора и ссылка на безграмотный текст на другом сайте? Мне как раз ММОзг интересен тем, что здесь пишутся авторские статьи, а не репосты, пусть даже такие формальные.
Ладно, проехали. Ты не собираешься вообще останавливаться, поэтому я прекращу этот процесс. Ещё мне не хватало обвинений в том, что я что-то не прочитал на сайте. Либо прочитал и воздержался от оценки. За месяцы, что я тут был ежедневно, я оценил и нажал кнопку «ознакомиться» меньше раз, чем за последнюю неделю. В основном я просто комментировал чужие заметки в части, которая мне была интересна для обсуждения. По мне это укладывается в посыл данной заметки. Я стал больше оценивать статей и комментариев.
А спорить с тобой мне просто надоело. Все, что я бы не сделал — ты рассматриваешь через призму негативного отношения ко мне.
А не проще ли просто закрыть уже тот конфликт и не провоцировать его вновь? Я не пишу «провокационные» статьи, не комментирую твои комментарии в тех статьях. Но ты недавно в данной статье сделал разбор полетов по тому, что я дескать не плюсовал статьи, которые по сути даже не успел прочитать. Но ты сделал вывод, что я балабол и обвинил меня публично тут же в комментариях. А теперь говоришь про «выглядишь смешно» и «заговор».
Касательно пати, мемберов и тд — это авторский стиль. Он сильно упрощён для более широких масс, вернее для аудитории, которая может быть не в теме очевидных для участника топ-гильдии моментов. Но то, что кто-то из моих читателей не знает слова «пати» — это реальное открытие для меня.
Премодерация это процесс, направленный на то, чтобы я больше ничего не писал тут вообще. Когда мне запрещают употреблять слова «пати» и «мембер», то желание писать вовсе пропадает. Как-то так. Хотя судя по ежедневному минусованию с твоей стороны 5-7 моих комментариев, которых я тут давно уже даже перестал писать, в статьях, которые я давно уже написал — твои слова и твоё редактирование «с пристрастием» направлены просто на выпиливание меня как автора по твоей личной инициативе. Хотя люди тут и просили забить на конфликт и писать, боюсь продолжение с твоей стороны «войны» с целью доказать что ты прав, а я безграмотный дурак — меня не очень мотивирует продолжать что-то делать.
Закинул на модерацию огромную статью про управление гильдией (на примере топ-гильдии). Жду когда одобрят. Хотел расписать еще больше и подробнее, но и так слишком много.
Думаю о чем еще написать, пока в голове крутится:
1. «Игровые» навыки и их применение в реале. Поделиться тем, чему меня научили игры и процессы, связанные с руководством гильдией.
2. Как я «изобретаю» карточную по мотивам Insane (жду когда дизайнер мне скинет дизайн карт и будет чем проиллюстрировать) — хочу на ежегодную майскую сходку клана в коттеджах игру эту притащить
3. Любимые игры на Сеге.
4. Ностальгия по ПК играм. Какие игры мне запомнились за все время, что я играю в ПК игры. Эпоха до ММО.
Наверное, когда страсти улягутся и если это будет востребовано — распишу (естественно с точки зрения академического интереса) как воюют кланы между собой, в том числе на полях информационных войн. Но пока не уверен, что на данном ресурсе кому-то это интересно.
Прочитал статью, проникся интересом, даже пошёл покупать DayZ, но остановился. Так как играю я один (да, Глава сообщества в 200+ активных игроков минимум в почти любом проекте, руководивший составами в 400-500 человек, тот ещё соло геймер), то DayZ скучен. Про него как и про EVE интереснее читать и смотреть. Хотя я в своё время играл ещё в самые первые беты, с респавном по 15-20 минут из-за кривых неоптимизированных серверов.
А мне нравится идея живого мира. В GW2 пытались сделать так, но слишком уж условно. Ещё бы я хотел видеть меньше инстантов и больше мира, на который влияют все игроки сервера.
1. Сейчас ты сам провоцируешь конфликт. При этом мои ответы минусуешь, хотя я прошу не начинать ругань снова и привожу доводы, почему я сделал так-то и так.
3. На ММОзге, как мне объяснили уже люди — подобные конфликты происходят постоянно и не сразу можно понять, когда, кто и с кем, пока не взглянешь на дату. Хитцу, из-за которого конфликт был в этот раз, выпилил с ММОзга Araimo и сотрудника CCR Олега Крапильского. Так что не я это придумал, но я хочу со своей стороны это закончить.
4. Тут нет претензии на лидерство в целой Лиге, отдельной организации. Статья о том, что хочу сделать я и каким хотел бы видеть поведение других. О каком лидерстве, какой организации и каких претензиях идет речь?
Все, данный тред я не комментирую, так как надоело читать провокации. Мне их хватило в рекомендациях от редактора. Если ты хочешь, чтобы я ушел окончательно — забань.
То, что ты не понял — это не твоя вина. Просто сложно объяснить без объяснения меня как личности. Так что надеюсь ты не будешь ниже текст оценивать как мое ЧСВ.
1. Я очень критичен к творчеству (своему и чужому). Есть единицы авторов, которых я могу читать постоянно. Во всем Интернете. Чуть ли не единственный из них — блог МосИгры на Хабре. Ну и заметки Элея про ГВ2 мне тут нравятся почти все, что читал.
2. Меня сложно зацепить текстом так, чтобы я прям внутренне воскрикнул «Ничегосебекаконпишет». Но такое случается и пусть не на постоянной основе. В том числе и на ММОзге. Я люблю завидовать тем, кто делает что-то лучше меня.
3. Мне нравится труд людей. Я уважаю труд. Но не всегда готов «лайкнуть» его. Не из-за того, что я такой «нигадяй», просто считаю, что это довольно штатная процедура — хорошо трудиться.
4. В целом по жизни я редко кого хвалю. Если вы спросите мою жену, то она это подтвердит =)
Так вот, на фоне всего этого негатива, что был на ММОзге в том числе и с моим участием, я решил «перекомпилироваться» и стремиться видеть больше позитива, чем негатива. За работы, над которыми люди потрудились — ставить лайки. Хотя сами лайки не самое главное, поэтому даже если раньше я не ставил лайки — я на интересные мне темы оставлял свои комментарии со своими мыслями. Для меня это важнее, чем лайк.
Сейчас этап перестроения от скромного реалиста к позитивному подходу в оценке чужих работ. То есть я сам себе даю установку там, где раньше хотелось просто промотать — читать. Там, где хотелось откомментировать — ставить и лайк к статье. Но это не значит, что я должен бегать и всем подряд ставить лайки, не читая статьи. Это нечестно.
p.s. То, что при критичности подхода к творчеству я публикую тут весьма простые местами заметки — так я их как заметки и оцениваю. Это затравка для обсуждения дальнейшего, либо просто мини-заметка информационного характера. Это в моем понимании не творчество, а просто начало дискуссии или «новостная-запись».
Атрон, ты вообще можешь успокоиться? К чему снова устраивать это? Все 6 статей, что были выложены из твоего списка — меня не зацепили. Любой может зайти в мою яркость и посмотреть кому я давал плюсы и кто давал мне минусы. Я не хочу это обсуждать. Зачем это?
И да, до недавнего времени я вообще плюсы на ММОзге ставил только заметкам Элея про ГВ2. Остальным я не ставил плюсы и ранее, может за редким исключением. Так что я пока в процессе перестроения.
Орготе я поставил плюсы за то, что у него были рациональные мысли, с которыми я частично согласен. Так что тут поддержка заминусованого и поддержка мнения 50/50. При этом плюсы я ставил не там, где он треш устраивал. И, естественно, тебе лучше чем другим известно, что не только Орготе я ставил плюсы за последние дни. Но это любой и так может посмотреть. Более того, из твоего комментария я выяснил, что есть какие-то призмы, зашел посмотреть и увидел «призма-щит» на аватарке Орготы. Я ему поставил плюсы не для того, чтобы вытащить из минусов, а для поддержки, чтобы он не уходил. Но не делал это на комментариях, которые мне неприятны, устраивает объяснение?
Но если тебе хочется, вот мнение по статьям из твоего списка:
1. Просто несколько видео, разбавленных несколькими строчками. Это аналог репоста. Меня не очень интересуют репосты.
2. WA мне не интересен, я пытался прочитать предыдущие статьи на эту тему, не сошлось.
3. Красота роботов — мини-заметка из 1.5 абзацев. Не интересно мне.
4. Вторую статью про WA не читал вообще и не оценивал.
5. DayZ я играл в самом начале его появления и игра мне нравится. Статью я физически не читал и не оценивал. Наверное почитаю, когда будет время.
6. Статью про ММО в 2017 не читал и не оценивал.
Пример, если я напишу сюда статью на тему почему девушка не может быть главой топ-гильдии, то драма будет похлеще, чем на предыдущие мои заметки. Это просто пример.
Ну я постараюсь. Я много чего мог бы рассказать, но боюсь не всем это понравится (я имею ввиду игры). Аудитория не та. Поэтому из кучи тем выбираю те, которые могли бы понравиться здешней аудитории.
Я много раз пытался прочитать данные правила, но воспринять их с первого раза никогда не получалось. По мне правила должны быть более формализоваными и удобными для чтения.
У меня вот вопрос к моей аудитории: Я всегда стараюсь делать классные картинки в заголовок всех своих статей (если это статья, а не публикация видео), кто-то их оценивает вообще? В них почти всегда есть смысл, ну во всяком случае я пытаюсь его туда прикрутить, понятен ли он, интересен ли? Узнаете ли откуда кадр в данной заметке?
Боюсь показаться безграмотным, но мне термин «метагейминг» не знаком. Собственно как и РТМ или РМТ, который тут часто используют.
А про игры я пишу заметку как руководить кланом (топ-кланом), около четверти написал за четверг, сегодня сел, почитал комментарии и пока желание писать не вернулось. На выходных постараюсь закончить. Ну тут как пойдет, на работе дел хватает, хочется после нее не заморачиваться, а так как мне нельзя писать заметки, возникающие спонтанно (они получаются скучными, непопулярными и безграмотными), то буду работать только над качественным контентом.
В смысле? Я нашел заметку древнюю, в которой Атрон говорит, что приветствует правила, подобные тем, что я написал в данной заметке. Не знаю, поменялось ли что-то за это время, но надеюсь что Атрон поддерживает и сейчас «личные правила» участников, которые сами себе ставят, чтобы улучшить свое пребывание на ММОзге.
Нашел случайно альфа-версию моей идеи с Лигой позитива, но в более жестком виде (я не совсем согласен с автором). Был рад увидеть в комментариях интересное мнение Атрона и удивительное мнение Jimmyn.
p.s. Со многими моментами в части орфографии и пунктуации я согласен, но на статью и так ушло несколько часов моей жизни при написании, что расходовать свое личное время на приведение ее к идеальному образцу русской письменности я не буду. У меня на ММОзге было 36 статей до этого (последние 3 не берем в расчет), правил из них я только 1 при консультации с редактором peeqa. Наверняка их правили редактора уже после публикации, я их не перечитывал после публикации на предмет ошибок грубых. Правил только если о них писали в ПМ.
p.p.s. Надеюсь такой формат всех устраивает.
А спорить с тобой мне просто надоело. Все, что я бы не сделал — ты рассматриваешь через призму негативного отношения ко мне.
Касательно пати, мемберов и тд — это авторский стиль. Он сильно упрощён для более широких масс, вернее для аудитории, которая может быть не в теме очевидных для участника топ-гильдии моментов. Но то, что кто-то из моих читателей не знает слова «пати» — это реальное открытие для меня.
Думаю о чем еще написать, пока в голове крутится:
1. «Игровые» навыки и их применение в реале. Поделиться тем, чему меня научили игры и процессы, связанные с руководством гильдией.
2. Как я «изобретаю» карточную по мотивам Insane (жду когда дизайнер мне скинет дизайн карт и будет чем проиллюстрировать) — хочу на ежегодную майскую сходку клана в коттеджах игру эту притащить
3. Любимые игры на Сеге.
4. Ностальгия по ПК играм. Какие игры мне запомнились за все время, что я играю в ПК игры. Эпоха до ММО.
Наверное, когда страсти улягутся и если это будет востребовано — распишу (естественно с точки зрения академического интереса) как воюют кланы между собой, в том числе на полях информационных войн. Но пока не уверен, что на данном ресурсе кому-то это интересно.
2. Рекомендации «редактора» есть в полной версии: https://docs.google.com/document/d/1p7IuNNonhx3sVNwmh0gKUccNp_HO1CfoGyc2HOR1n3k/edit#heading=h.fwufgl5kzykg
3. На ММОзге, как мне объяснили уже люди — подобные конфликты происходят постоянно и не сразу можно понять, когда, кто и с кем, пока не взглянешь на дату. Хитцу, из-за которого конфликт был в этот раз, выпилил с ММОзга Araimo и сотрудника CCR Олега Крапильского. Так что не я это придумал, но я хочу со своей стороны это закончить.
4. Тут нет претензии на лидерство в целой Лиге, отдельной организации. Статья о том, что хочу сделать я и каким хотел бы видеть поведение других. О каком лидерстве, какой организации и каких претензиях идет речь?
Все, данный тред я не комментирую, так как надоело читать провокации. Мне их хватило в рекомендациях от редактора. Если ты хочешь, чтобы я ушел окончательно — забань.
1. Я очень критичен к творчеству (своему и чужому). Есть единицы авторов, которых я могу читать постоянно. Во всем Интернете. Чуть ли не единственный из них — блог МосИгры на Хабре. Ну и заметки Элея про ГВ2 мне тут нравятся почти все, что читал.
2. Меня сложно зацепить текстом так, чтобы я прям внутренне воскрикнул «Ничегосебекаконпишет». Но такое случается и пусть не на постоянной основе. В том числе и на ММОзге. Я люблю завидовать тем, кто делает что-то лучше меня.
3. Мне нравится труд людей. Я уважаю труд. Но не всегда готов «лайкнуть» его. Не из-за того, что я такой «нигадяй», просто считаю, что это довольно штатная процедура — хорошо трудиться.
4. В целом по жизни я редко кого хвалю. Если вы спросите мою жену, то она это подтвердит =)
Так вот, на фоне всего этого негатива, что был на ММОзге в том числе и с моим участием, я решил «перекомпилироваться» и стремиться видеть больше позитива, чем негатива. За работы, над которыми люди потрудились — ставить лайки. Хотя сами лайки не самое главное, поэтому даже если раньше я не ставил лайки — я на интересные мне темы оставлял свои комментарии со своими мыслями. Для меня это важнее, чем лайк.
Сейчас этап перестроения от скромного реалиста к позитивному подходу в оценке чужих работ. То есть я сам себе даю установку там, где раньше хотелось просто промотать — читать. Там, где хотелось откомментировать — ставить и лайк к статье. Но это не значит, что я должен бегать и всем подряд ставить лайки, не читая статьи. Это нечестно.
p.s. То, что при критичности подхода к творчеству я публикую тут весьма простые местами заметки — так я их как заметки и оцениваю. Это затравка для обсуждения дальнейшего, либо просто мини-заметка информационного характера. Это в моем понимании не творчество, а просто начало дискуссии или «новостная-запись».
И да, до недавнего времени я вообще плюсы на ММОзге ставил только заметкам Элея про ГВ2. Остальным я не ставил плюсы и ранее, может за редким исключением. Так что я пока в процессе перестроения.
Орготе я поставил плюсы за то, что у него были рациональные мысли, с которыми я частично согласен. Так что тут поддержка заминусованого и поддержка мнения 50/50. При этом плюсы я ставил не там, где он треш устраивал. И, естественно, тебе лучше чем другим известно, что не только Орготе я ставил плюсы за последние дни. Но это любой и так может посмотреть. Более того, из твоего комментария я выяснил, что есть какие-то призмы, зашел посмотреть и увидел «призма-щит» на аватарке Орготы. Я ему поставил плюсы не для того, чтобы вытащить из минусов, а для поддержки, чтобы он не уходил. Но не делал это на комментариях, которые мне неприятны, устраивает объяснение?
Но если тебе хочется, вот мнение по статьям из твоего списка:
1. Просто несколько видео, разбавленных несколькими строчками. Это аналог репоста. Меня не очень интересуют репосты.
2. WA мне не интересен, я пытался прочитать предыдущие статьи на эту тему, не сошлось.
3. Красота роботов — мини-заметка из 1.5 абзацев. Не интересно мне.
4. Вторую статью про WA не читал вообще и не оценивал.
5. DayZ я играл в самом начале его появления и игра мне нравится. Статью я физически не читал и не оценивал. Наверное почитаю, когда будет время.
6. Статью про ММО в 2017 не читал и не оценивал.
Может уже пора остановиться? А, Атрон?
Пример, если я напишу сюда статью на тему почему девушка не может быть главой топ-гильдии, то драма будет похлеще, чем на предыдущие мои заметки. Это просто пример.
А про игры я пишу заметку как руководить кланом (топ-кланом), около четверти написал за четверг, сегодня сел, почитал комментарии и пока желание писать не вернулось. На выходных постараюсь закончить. Ну тут как пойдет, на работе дел хватает, хочется после нее не заморачиваться, а так как мне нельзя писать заметки, возникающие спонтанно (они получаются скучными, непопулярными и безграмотными), то буду работать только над качественным контентом.
mmozg.net/mmozg/2013/10/17/rukovodstvo-po-vedeniyu-partizanskoy-voyny.html