Да не говори… Мне вообще ужинать пора, я есть дико хочу, а вместо этого грызу огурчик и читаю ммозговед, не могу оторваться. Отпустите меня в Гималаи, блин! :D
Вы совсем не улавливаете суть того, о чем Ascend говорит. Речь вовсе не о «кто-то против кого-то», не о противоборстве речь, а о работе с комьюнити. Всем комьюнити игры в целом.
Вот! Это уже интересное уточнение, не знал. Спасибо. Теперь осталось только уточнить, получим ли мы за подписку и активную игру (без подключения реала) достаточно арков, чтобы купить максимум предметов для пополнения очков работы, которые мы сможем использовать в этом месяце. Если сможем, то вопросов вообще нет. Значит нельзя будет абусить очки работы и это прекрасно.
Ну они же не дураки, наверное… Конечно понимают. Раз уж мы, потребители, поняли, то человек, у которого на этом прямой профит завязан, тем более поймет.
Все так, но если мы говорим о множественной оплате аккаунтов, арки рисуются «из воздуха» системой. А учитывая, что очки работы покупаются за арки, это все равно, как если бы в Еве исками можно было ускорять прокачку, исследования и производство. Только тут плексы — кристаллы, иски — арки.
В идеале — да, конечно)) Это не был контраргумент, просто ремарка, что «идеального способа оплаты» все равно не было бы с учетом многоступенчатого перекачивания реала в единицы работы.
Арки и так можно было бы покупать за рубли. Как в Еве можно покупать иски за рубли. Теневой рынок в ММО всегда процветает. Сам факт покупки очков работы за валюту удручает.
«Реальны деньги. Где взять? Понятия не имеем, самим интересно» — убило. Спасибо за поднятое настроение)))) Ну а касательно абуса арков мы уже в соседней заметке коснулись. Оплати 10 аккаунтов — собери со всех арки — крафть хоть до посинения.
Вот тебе и «нет буста арков с помощью реала» =))) Я ж говорю, сломают систему. Неужели в мейле этого не видят? Или просто делают вил, что не видят… Та же самая покупка благ за реал, только косвенно. Жаль не задали этой вопрос в интервью =(
Это не русификация. Аналога слова «age» в русском языке нет. А составляющая «arch» очень часто встречается в упомянутых «археология» и «архитектура». Так что по-моему это вполне логичная транскрипция)))
Он говорит о том, что администрация *может быть* будет *помогать* (здесь многозначительная пауза) своим фаворитам. Прецеденты очень часто встречались в русских локализациях.
Я уверен, что были. Пруфлинков не просите, доказать не могу. Но уверен, что были.