avatar
Вот что мне нравится в оппонентах — нашли малюсенькую оплошность, раздули из неё слона и на этом основании поливают фекалиями автора и весь его ролик. Третий раз спрашиваю — что не так в ролике помимо так задевшей вас ошибки с Lineage/Lineage 2?
avatar
Т.е. месье Атрон отвечать не желает, а желает только минусы ставить? Окай.
avatar
Т.е. если в 16-минутном ролике 1 фраза не совсем верно составлена, то весь ролик — говно? Ок, позиция понятна.
Может Атрон так отзывается о Гоблине из-за его позиции по событиям в Украине вообще и в Крыму в частности?

p.s. вот же ж я косорукий — взял и плюсик поставил.
avatar
Этот логотип висит на экране секунд 5. Человеку, не знакомому с Lineage, тем паче не знающему что есть ещё и Lineage 2, ни за что не понять что эти линии по центру — римская двойка. Тем более увидеть различия в синематике — как можно помнить то, чего не знаешь? Я надеюсь тут не отказывают в праве на существование людям, не игравшим в Lineage/Lineage 2, правда?
Давайте не отходить от темы — в чём говённость информационного плана?
avatar
Так выходит что Гоблин ни разу не назвал Сонга разработчиком Lineage 2?
А утверждение что он соврал т.к.
никаких пиратских серверов первой Lineage наши умельцы никогда не «мастырили»
и
первая Lineage не была у нас ни разу легендарной
, а значит он точно имел в виду Lineage 2 пришито белыми нитками — 99,99% что он понятия не имел кто такой Сонг до прочтения этого текста вообще, и для подавляющего большинства читателей не только местных без разницы что
Lineage и Lineage 2 — это разные проекты
, главное что из
одной вселенной
avatar
дезинформация. Одно только утверждение, что Джейк Сонг создавал Lineage 2, чего стоит.
Джейк Сонг, бывший главный дизайнер легендарной Линейдж
Пучков не говорил о том, что Сонг занимался разработкой ЛА2. Все таки он сказал про Линейдж
Я не понял, так обвинение Гоблина в дезинформации снимается? Если нет, то можно объяснить почему? А если да, то собственно в чём, кхм, говённость информационного плана?
avatar
См. мой ответ выше. Нейтральный пост получил 6 минусов ни за что. Т.е. его кому-то не одному неприятно видеть. Минусы откатываются, но желание-то пропадает.

п.с. у меня желание увидеть насколько же для обитающих тут вкусен кактус фри-ту-плей-фри-пивипи-корейской-игры-локализованной-мылом больше чем желание не_отбивать минусы xD Столько лулзов, сколько наблюдая за попытками отмыть тут чёрного кобеля добела, я не ловил нигде.
avatar
Нет, вот этот [Rossolini Вчера в 14:25]. Сорри, не могу вставить ссылку.
avatar
Очевидно же — когда тут критикуют «тех, кто гонится» — я молчу, ведь я не гонюсь. Когда критикуют пиратов — я молчу, ведь я не пират. Когда критикуют тех, кто жалуется на багоюзеров — я молчу, ведь я не пострадал от них. Когда начали критиковать меня — некому стало меня поддержать, весь все уже свалили с этого ресурса, не желая видеть свои посты постоянно заминусованными.

п.с. интересно, за что заминусовали ответ Rossolini Атрону — ведь он абсолютно нейтрален? Хотя о чём это я…
avatar
Ну и? Я вижу с одной строны утверждение «Я сама грешным делом грабила и убивала, и в катках бегала, и на море плавала и тоже в компании вырезали все, что движется и отжимали паки» и с другой — «не любят здесь другое — когда ганк зачем-то маскируется оправданиями».

Нет здесь никаких оправданий. Вот противники Ромулуса такие белые пушисты и красивые, какими только могут только быть ганкеры. Придите к врагам, сколько вы проживёте? И весь спор крутится вокруг того, что я написал в первом посте — если бы мир, в котором вы играете, был бы реальным, то он представлял бы собой то, что опять же я написал. И три чужака, приплывшие во вражескую гавань, остались бы там же на дне с перерезанными глотками. И всё, некому доказывать тезис «нет коллективной ответственности, нельзя обвинять всю фракцию в проступках одного человека». Прав тот кто жив. Есть «сила права» и есть «право силы».

В том же ВоВ на форуме периодически появляются лулзы «меня убил игрок с черепом вместо уровня, как не стыдно». Ответ один — иди на пве-сервер. На пвп я могу убивать кого хочу и когда хочу. Где хочу и за что хочу. Чаще просто ни за что. Потому что мне нравится плач в личку от перса 1-го уровня.
avatar
Не, ну если дискуссия о том что интервьюер начал копать под интервьюируемого, тогда я не по теме, действительно, написал. Если так, напишу по этой теме, только в одном предложении опиши о чём дискуссия :-)
avatar
Уже три минуса — тащите огнетушитель, у кого-то полыхает :-)
avatar
Говорить «очевидно» можно только когда ты можешь это очевидное ещё и пощупать, иначе это не совсем «очевидно» :-) Ну а забывать прибавлять «имхо» как-то вообще моветон :-)

Вполне возможно что вы стенами текста и софистикой перевернули в своём понимании всё с ног на голову, но я читал саму статью и начальные комментарии, до того как всё начали растаскивать на отдельные слова и переставлять их местами.

Изначальный посыл — я нападу на «красных» потому что они красные. Я дерусь потому что я дерусь ©. Те, кто начал играть в игре со свободным пвп, должен понимать правила игры. Правила очень просты — тебя могут убить. Если бы АА была игрой про розовых пони, там бы пвп-режим включался как в ВоВ на пве-серверах — по желанию. И «красные» виноваты «уж тем, что хочется мне кушать» ©. Может быть Ромулус для некоторых и не очень удачно аргументировал своё выражение про «вину», но уж людям, отыгравшим во всевозможные ЛА2 прикидываться непонятливыми — не к лицу.

p.s. два минуса за такое короткое время — показатель. Наверное кто-то на самом деле ожидал тут Симс xD
avatar
Сколько вкуснятины было, а я всё пропустил :-(

А у меня вот вопрос — каждый ли создающий персонажа в АА знает, что это игра с фри-пвп, что есть фракции разные, что нападать можно даже на своих, что принципиально нельзя отключить пвп-режим и бегать осыпать лепестками роз толпу, бьющуюся «стенка на стенку» и т.д.? А то создается впечатление что сначала тыкнули «создать персонажа», а потом удивляются — «ах смотрите, тут оказывается какие-то красненькие бегают», «ой меня убили за что же, непонятно», «ой я же пацифист я не буду убивать всех подряд», «ой на меня уже пять раз напали первыми за что почему помогите».

Я так понимаю что если человек идёт в игру, которая давно кратко описана как «ЛА2 только в профиль», то или он внутренне готов к тому что тебя любой красный ник начнёт первым сливать, или у него расстройство восприятия окружающего мира, описываемое уже медицинскими терминами.

Представьте себя, например, в 5-8 веке где-нибудь в Великой степи. Вот ты едешь такой с караваном при мече и с луком, с тобой ещё десяток камрадов. Тут на горизонте появляется отряд незнакомых тебе личностей чужого племени, про которое ты знаешь от опытных сородичей только что оно есть как таковое и что ничем хорошим контакты, случавшиеся достаточно давно, не заканчивались (это мы типа так имитируем самое начало игры с ещё неустаканившейся коммуникацией). Исходя из того что мы знаем варианты такие: а) ты опасаешься боя потому что вас меньше или примерно столько же и пытаешься уйти за горизонт, встречный караван делает то же самое. Вывод — те ребята наверное всё-таки миролюбивы и не хотят нападать. б) ты решаешь что силы равны и не хочешь делать крюк, полагаясь на то что в случае нападения сумеешь дать отпор, встречный караван уходит за горизонт. Вывод — предыдущий вариант только вы поменялись местами. Все относительно миролюбивы. в) ты продолжаешь идти своей дорогой, незнакомцы тоже — скоро вы окажетесь на дистанции выстрела. Поскольку ты знаешь что история взаимоотношений так себе, готовишься к бою.

Цена решения — твоя жизнь и жизнь твоих спутников. Если ты решишь показать миролюбивость — снять броню и спрятать оружие, в лучшем случае окончишь свою жизнь с железным ошейником в каменоломнях.

Люди с обеих сторон заранее ни в чём не виноваты друг перед другом, тем более за то что когда-то давно кто-то другой кого-то обидел, но такова жизнь. Si vis pacem, para bellum. Все хорошие, но и жить всем хочется.

Отличие в игре состоит в том что персонажа не удалят после смерти и не забанят. Поэтому единственный вариант — напасть. Это пвп. Это правила игры.
avatar
Какой-то странный проект — ещё не успел он начаться, с разработчиками уже боролись, только начался — опять надо бороться. Как у такой хорошей игры могут быть такие дуболомные авторы?
avatar
А как заработать в игре на то, чтобы в ней же комфортно играть — одна из подзадач, которую должен решить разработчик. И неумение реализовать в том числе экономическую модель имхо никаким боком не является недостатком жанра.
avatar
Людям не нужен полноценный онлайн Мир — вот в чем главная беда жанра.
Поспорю.
Люди сами не знают что им нужно. История одной очень популярной игры это хорошо показала — когда людям дают то, о чём они просили, недовольных становится больше :-)
Онлайн мир — вещь, которая привязывает игроков к конкретной игре. Без мира игра превращается в набор сессионок — «включил игру — зашёл на арену — зашёл на бг — зашёл в инст — зашёл в поиск рейда — вышел из игры». Всё не отходя от аукциона. И связь с конкретной игрой, когда тебе хочется зайти именно в неё (т.е. оплатить именно её издателю) теряется. Завтра такому игроку надоест сессионка «арена» и он пойдёт тратить деньги в другую игру. Послезавтра ему надоест сессионка «бг» и он пойдёт тратить деньги ещё в одну игру. Потом он подумает «а зачем мне самая первая игра» и не будет её оплачивать.
Таким образом онлайн мир жизненно необходим разработчику, который планирует своё изделие надолго.
А настоящее взаимодействие, политика экономика не нужны ни кому.
Никому не нужна унылая реализация взаимодействия, политики и экономики. Тот, кто сделает это увлекательным — будет грести деньги лопатой (и гребёт :-))
avatar
Орк-шаман достиг 9-го уровня и, самое главное, пишет дневник с описанием получаемых заданий :-) Пока ничего геноцидного не предлагали, максимум что было — воевал с лазутчиками крепости Северной стражи и срывал им попытку обосноваться на юге Дуротара.
avatar
не повод для массовых убийств
А фактическое соучайтие в убийстве главы Кирин-Тора — повод?
Это территории лордеронцев, которые после превращения в отрекшихся не перестали быть лордеронцами и не потеряли прав на эти земли.
Далеко не все там бывшие лордеронцы, Сильмана так вообще блад эльф. И самое главное — жили бы они спокойно, были нейтральны, не разрабатывали штаммы чусы — полбеды. Но эти чуханы завязались же с ордой, впустили к себе всякую орочью троллоту и считаю себя никак не «бывшими людьми», а именно частью орды.
avatar
А если сравнить уровень этих гильдий до появления в них знакомых ников и после? По идее, если скилл не вырос, то позиции должны упасть (при это нужно учитывать что для падения в рейтинге может быть много причин).