Уместны ли на твой взгляд аналогии между ПК в играх и веерным минусованием на ммозге7
Можно ли поставить знак равенства, пускай и с некоторыми оговорками7
А может точка зрения редакционной коллегии в рамках ммозга.нет быть ошибочной7 Или просто людям которые так считают — сразу здесь не место.
С одной стороны существование разных точек зрения на одно и тоже событие и т.п. — дело весьма тривиальное. Но здесь же мы в гостях у создателей проекта — или это не должно иметь значения. Да — свободная площадка, есть свободная площадка. Ответственность у каждого пишущего перед всем сообществом. Или сейчас приходим ко мению что это уопия7 Из-за чего взялись мысли, что нужно закручивать гайки — действительно ли все так печально. Может все-таки от саморегулируется как градус спадет.
С моей точки зрения — все хорошо. Дискуссия по БДО шибко за рамки правил не выходила.
Если я напишу Атрону письмо — в противовес тем письмам, где пользователи писали что все плохо. Будет ли пересчет голосов, сообразно с яркостью и решение об ужесточении или неужесточении модерации примут на основании этих итогов7
Едит — зря я пожалуй про точку зрения. Здесь же все-таки в основе правила подачи текста и поведения. За точку зрения тут не ругают, если я все правильно понял
Проинформировать о чём? Что на свободной площадке можно высказывать своё отношение к действиям других?
Можно. Причем как в письменной форме по средствам комментариев, так и при помощи + и — в рамках системы с яркостью. К тому же не только к действиям… но и словам… мыслям… домыслам… мировоззрению… личной точки зрения…
Ну, и разумеется, делать все это учитывая свое окружение на площадке. Круг общения здесь и в целом
А если предположить, что группа людей просто увидела твой комментарий к этой заметке… Перешла в твой профиль… впервые прочитала твои прошлые комментарии — нашла в них что-то в крайней степени несогласное с личной точкой зрения группы… и отреагировала. Неправдоподобно, не?!
А как думаешь — если ты напишешь список лиц — которых ты отнес к окружению Тан и она, а потом вы сверитесь — там много совпадений будет?
Таки выстроение спайдер-танка со всеми вышеперечисленными его злодеяниями — есть уже факт безусловно доказанный7 /знак вопроса/
За теже пару дней активного присутствия в комментариях лично я его не заметил, видимо зрение… возраст
Если кто-то приходит сам (его не заставляют, с него не берут денег), значит он согласен с ее принципами и принимает для себя обязательство поддерживать ее именно в этом ключе.
Насколько я правильно понимаю. Автор системы задумал ее так, что у обитателей ммозга даже есть возможность изменять* принципы этой системы /* кроме того что касается отсутствия политики/.
+ и — завязанные на яркость и энергию — это инструментарий, который работает по простейшим принципам. А вот принципы вести общение на высоком уровне, выводить доказательную базу своей позиции как-будто ты в зале судебных заседаний, быть игроком с большой буквы И, а не школьником, проглатывающим любое всё, особенно если это издатели еще красиво приправят кетчупом… и т.д. и т.п. — думаю завсегдатаям все эти принципы прекрасно известны, даже без модных напоминалок. Был пул старичков — которые эти принципы когда-то провозгласили и регулировали в рамках системы и единомышленников.
Так в чем проблема — если пришли новые люди, которым к примеру нравится юмор. И они начинают плюсовать комментарии и заметки — которые заставили их улыбнуться — несмотря на то что юмор тонкий и для многих он на грани, но вроде никого не оскорбляет. Просто легкие скабрезности их не задевают. Их
набралось достаточно… и они еще начинают минусовать брюзжание дедов. И что мы получим тогда в итоге… Правильно — ресурс в целом станет более модным, стильным, молодежным. Но т.к. именно это противоречит изначальной концепции создателя — то рыночную экономику, к которой добровольно перешли — становится необходимо регулировать командно-административными методами
Яркий пример того, что нет никакого «канонического» отношения к + и -.
С точки зрения системы ведь это — ставить одни лишь плюсы — неправильно, но как кто-то может запретить или осудить отдельно взятого человека занять такую позицию?!
Если проводить аналогию + на ммозге с лайком в интернете… кто сказал, что в лайк все люди вкладывают один и тот же посыл…
Дом, в котором одиноко, можно всегда продать и отправиться, например, в путешествие на морском лайнере… положим на Капри, в Италию… туда, где всегда прекрасная погода.
Хотя перечитал… немножко не так понял аналогию с домом.
Но в реальной жизни ведь. Достигнув на работе (которая была не в удовольствие) каких-то благ, вещей и т.п. в которых лично ты разочаровался. Думал, что вот она — мечта, но достигнув, поигрался и понял не оно. Всё зря. Можно найти людей для которых это все еще мечта, они считают оно им надо и более того готовы платить деньги. А ошибаются эти люди или нет они и не поймут пока сами не получат, то чего якобы действительно хотели
Странно, что основным сеттингом ММО остается фэнтези, а не становление цивилизации с нуля на необитаемом острове, после крушения чего-нибудь многотысячного. Хотя это почти про ХиХ… там только людей поменьше, чем на Reddite, да и времени — год на мир, а не 72 часа. А так бы такое же полотно вышло, сначала с покемонами, переродившимися под конец во что-то более знаковое…
Хочешь- найди меня, вайп в Хих 07 января. Можем стартануть вместе, все расскажу.
Я не он. Но есть желание снова попробовать в 17. И интересно именно не соло, т.к. в одиночку я пару недель уже бродил. И не большой бывалый коллектив… Так что присоединился бы на старт мира. Надо координатами обменяться бы как… если не сильно против
Можно ли поставить знак равенства, пускай и с некоторыми оговорками7
должныберут ответственность на себя для установки границ и правил7 /знак вопроса/С одной стороны существование разных точек зрения на одно и тоже событие и т.п. — дело весьма тривиальное. Но здесь же мы в гостях у создателей проекта — или это не должно иметь значения. Да — свободная площадка, есть свободная площадка. Ответственность у каждого пишущего перед всем сообществом. Или сейчас приходим ко мению что это уопия7 Из-за чего взялись мысли, что нужно закручивать гайки — действительно ли все так печально. Может все-таки от саморегулируется как градус спадет.
С моей точки зрения — все хорошо. Дискуссия по БДО шибко за рамки правил не выходила.
Если я напишу Атрону письмо — в противовес тем письмам, где пользователи писали что все плохо. Будет ли пересчет голосов, сообразно с яркостью и решение об ужесточении или неужесточении модерации примут на основании этих итогов7
Едит — зря я пожалуй про точку зрения. Здесь же все-таки в основе правила подачи текста и поведения. За точку зрения тут не ругают, если я все правильно понял
Ну, и разумеется, делать все это учитывая свое окружение на площадке. Круг общения здесь и в целом
А как думаешь — если ты напишешь список лиц — которых ты отнес к окружению Тан и она, а потом вы сверитесь — там много совпадений будет?
За теже пару дней активного присутствия в комментариях лично я его не заметил, видимо зрение… возраст
+ и — завязанные на яркость и энергию — это инструментарий, который работает по простейшим принципам. А вот принципы вести общение на высоком уровне, выводить доказательную базу своей позиции как-будто ты в зале судебных заседаний, быть игроком с большой буквы И, а не школьником, проглатывающим любое всё, особенно если это издатели еще красиво приправят кетчупом… и т.д. и т.п. — думаю завсегдатаям все эти принципы прекрасно известны, даже без модных напоминалок. Был пул старичков — которые эти принципы когда-то провозгласили и регулировали в рамках системы и единомышленников.
Так в чем проблема — если пришли новые люди, которым к примеру нравится юмор. И они начинают плюсовать комментарии и заметки — которые заставили их улыбнуться — несмотря на то что юмор тонкий и для многих он на грани, но вроде никого не оскорбляет. Просто легкие скабрезности их не задевают. Их
набралось достаточно… и они еще начинают минусовать брюзжание дедов. И что мы получим тогда в итоге… Правильно — ресурс в целом станет более модным, стильным, молодежным. Но т.к. именно это противоречит изначальной концепции создателя — то рыночную экономику, к которой добровольно перешли — становится необходимо регулировать командно-административными методами
С точки зрения системы ведь это — ставить одни лишь плюсы — неправильно, но как кто-то может запретить или осудить отдельно взятого человека занять такую позицию?!
Если проводить аналогию + на ммозге с лайком в интернете… кто сказал, что в лайк все люди вкладывают один и тот же посыл…
Хотя перечитал… немножко не так понял аналогию с домом.
Но в реальной жизни ведь. Достигнув на работе (которая была не в удовольствие) каких-то благ, вещей и т.п. в которых лично ты разочаровался. Думал, что вот она — мечта, но достигнув, поигрался и понял не оно. Всё зря. Можно найти людей для которых это все еще мечта, они считают оно им надо и более того готовы платить деньги. А ошибаются эти люди или нет они и не поймут пока сами не получат, то чего якобы действительно хотели
Я не он. Но есть желание снова попробовать в 17. И интересно именно не соло, т.к. в одиночку я пару недель уже бродил. И не большой бывалый коллектив… Так что присоединился бы на старт мира. Надо координатами обменяться бы как… если не сильно против