avatar
те же банки OP вполне напоминают плексы, легко сегментируют покупателей и ограничены спросом, а премиум представляет собой основу денежных потоков
Банки ОР настолько непохожи на плексы, что сравнивать их нельзя совершенно. Плекс — это оплата игрового времени. Не дает никакого преимущества, тебе нужен ровно 1 в месяц. Банки на ОР имеют конкретное внутриигровое предназначение, использование их дает внутриигровое преимущество, которое другим игрокам приходится компенсировать. Это базовое отличие. Более того, ограничение по этим настойкам — 6 банок в сутки на одного персонажа (которых на одном аккаунте несколько). Несложно посчитать, какое в пределе преимущество дает использование таких настоек.

И если с плексами ситуация, то ты должен или оплатить подписку, или купить плекс, то в случае с настойками, если ты все-таки участвуешь в некотором соревновании, тебе приходится и оплачивать премиум, и покупать эти настойки. Причем в количествах существенно превышающих комфортные для тебя 15 долларов.

Можно, конечно, сказать, что это их выбор и тебя он не касается. Но просто с трактором это коснулось и тебя тоже. А у них и трактор, и банки, да.
avatar
Надо будет узнать у мэйл.ру, почему так.
avatar
Но дело было именно так. Я записывал к тикету и все всегда было хорошо. Записывал как доказательную базу, и для тех. поддержки, и для статьи.

И да, ни разу не было ситуации, чтобы у меня попросили видео. Возможно, по той причине, что я его всегда и так прикладывал. Но в форме просят скриншот, чтобы, видимо удостовериться, что заявитель хотя бы видел этих людей. Видео не просят.
avatar
А расскажи, все-таки откуда сейчас больше денег приходит? Новые последователи появляются или старые тратят все больше денег? :)
avatar
Real-time аналитики точно нет.
У вас нет оснований так утверждать.
Тот факт, что ребята просят заснятое виде, говорит о том, что и логирования у них нет.
Во-первых, видео они не просят, это я его записываю. На тот случай, если мне скажут, что они не боты, чтобы материал хороший получился. Во-вторых, логи у них есть. Это следует из кучи действий, предпринятых mail.ru
Shield требует права администратора, однозначно сведетельствует о том, что он копается в реестре/запущеных процессах/драйверах. Видимо на часную жизнь их пользователей mail.ru наплевать.
Безусловно Shield копается в запущенных процессах. Например, в самой игре. Как на этом основании делается вывод о частной жизни пользователей мне категорически неясно. Или может быть вы можете предоставить доказательства, что Guard отправляет mail.ru какие-то данные, не относящиеся к игре?
avatar
Точно нет. :)
avatar
А я вот решил задуматься, откуда Ат взял 15 долларов. Ева, самая песочная песочница, стоит 399 рублей в месяц. Если же платить за три месяца, будет 1050 против 800 у АА. Итого Ева (в которой на порядок больше всего, но, допустим, АА со временем догонит) стоит на 83 рубля в месяц дороже. Трактор, в результате, становится честным товаром за примерно 9 месяцев игры. Сыграли мы всего 2 из них. Не очень честно получается, мягко скажем.
avatar
Посмотрел на описание. Он быстрее, маневренней, имеет +2 ёмкости и стоит 720 рублей. Это финиш, конечно. :)

Атрон мне предложил при этом посмотреть на это с другой стороны. Обычно подписка стоит 15 долларов. Нам АА обходится в 8.5. Этот трактор — первая массово полезная вещь, которая не компенсируется игровыми средствами. Если планировать играть хотя бы 4 месяца, то мы выходим на те же 15 долларов в месяц.
avatar
5) + вещи, у которых нет аналогов, получаемых игровым способом

Предпоследний уровень паршивости, наравне с банками на ОР. Формально лучше ослика, но из-за востребованности… Ну вы поняли.
avatar
В статье есть ссылка на документ с градациями сроков бана. Видимо в правилах было сказано для пущей убедительности.
avatar
Это я понял. «Гениальность» в другом, я пояснил, в чем.
avatar
Это все еще можно устроить…
avatar
Мне очень жаль, что ты по любому поводу готова меня обвинять.

Нет, я ничего не игнорировал (хотя тебе это не интересно, знаю).

Ты лучше скажи мне вот что. Ты правда считаешь, что на вопрос Ата мэйлрушникам «какого хрена?» они не имеют права ответить «в заметке устаревшая информация»? Это важно для построения картины мира. И без этого мне сложно строить какие-либо рассуждения.
avatar
Предположение я подтвердил вопросом «вы ведь с ним общались?»
гениально. И теперь человек, который читает все это обсуждение по верхам будет знать, что Сергей — сплетник. Отлично. :(
avatar
Очевидно, нет. Я просто показал самое очевидное место. Предлагаю тебе все же остановиться.
avatar
Я довольно наслушался этих претензий и морально вымотан от нападок.
Ах. Когда отдохнешь, посчитай количество нападок со своей стороны на Ата, количество ответных нападок. (Это тоже можешь посчитать нападкой.)
avatar
на основании которых обвинил Кьярру в утаивании информации
Ложь.
avatar
Возможно, если бы нам дали хотя бы возможность увидеть друг друга, не говоря уже о роскоши обретения постоянного места жительства, мы бы вернулись к этой теме и так и сделали.
«Но увы» ©
А кто вам этого не давал? Кто? Кто-то мешал ответить Атрону в духе «как разгребем дела в реале, напишем» или вообще заниматься делами в реале и ответить вообще позже? Но увы…
avatar
Г-н Теймуразов (вы ведь с ним общались?) просто посплетничал, а Атрон разнёс эту сплетню дальше, что и есть неэтично. Что мешало мейлру в лице Сергея самим рассказать? Ну например дать интервью.
Г-н Хицу сделал на основании непонятных данных (а-ля ММОзговед общается только с Сергеем) некоторые предположения, на основании которых обвинил Сергея в действиях, которых он не совершал, объявил эти действия неэтичными.

При этом вышеуказанный г-н считает свои действия этичными. И будет продолжать судить об этичности действий других.
avatar
Речь не идет о личной переписке между Сьюттой и неизвестным сотрудником ТП. Речь не идет о приватности личных писем.
Как тут заведено, не я начал говорить про приватность переписки.

Те, кому платят, имеют больше обязанностей, чем прав. А уж если интересы и права клиента нарушены — и подавно.
Правильно, поэтому вместо того, чтобы устраивать тут то, что тут устроили, можно было бы требовать от mail.ru лучшего сервиса. Но увы.

Если клиент дописал историю своих отношений с компанией до какой-то точки, и эта история была на тот момент правдивой
Руководствуясь такой логикой, получается, что можно сделать так: Написать вопрос в Т.П. и сразу же статью на сайт, что написали вопрос в тех. поддержку, а нам никто не ответил, нас проигнорировали, вообще мерзавцы.

Это будет правдой по той простой причине, что заявку просто еще не успели обработать. Ты считаешь, что и в такой ситуации компания ничего не может и не должна делать? Это странно.