ArcheAge: И ещё чуть-чуть, пожалуйста

Недавняя профилактика добавила в игру осла. Очень быстрого осла. И этот, казалось бы, незначительный момент меняет все кардинально. И мне хочется поговорить с вами об этом.

Давайте сразу оговорим очень важный момент. Не стоит по поводу происходящего демонизировать mail.ru. Такое отношение к игровому магазину изначально идет от создателей игры. Нас может такой подход не устраивать, мы можем требовать другого к себе отношения, но есть большая разница между тем, что mail.ru не решились строить игровой магазин по-своему (считая, что подход XLGames единственно правильный и привычный для компании), и тем, как это выглядело бы, если было бы исключительно их собственной инициативой.

Возвращаясь к проблеме ослика, давайте посмотрим на градации того, что доступно в игровом магазине.
1) Исключительно декоративные вещи
2) + игровая валюта (тут же находится вариант с PLEX в EVE Online)
3) + аналоги доступных в игре вещей
4) + аналоги труднодоступных в игре вещей
5) + вещи, у которых нет аналогов, получаемых игровым способом
6) + вещи, у которых нет аналогов, получаемых игровым способом, и которые нельзя передать/продать другому игроку.

Фритуплей перестает быть честным где-то между 3 и 4 пунктами. И вот тут оказывается, что мы уже находимся на самом дне. Маленький ослик для магазина, огромная проблема для всего АА сообщества. Потому что теперь, в общем-то, нет никакой качественной разницы, если вдруг в магазине появится оружие на +100500 к урону и прочие радости такой схемы.

ArcheAge: И ещё чуть-чуть, пожалуйста

Проблема, конечно же, возникла не только с ослом. Баркасы и удочки, например, тоже не относятся к честным вариантам фритуплея. Просто осел — самый наглядный и самый серьезный случай.

Дальше возникает резонный вопрос, готово ли сообщество что-то с этим делать помимо высказывания недовольства в интернете. Лично я очень сильно сомневаюсь, что буду оплачивать премиум в этой игре, если все останется так как есть.

Уважаемые mail.ru, я понимаю, что такой подход для вас сложен и непривычен. Но поверьте, если вы ведете по отношению к игрокам себя честно, то в итоге все оказываются в выигрыше. Поверьте, нет ничего ужасного в том, чтобы признавать и исправлять свои ошибки. Прошу вас, давайте делать в русском АА честный фритуплей.

Автор: Эрг

Каждый раз, когда кто-то в комментарии высказывает мнение, что его минусуют за его мнение, то я стараюсь не разочаровывать этого человека и минусую этот его комментарий.

30
  • Спасибо за вашу оценку!
    Узнайте, на что она влияет.

80 комментариев

avatar
Что не так с осликом из шопа? Необычно поливая маковые посадки видеть пробегающего голубого ослика, но не более.
Комментарий отредактирован 2014-04-14 13:30:52 пользователем GreenFox
  • 0
avatar
В статье же, вроде бы, понятным языком написано. Тем что он быстрее остальных ослов. И это продажа исключительного игрового преимущества за реальные деньги.
  • +6
avatar
Я повторю все-таки свое мнение. В данный момент, на мой взгляд, более быстрый осел не даст особого преимущества в игре. Я не говорю, что это хорошо, нет. Но если бы ослик появился на старте, увеличив чью-то возможность быстрее нафармить на галеоны-шхуны, ситуация была бы гораздо печальней.
В данный момент почти все, кто возит паки на большие расстояния, уже катаются на тракторах.
Более того, ослик появился тогда, когда минеральные эликсиры у большинства потрачены, то есть его еще и качать нужно.
Еще раз поясню, что я не спорю с вашей точкой зрения, но мне кажется, что в данный момент ослик не такое уж исчадие зла. А вот как прецедент — да.
Для меня таким предметом был все-таки баркас. Не чуть лучше, а предмет, который невозможно получить в принципе.
Комментарий отредактирован 2014-04-14 13:40:31 пользователем Carduus
  • +6
avatar
Оправдание преимущества осла наличием трактора нельзя оправдывать. Это путь в никуда. Помимо того, что это само по себе прецедент (чего уже было бы достаточно), существует несколько применений осла, которые выгодно отличают его от трактора. Связаны они с универсальной проходимостью этого животного. Везде, где есть вода, обрыв или болото осел будет выигрывать у трактора. Но это все мелочи. Основная проблема именно в том, что это прецедент.

По поводу баркаса ситуация получилась некрасивая. Даже с учетом того, что отсутствие мембраны действительно вполне могло быть просто ошибкой. Все эти баркасы, костюмы со статами из шопа — это 4й уровень магазина в моей классификации. Уже нечестно, но совершенно в долгосрочной перспективе не так губительно, как 6й уровень.
  • +4
avatar
Осел
Скорость передвижения – 7,2 м/с
Скорость передвижения с грузом – 4 м/с

«Голубой» осел
Скорость передвижения – 8 м/с
Скорость передвижения с грузом – 5.2 м/с

Целых 10% прибавки скорости без груза и 25% с грузом считаю не существенной. Скорость движения флота равна скорости движения самого медленного. ИМХО так и тут. По крайней мере я использую ослика только на ОС и то редко… даже 20й не могу ему качнуть. А паки перевозим в основном на тракторах… и передавать при сдаче удобнее через них.
Комментарий отредактирован 2014-04-14 21:26:27 пользователем Motrskin333
  • -1
avatar
25% с грузом считаю не существенной

Ок. :)
  • 0
avatar
Объясню своё мнение. Эта прибавка не даст убежать от врага на коне\глайдере а лишь сократит на пару минут ваш путь по материку, либо даст одним из первых сдать пак на ос, обогнав свой рейд и лишившись его защиты…
  • 0
avatar
а лишь сократит на пару минут ваш путь по материку

25%… сократит на пару минут… Оооок. :)
  • 0
avatar
25% — это 1/4. Если ты ездишь на осле хотя бы раз в день по 20 минут, то в месяц ты таким образом сэкономишь себе 2 часа 30 минут. Считать это не существенным. Ну ок. Некоторые до сих пор возят по 4 часа паки во время перемирия из Равнин в 2 короны на осликах. Это примерно 21 пак против 16. Это возможная разница между 315 и 240 золотыми.
Комментарий отредактирован 2014-04-14 22:09:39 пользователем axeln
  • +6
avatar
Если заниматься перевозками постоянно с целью заработка голды, то очевидно для экономии времени и увеличения профита собрать трактор. ИМХО
  • 0
avatar
Спасибо за совет. Буду иметь ввиду. Но вы выше не сравнивали трактор и ослика. Вы сравнивали ослика из магазина и обычного. Разница между ними 25%. А это много. И хоть я и не считаю, что это может сейчас сказаться сильно на экономику, т.к. вижу целые карованы тракторов, но это отчетливый звоночек в плане получения преимущества за реальные деньги. Надеюсь, что ослика сделали просто за компанию ко всем остальным питомцам.
  • +3
avatar
Некоторые до сих пор
Так вы же в соседней теме не считаете нужным учитывать «некоторых»? Только большинство.
А большинство из тех, кто регулярно перевозит паки по суше, уже скрафтили себе трактор и экономят гораздо больше времени, перевозя по пять паков вместо одного.
Комментарий отредактирован 2014-04-14 22:18:11 пользователем Carduus
  • +1
avatar
Вы что-то путаете, я ничего подобного в соседней теме не утверждал.
Да, я тоже вожу паки на тракторе, т.к. это эффективней.
Человек сказал, что 25% — это не существенно. Я привел ему примеры. В чем проблема?
  • 0
avatar
А вот представьте — в шоп введут более быстрый трактор? Что-то такая мысль мне закралась в голову…
  • +6
avatar
А вот представьте — в шоп введут более быстрый трактор? Что-то такая мысль мне закралась в голову…
… а маркетологи mail.ru читают все это и записывают идеи.
Комментарий отредактирован 2014-04-15 10:55:57 пользователем Prospero
  • 0
avatar
В шопе на Корее был апгрейд на трактор до 6 ящиков сзади, ничем не хуже ускорения.
  • 0
avatar
В шопе на Корее был апгрейд на трактор до 6 ящиков сзади, ничем не хуже ускорения.
И этот апгрейд — только в шопе?
У нас он тоже будет — точно. Мейл при описании трактора говорили об этом улучшении. Но я думала, что это — игровыми способами…
  • +1
avatar
И этот апгрейд — только в шопе?

Только в шопе. Еще сейчас одно улучшение «только в шопе» добавили. Сзади скамейка прикрепляется к трактору и можно еще одного пассажира с паком перевести.
  • 0
avatar
Трактор на прокачку. Новая ф2п фишка: донат-тюнинг.
  • +3
avatar
вовсе несмешно :(
а кто-то бросил АА и злорадствует
  • 0
avatar
Это не злорадство. Злорадство подразумевает радость, которую я совсем не испытываю. Злорадствовал я над ВоВ-ом и Аллодами, а в данном случае речь идет о действительно близкой моему сердцу игре, так что не нужно опрометчивых выводов) Просто что делать-то? Грустить? Бесполезное занятие.
  • 0
avatar
Главное чтобы в шоп не ввели Чёрную жемчужину за 8000 кристаллов, которая будет быстрее, манёвреннее, с большим количеством хп и увеличенным количеством пушек на борт.
  • +1
avatar
8000? Мелко берешь =))
  • 0
avatar
Получается, что этот ослик плавает по воде быстрее лодки?)
Комментарий отредактирован 2014-04-14 22:57:57 пользователем Zvi
  • +1
avatar
Даже обычный ослик под морковкой плавает быстрее лодки.
  • 0
avatar
Не обижайся, но большя часть игроков Евы с тобой явно не согласится.

Любое преимущество в числах можно использовать. Даже небольную прибавку в скорости донатной лошади можно почувствовать, когда будет решаться — успеют тебя поймать в контролящий скил, или благодаря именно этой небольшой прибавке ты успешь проскочить зону его действия.

P.S. Никогда в Еве не отварпывал из боя на 11 единицах структуры? :)
  • 0
avatar
Ох, ребята, какой же он вкусный наверное, этот корейский кактус, что вы его все едите…
  • -1
avatar
Я бы сказал так, что игра действительно очень вкусная, но периодически вместе с ней пытаются заставлять есть кактус. Приходится пояснять, что нет, кактус оставьте себе.
  • +5
avatar
Для меня было куда большем дисбалансом введение костюмов на старте, такой не слабый буст на старте всего лишь за 900 деревянных. Да и банки ор, вносят куда больший дисбаланс чем ослик.
  • +1
avatar
Кому действительно сильно это мешает, тот может попробовать через проверенных людей попросить себе в качестве подарка осла и в благодарность подарить голду :)
Больше не знаю, что Вам сказать. Несправедливые плюшки есть во всех проектах, где я играла, и это никогда не ставило меня в критическое положение.
Комментарий отредактирован 2014-04-14 17:52:01 пользователем Benika
  • -7
avatar
Зачем нам осел, если можно без осла?
  • 0
avatar
«Критическое положение» это когда ногу отрезали, а здесь люди дискутируют о качестве предоставлении сервиса и оплаченной подписки. Я то же поиграл в немало игр. Но если бы мне сейчас честно сказали бы что в АА будет тоже самое что в АллодахОнлайн, то в АА я играть не стал бы. Соль как раз и заключается в том, что все (и пользователи, и издатель) понимают что АА незаурядный проект с помощью которого группа компаний Mail.ru может вывести себя на совершенно другой уровень как доходов, так и отношения комьюнити… Инструмент для этого у Mail.ru есть. Как они им воспользуются зависит только от них. И то что Вас и меня не смущает появление донатского ослика, который «быстрее фсех на свете», не означает отсутствия локальной проблеммы (нарушающей баланс в игре) наполнения игрового магазина.
  • +1
avatar
В АА будут играть, как играют в аллоды. Ф2П этим и заманивает, что «бесплатный».
Грызть кактус будут многие ибо им не с чем сравнить. В связи с малым обзором игр. Все начинают с доступных игр и я так же начинал. Но мне на понравилась несправедливость — дядька с кривыми руками мог купить +100500 заточку и выровнять себе руки за счет урона.
Для многих заплатить 10$ в месяц за «какую-то» игру — дорого, а грызть кактус — нормально.
Комментарий отредактирован 2014-04-14 19:13:05 пользователем Delwyn
  • 0
avatar
Я реально соскучился по старому доброму п2п…
  • +5
avatar
Купил осла сразу после ввода.
Прокачал до 20 за час фарма йети в рокочущих.
Под морковкой + марш осклик выдает совсем не хилую скорость.
А те кто говорит что «более быстрый осел не даст особого преимущества в игре», просто ещё донат ослика не опробовали.
  • 0
avatar
он тебе даст 30% прирост в скорости. Но не вижу смысла в осле, когда есть трактор. На экономику это нововведение вряд ли может сказаться на данный момент.
  • -3
avatar
А те кто говорит что «более быстрый осел не даст особого преимущества в игре», просто ещё донат ослика не опробовали.
Если бы его ввели на старте — да. Тогда можно было бы говорить о значимом преимуществе.
Я не поддерживаю маунтов/эквип и прочие бусики, которые в шопе лучше, чем любые игровые. Но ослика продолжаю считать опасным в качестве прецедента, а не в качестве фактора дикого дисбаланса вот сейчас.
Комментарий отредактирован 2014-04-14 22:21:29 пользователем Carduus
  • +1
avatar
Голубой осел — оружие редко играющего «сольника», который делает максимум несколько ходок в день. У кланов, семей и активных соло есть тракторы. Опять таки если взять торговые пути, то чисто «ослинных» все же мало. При этом много зависит от места расположения фермы. Надо также учесть интересы игроков, только что приходящих в игру и пытающихся догнать «старичков».
  • 0
avatar
Я вот прямо в избранное это занесу и подожду пополнение магазина, чтобы напомнить потом все эти оправдания продажи явного игрового преимущества.
  • +1
avatar
Атрон, ну вы-то :(
Лучше бы задали вопрос локализаторам, и про удочки (чем обусловлено было такое изменение у нас), и про продажу игрового преимущества (как далеко идут их планы).
  • 0
avatar
Я задам вопросы, не волнуйтесь, но аргумент «чтобы новички догоняли» нас может завести так далеко, как вы себе не представляете.
  • +2
avatar
Понятно, что часть игроков будет поддерживать даже продажу меча тысячи истин, с другой стороны, часть товарищей будет отрицать и осуждать даже продажу косметических рюшечек. Поэтому мне в этом вопросе важней все-таки не мнение общественности, а позиция и планы локализатора, так что интервью буду ждать с нетерпением.
  • +1
avatar
он тебе даст 30% прирост в скорости. Но не вижу смысла в осле, когда есть трактор. На экономику это нововведение вряд ли может сказаться на данный момент.
Почему такая упоротость?
Я изначально сравнивал с обычным осликом.
Но вас прям мотает во все стороны и вы пытаетес сравнить с чем то ещё.

Ну ок. Будь по вашему.
Сравним донат ослика с тримараном, или гарпуником.
Минусы ослика:
1.Под морковкой и маршем он идет по воде со скоростью 9.5
Без марша, он идет по воде со скоростью 7.4
У тримарана скорость 11.
В итоге ослик уступает тримарану в скорости на 1.5 минимум, и 3.6 максимум.
2.Ослик требует расходник морковку, и чтоб получить скорость 9.5, надо скил «марш», или чела в группе со скилом походный марш.

Плюсы ослика:
1.Ослик не виден на радаре.(практически бесконечный скил лодки контрабандиста)
2.Ослик умеет нырять, и можно спрятаться от врагов под водой, и тебя могут не заметить.
3.Если ослика убьют, то оживить его будет дешевле чем покупать часы для тримарана.
4.Перса с паком на ослике, в несколько раз турдней заметить(визуально) чем человека на тримаране.

Итог:
Донат ослик, это имбо предмет для перевозке паков соло по морю.

ЗЫ
У меня раскачан скил «походный марш», и я передвигаюсь по воде со скоростью 9.5
Комментарий отредактирован 2014-04-15 00:18:52 пользователем darkhill
  • +3
avatar
К сожалению не могу понять людей, которые будут тратить 30-60 минут, чтобы попытаться сдать один личный пак. Это на самом деле стоит того?

ps: Вожу, а точнее сопровождаю только гильдейские паки… нагрузили 3-4 шхуны тракторами — приплыли — зачистили ОС — сдали.
  • 0
avatar
вот это интересный подход. Даже захотел купить ослика и опробовать.
Когда увижу рейд на синих осликах в море с паками — соглашусь, что это сильно повлияло на экономику.
  • +2
avatar
Сомневаюсь что такое когда либо увидите в море.
И дело даже не в том что это неудобно или плохо.
Просто в любой Ги полно игроков «недонатов», и собрать рейд на донат осликах будет трудно.
Хотя тоже бы на такое чудо хотел бы посмотреть.

Одно тут останется фактом. Одиночки на тримаранах как приезжали в каосу(инистру), так и продолжат приезжать.
А донат ослик для таких игроков упростит вывоз паков соло.
  • 0
avatar
Давайте еще и грозовое дерево в шоп завезем для помощи «новичкам»
  • 0
avatar
По поводу вашего «мнения». Что трактор не нужен для увеличения прибыли? О_о
  • 0
avatar
По поводу вашего «мнения». Что трактор не нужен для увеличения прибыли? О_о

Ну мы же хотим помочь новичкам увеличить прибыль и догнать «старичков».
  • 0
avatar
Что бы потом всё получилось как с L2? =(
  • 0
avatar
Что бы потом всё получилось как с L2? =(

Я больше говорю про то, что если действуя по логике «помочь новичкам» можно любую вещь добавить в шоп, в том числе и топ крафт.
  • +1
avatar
В Корее продавались акхиумные грозовые деревья в рамках акции ещё когда игра была на подписке. Даже страничка сохранилась, вот: bill.archeage.com/buy/list_seedling.aspx
Предмет был такой: archeagewiki.ru/%D0%A1%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86_%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BA%D1%85%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0

P.S. Это не означает, что оно будет продаваться у нас.
  • 0
avatar
В Корее продавались акхиумные грозовые деревья в рамках акции ещё когда игра была на подписке.

Тогда я не удивлен последующему спаду интереса к игре со стороны игроков, если подобные штуки выкидывались при подписке. То есть, да, окей, любой хозяин сервиса может применять любые приемы, но любой игрок тоже может реагировать так, как ему кажется правильным.
  • +13
avatar
Как и было отмечено в статье, понятно что это не ваша инициатива и придумка — такие позиции в магазине. Тем не менее, это ваш выбор — разместить все так как есть, а не отказаться от размещения.

Также ваш выбор — оставлять это в магазине каждый день или признать, что это было ошибкой и начать ее исправлять.

Мне кажется, что вам надо решить, хотите ли вы такого же спада интереса к игре, как произошел на Корее. Если хотите, то и приведенную древесину можно смело вводить. Прибыль будет здесь и сейчас, а дальше уже и не важно. Если же вы хотите сохранить популярность проекта, то вам надо смотреть на интересы тех игроков, которые потенциально будут в проекте долго. Думаю, вы понимаете, что это не те же самые игроки, которые будут покупать древесину и прочие разрушающие игру вещи.

У вас все еще есть возможность построить честный сервис. Это дорогого стоит с точки зрения репутации даже в том случае, если XLGames добьют свой проект. Да, переход к такому подходу будет сопровождаться и негативными отзывами от тех, кто и так бы через пару месяцев ушел, но это же позволит почувствовать себя действительно комфортно тем, кто хотел бы быть тут много лет.
  • +17
avatar
В Корее продавались акхиумные грозовые деревья в рамках акции ещё когда игра была на подписке.

Но стоит учесть по описанию, что купить можно было ограниченное количество по персам. Точно не могу сказать, корейский не знаю.

Да и проследить количество продаваемого в Корее куда реальнее, ибо там КССН.

Но все равно подобные штуки (а особенно история с сундуками и оружием) неблагоприятно влияют на отношение к проекту, как уже выше написали.

P.S.: возможное количество покупаемых кристаллов в месяц на Корее ограничено определенной суммой.
  • 0
avatar
5 комплектов на аккаунт (т.е. 300 саженцев), 3 аккаунта на 1 KSSN можно было регистрировать, если не ошибаюсь. Не выглядит как балансовое ограничение, скорее как защита от SMS-фрода и кардинга.
  • 0
avatar
3 аккаунта на 1 KSSN можно было регистрировать, если не ошибаюсь.

На корейского типа КССН. На европейского только 1.
  • 0
avatar
Скорость обычного осла под морковкой равна скорости трактора под топливом.
  • +1
avatar
К тому же ослика розами отжать не могут, и ослик не застревает на неудобном ландшафте. К тому же это просто симпатичное животное :)
  • 0
avatar
Я не буду никого демонизировать. Скажу просто: после ввода этого ослика я окончательно решил для себя, что не буду оплачивать премиум по истечении подписки. Хорошо, что его ввели сейчас, а не после очередных проплаченных 3-х месяцев. По крайней мере я понял направление «мысли». Я понял, что после ГВ2-варианта внутриигрового магазина, я уже не могу переносить такое вот разводилово, насколько бы «мягким» оно не было. Жаль, но судя по всему с АА мне придется попрощаться. Но это были шикарные 4 месяца, спасибо хотя бы за это мейл.ру)
  • +7
avatar
То что ослик даёт игровые преимущество это понятно, но по мне так 2/3 ассортимента не отвечает параметрам «честного ф2п». Разве честно то что человек, покупающий банки ОР получает пятикратный прирост ОР? Я уж не говорю о том что их можно напрямую конвертировать в игровую валюту, это конечно не арки, но и разница не такая и большая. Они не должны были передаваться, а откат должен был быть минимум сутки на банку, а не 4 часа. Изначально ограничение очков работы должно было способствовать снижению скорости развития, как кстати и слёзы Нуи. И так было в Корее, тот АА, который был на CBT4 был в разы интереснее и это был тот АА, которого я ждал.

А теперь любой рецепт легко покупается за голду, то есть от игрока требуется только покупать банки конвертировать их в золото и любые внутриигровые достижения, начиная с топового эквипа, до рецептов кораблей, глайдеров — легко доступны. Единственное, что требует от игрока какого усилия это сбор рун в Хазире. Всё остальное легко купить.

Хотели сделать игру хардкорнее, а получилось как всегда… Если совсем утрировать, то будет как в рекламе. 50 крафтовый сет 3 к голды — 9 000 рублей по карте Mastercard, топ бижа, посох, маунт ещё 10 000 рублей по карте Mastercard. ЧЖ 15 000 золота — 45 000 рублей по карте Mastercard. Быть «топом» и нагибать моря — бесценно. И заметьте всё абсолютно легально.
PS
Интересно, какой ассортимент будет у Трионов.
  • +4
avatar
не уверен, что хотели хардкорнее. скорее, хотели и тем, и тем угодить. поэтому все недовольны как всегда.
  • 0
avatar
Больше банок — меньше цена — меньше курс — дороже эквип в рублях.

Всё имеет свою цену. И цена это не только деньги, но и время. Да и цены пока не слишком большие. Nyx в EVE — 20 000 рублей =)
  • 0
avatar
Тут дело в деталях. Любые вещи, которые влияют на игровой баланс и продаются в шопе — безусловное зло. Но есть очень большая разница между теми, которые игрок может купить за игровую валюту (те же банки на ОР есть на аукционе) и теми, которые не имеют альтернатив.

Если с первым можно жить, то второе (даже в виде ослика) открывает ящик Пандоры.
  • +1
avatar
Вот-вот. Донатная непередаваемая удочка у меня сразу вызвала те самые смутные сомнения(ВАЙ?? По какому такому мистическому, мать его, принципу, по какой изумрудной логике нужно было делать по сути расходник непередаваемым? Я понимаю смысл привязки шмота, я могу с натяжкой понять смысл привязки ДЗ, но привязка удочек — это швах, особенно учитывая то, что донатный костюм легко передается). После ослика я окончательно понял, где собака порылась))
Комментарий отредактирован 2014-04-15 08:34:15 пользователем Kaizer
  • +4
avatar
ЧЖ 15 000 золота — 45 000 рублей по карте Mastercard
О_о
мне тут озвучивали сумму 30к за ЧЖ…

Они не должны были передаваться
Боюсь, это не помогло бы. Маунты же персональные, а ведь их все равно продавали за голд :/
Комментарий отредактирован 2014-04-15 10:00:24 пользователем Carduus
  • 0
avatar
Наверно запрещать передавать нет смысла, а вот откат точно должен быть больше.

Насчёт цены, тут от сервера сильно зависит, на чж надо 55 обрывка насколько я помню, средняя цена на Луции около 270 сейчас за обрывок. Банки ОР в основном по 10-11г предлагают, иногда большие партии за 9,5 продают, хотя цены растут каждый день. По логике на ценообразование должны влиять два фактора, во-первых цена у голдселлеров на золото. Потому что жадность побеждает страх бана. А второе возможность покупателем отбить покупку банки, пока с 500 ор прибыль можно получить точно больше 10г. поэтому и спрос велик, а следовательно и цена растёт.
  • 0
avatar
Пятикратный? Да нет, побольше. К сожалению, ОР общие на весь аккаунт, а лопать банки можно всеми персонажами аккаунта отдельно, у них раздельный откат. Так что в сутки на банках дополнительно получается 9000 ОР, и это ещё не считая филе тунца, у которого откат час. Так что уже куча народа проапала себе весь пакет профессий до 50к, пока другие и одну-то профу не прокачали.
Главная проблема с донатом в том, что он, в отличие от игрового времени, ненормированный. Даже самый что ни на есть ноулайфер не сможет играть больше 24 часов в сутки, а вот количество вливаемого реала ничем не ограничено.
При этом вся экипировка есть на ауке. Вот например, желаете щит Кракена? Всего 9к голды на нашем сервере, при цене настоек в 14 голды это менее 30к реала. Смешная сумма для донатора, в Perfect World'е комплект обязательных питомцев для друида дороже обходился.
Зато вот чего нет совершенно — это такой важнейшей вещи, как PLEX. Без према, сами понимаете, играть невозможно, это демо-версия получается, а не игра. Приобрести же прем за игровые деньги невозможно. В чём причина? Почему настойки можно продавать на ауке за голд, а какой-нибудь «талон на прем» нельзя? Несправедливо же…
  • +6
avatar
Игровой магазин:
предмет «Патент на новый тип двигателя», предназначенный для улучшения вашего трактора. Предмет не привязывается к персонажу и может быть впоследствии выставлен на аукцион.

Что думаете?
  • +2
avatar
5) + вещи, у которых нет аналогов, получаемых игровым способом

Предпоследний уровень паршивости, наравне с банками на ОР. Формально лучше ослика, но из-за востребованности… Ну вы поняли.
  • +1
avatar
Посмотрел на описание. Он быстрее, маневренней, имеет +2 ёмкости и стоит 720 рублей. Это финиш, конечно. :)

Атрон мне предложил при этом посмотреть на это с другой стороны. Обычно подписка стоит 15 долларов. Нам АА обходится в 8.5. Этот трактор — первая массово полезная вещь, которая не компенсируется игровыми средствами. Если планировать играть хотя бы 4 месяца, то мы выходим на те же 15 долларов в месяц.
  • 0
avatar
Это уже больше похоже на оправдание недостатков… ведь игра-то хорошая…
А трактор конечно куплю, без вариантов. АА меня приучила к донату. Что ж, ни одной игре до этого не удалось…
  • 0
avatar
Это была просто маленькая часть разговора. Там был контекст и намного более развернутое мнение. А то так мы придем к тому, что Атрон у нас фанат фритуплея и игровых магазинов. Вроде, моя позиция по этому вопросу довольно однозначна, правда?
  • 0
avatar
Ну таким образом можно и ослов с банками ОР включить в «честный товар» (особенно если вспомнить что навреняка есть игры с подпиской и дороже 15 долларов).
Это уже получается чистое оправдание любых действий издателя.
  • +1
avatar
А я вот решил задуматься, откуда Ат взял 15 долларов. Ева, самая песочная песочница, стоит 399 рублей в месяц. Если же платить за три месяца, будет 1050 против 800 у АА. Итого Ева (в которой на порядок больше всего, но, допустим, АА со временем догонит) стоит на 83 рубля в месяц дороже. Трактор, в результате, становится честным товаром за примерно 9 месяцев игры. Сыграли мы всего 2 из них. Не очень честно получается, мягко скажем.
  • 0
avatar
А я вот решил задуматься, откуда Ат взял 15 долларов.
может быть, с евро-АА?
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.