avatar
И выходит, что с одной стороны, киберспорт все-таки можно считать спортом, но в физическом плане — нет?
Не спортом — соревновательной дисциплиной. С общем то соревнования не только спортивные бывают.
avatar
И киберспорт может давать какое-то физ. развитие. Ну, например, 10 минут перед долгой игрой сделать зарядку, разомнуть руки, кисти, пальцы рук, попрыгать, разогнать кровь в теле, сделать гимнастику для глаз и т.д.
То что я пересилили идет в процессе игры. Не перед или после а именно в процессе.
Зарядку можно и перед чтением книги сделать — чтение тоже спорт?

Киберспортсмен не превратится в зомби от 12 часов игры, если сделать это частью своих тренировок.
Да но зачем для таких зарядок сами тренировки то? какая от них польза.

В том то и дело, в секции по волейболу/футболу/хоккею, в качалки ходят люди, из которых 90% ничего общего не имеющие с профессиональным спортом.
Правильно — чтобы было 10 спортсменов областного уровня должно быть 100 физкультурников которые бросили это все вместе со школой. Они будут смотреть соревнования, они будут поддерживать команду прямо или косвенно. Из них наконец можно будет отобрать талантливого спортсмена. НО для этого за спортом должна стоять польза от физкультуры. А вот от киберспорта такой пользы пока не видно.
avatar
Местечковые сорвенования это еще физкультура.
Спорт особенно если мы гворим о чем либо прфессиональном начинается с тех уровней когда на призовые уже можно прожить.
А съездили в отпуск на соревнования в область --это как раз хороший уровень физкультуры.

А тренера можно понять — если не нужен результат, то и процесс будет так себе. А соревнования это как раз показатель результата. Выигрывать не нужно, а вот хотеть выиграть — надо.
avatar
А теперь вообще пессимизм мод: к универу сколиоз будет у 99.9% и дальше по работе большинство так же будет сидеть в офисе за компом и портить зрение(если оно еще останется)
То что 99% будет знать вкус пива к 11 классу и вкус водки к второму курсу, не означает же что литрбол надо сделать видом спорта.
Вопрос не в том кто чем будет заниматься, вопрос в том какое отношение к разным занятиям должно быть.
avatar
Ну, настольный теннис тоже не развивает каких-то серьезных физических данных
ОФП точно дает. (пару часов на ногах в движении и прыжках+ поясничные мышцы + руки) ну и глазомер с точностью движения тренируется.
Так что не правда.

Вот, для родителей это — фигня, а качалка, да, качалка это полезно, где каждый второй — с межпозвоночной грыжей
Если каждый второй то ее закроют через месяц или будут относится так же как к дуэли в КС. Но если не нравится качалка подставьте футбольную секцию или баскетбол или…
Тут важно что физкультура дает видимый и полезный результат. А игры нет.
avatar
Почему, собственно говоря, профессиональный киберспорт должен дать вашему ребенку то, что дает детям, например, хоккей в физическом плане.
Ну хотя бы для того чтобы иметь право называться одним из видов спорта. Чтобы иметь право на массовую поддержку эого занятия на похожем уровне. много для чего.
Спорт он настолько имеет право называться спортом насколько за ним в его любительском варианте стоит физкультура.
Поэтому хокей дающий возможность тренировки организма будет спортом а сражения в доту 5х5 нет.
Или дота должна объяснить (хотя бы родителям игроков) что она дает своим игрокам в плане физическог, эмоционального или умственного развития.

Если ваш ребенок, который занимается киберспортом на профессиональном уровне, за пол года посадил зрение так, что дальше вытянутой руки ничего не видит, не может отжаться от пола 5 раз и 2 раза подтянуться на турнике, то это не проблема киберспорта, это вина вашего ребенка.
На что любой родитель также в праве ответить — а на фига тогда моему ребенку заниматься «киберспортом» и иметь такие проблемы, да еще и по собственной вине. Пусть идет лучше в качалку а не фигней мается за компьютером. И киберспорт теряет потенциального спортсмена и 10-15 потенциальных зрителей/спонсоров. Кому от этого лучше?
avatar
Здоровье и развитие это визкультура а не спорт.
Какая физкультура стоит за «киберспортом»?

За каждым из вариантов классического спорта (который на высоких достижениях действительно требователен) стоит свой вариант приятной и полезной физкультуры.
Какой полезный для здоровья вид деятельности дают любительские занятия видеоиграми.
avatar
насчет личных встреч и клубов.
Тут кстати достаточно давно была статья про корейские компьютерные клубы. Коорые как я помню там есть и до сих пор имеют хорошую популярность.
так что низовой уровень киберспорта там тоже есть.
avatar
Знаешь, что во всей этой ситуации странно? Они взяли схему EVE, как ты сам написал. Так какой смысл дальше выдумывать велосипед и искать оправдания?
Коробка + подписка это скорее ВоВ.
Тоже в общем то вменяемая схема.
avatar
Но я не понимаю бреда с коробками. Что они отсекают? Кого они отсекают? Зачем они отсекают?
Ну например тех кто зайдет просто посмотреть или каких нибудь ботоводов которые будут выходить сразу после бана или…
А так коробка усиливает дисциплину игроков. Настраивает их «ехать далеко» (зря что ли покупал коробку) и.т.д.
По результатам прибыль от коробок перекрывает потерю подписчиков.
А с точки зрения игрока оплата игры (фильма, продуктов) это вообще зло хоть может и необходимое.
Вот я в танчики играю бесплатно и ...
avatar
Если брать транспортную аналогию, то тут скорее уж билет на поезд где есть плата за посадку и потом плата за километраж.
Билет на 3 часа будет стоить не в раза дешевле чем билет на 6 часов (а почти столько же).
Соответственно, можно сказать такая плата за вход отсекает короткоживущих игроков. которые хотели доехать до дачи на скором чтобы не стоять в электричке.
avatar
нет не читаю и не играю.
Но эту атмосферу видно издалека.
avatar
Ну почитать некоторые темы на форуме ЧШ например, ну как старые добрые времена в линейке.
avatar
Народ!!! а ничего что КНР это вообще то китай. а не Корея (Которая КНДР). ;-D
avatar
Минус за тон и слова. Хотите брать пример с мастеров гохи ли нубклуба, так хоть берите в пример лучших. А не ту тупую школоту, которую вы сейчас изо всех сил изображаете.
avatar
Я веду к тому, что иногда бывает довольно сложно оценить популярность или вклад той или иной игры,
Именно поэтому начинать разговор с фразы
вся соль в том, что ла2 не черепаха и не кит — она популярна в двух странах. в одной их них — из-за бедности населения
Все таки стоит с большей осторожностью и оговорками. Или с большими фактами и обоснованиями.
Как это делаю я, например
avatar
Нет. Сокрее всего нет.
Скорее особенносятми взаимодействия между людьми и корреляции этих особенностей с правилами игры.

У нас линейку даже из ВоВ серверов иногда умудряются делать. Из оффсерверов ;-)
avatar
Потому что такие игры не выполняют своего прямого предназначения. То есть если это боинги, то они падают. Но, конечно, если мы напишем о падающем или неработающем боинге, причиной этому будет исключительно злорадство.
Так в том то и дело что летают.
Просто игроки давно уже не пилоты, а пассажиры. И современные ММО это не биплан, пилотом которого мог стать любой, если захочет и немного потренируется, а прфи который заканчивал летную школу (факультет геймдизайна) и имеет серьезный налет в сотни часов. А дилетантам там места нет и «рядовой пассажир будет летать на рейсе авиакомпании» а не куда хочет (вернее куда хочет, но все равно на рейсе). Т.е. получать удовольствие выбирая из набора нужных в данный момент развлечений.

И да в этой аналогии современные обзоры это сравнение растояния между креслами. бортовой кухни, и вежливости бортпроводников. А не «ветер в лицо и выход из штопора». И интересны они именно летающим причем в идеале летающим часто. (любите быстрые бои идите на Арену или в КС, любите медленные качайте питомцев или танчики, вообще ничего не любите просто хотите кого нибудь убить, вот вам крузис и диабло)

А малая авиация (фришки С4, даркфолл, мортал и.т.д.) где все это есть, заняла свою нишу, перестав быть мейнстримом.
avatar
Для меня это не проблема. Учитывая что я (несмотря на горячую защиту игры — бывших любовей не бывает) давно уже теоретик а не практик. Так что с беты или с реального обычно нет сильной разницы — все равно ничего не пропущу все пропущу.
avatar
Еще есть, что описывать, но уже нет желания — я об этом писал, я это видел, все это увидят как-нибудь сами = ну и не нужно.
Ага. Вот эту сторону я как то выпустил. Согласен.