-1 (пишу текстово так как кармадрочерство презираю)
причём что меня каждый раз веселит в таких темах для слития энергии
ну, барану не понять тигров — было бы странно если (честные) борцы с несправедливой системой сталибы ее использовать для сосбственной накаакчки
проблемма, да ув. Авикорн, в этих интернатх люди скатываются к солипсизьму и искренне непонимают что их мнение не явялется и не может являтся едиственно верным.
Ага, понятно. Проблема значит есть и это проблема в глюке массового сознания: теперь видят троллинг там где он есть и там где его нет.
Поверьте если бы это был «троллинг» (т.е. разводка на отрицательные эмоции ) с моей стороны, Вы бы не сомневались насчет минусования.
он походя наговорил Кьярре гадостей
вот именно, что не помогает
ПС подумал немнго и понял что то что написал в начале неверно
цитадельки у нас становятся принципиально неубиваемыми, в случае отсутствия механики оффвара.
Точнее таковыми были бы POS'ы еще с давних времен.
Ну цитадельки то недавно ввели…
А еще есть Кастом офисы. Ну и депошки с тракторами.
нападать действительно только на военные и преступные цели, а не на все подряд.
В мире EVE все капсулиры это военные (полицейские/спецлужбисты/бандосы). Это не бабушки с внучками или огородники какие.
Да есть исключения, типа мирные исследователи, мирные амарские (рабо)торговцы и т.п.
Но поскольку таковых никак нельзя отличить то…
Вот скажем в ВоВе есть полностью не боевые классы? т.е. которые впринципе дамажить не могут.
Потому что мир, в котором каждый пролетающий мимо тебя незнакомец — это враг в сером кителе, очень печальный мир.
в каждом локальном месте хайсека-лоу-нулей своя атмосфера. И в общемто понятно кто опасен, а кто безобиден.
Эффективность, стремится к нулю… Вы офицер или где? Ведете себя как многоклеточное, устав говорит мочить — значит мочить, а устав написан кровью.
Нет ну серьезно, эффективны всегда простые методы, а слишком сложные не эффективны. Ну вот держишь нарушителя, а он откровает цыно. И тоже кстати держит дизраптором. А по цыно все что угодно приходит.
Была такая игра TimeZero
Да я читал что была. Ну в не своя механика была кто спорит. А в EVE нету возможности для отыгрыша Паладином, ну или не придумали пока что.
чем попытки называть евовские альянсы государствами.
И не отменяет ни одной статьи общевоинского устава.
Да ради бога (которого нет вот беда). По конституции в РФ/РБ (и РУ) власть принадлежит народу. А в реальности там цари сидят (ну или политкорректным языком суперпрезидентская республика).
Может быть общевойсковой устав разрешает из града расстреливать города без объявления войны? ))
Или может быть запрещает?
но не разрешает пограничнику стрелять на поражение во все, что движется
вот именно что разрешает, первый выстрел в воздух, нарушитель пытается скрыться, второй в нарушителя, так учат отцы командиры (и да, я помню, что растреливать детей-беременных женщин нельзя, хотя сборы давно были). Конечно в уставе явно не написано: «Вы убийцы на службе сатрапа всея (подставить нужное), мочите всех накого укажут офицеры» хотя Лев Толстой именно так и вопринимал.
Кстаи вопрос для знатоков, куда делать выстрел если дело проиходит в помещении? Если первй выстрел рикошетом убъет нарушителя это как квалифицируется?
Или все же можно затакленному нейтралу сказать, чтобы он убирался восвояси
можно, я даже не против чтобы кто-то так делал.
Я даже не против чтобы это делали мы.
Поселяйтесь у нас, собирайте флоты и вперед (создавайте коалицию по новым принципам ПВП)
другое дело что это и опасно и невыгодно. И ЦВА делают точно также как все «бандиты», яйца-индусы не жалеют, дизраптоорами держат бы весь ганг успел вписаться.
Яйцо: а что ненашему яйцу делать в нашем спейсе.
Задокаться не сможет в станку. А если сможет? (пос, цитаделька нейтральные) так это нарушение безопастности.
Грузовик: я туда положу посик, ангар и сабру, и приеду к тебе кемпить бридж и гонять местных крабиков ). А назавтра подтянутся мои сокорпы
Это достаточно напуганные пограничники
Какая разница насколько они храбрецы — закон же требует )) Любой нейтрал в локале опасен, потому что может разведку вести и наводить своих.
2. Если эти же пограничники через час снимаются с блок-поста и вылетают на чужую территорию грабить и убивать, то это очень странные пограничники.
ну запределами своего спейса это уже конечно не пограничники. Это уже как бы диверсанты во вражеском спейсе.
Но тут хотелось бы отметить что в роумы летают далеко не все пилоты нульсечного альянса. Это из моего опыта.
А всякие ситезены или «пет»-аляьнсы вобщемто только кемпить в мобилках и способны.
Достаточно напуганные, что бы слить, например, грузовик или яйцо?:)
Ну для нубиков грузовики и баржи кажутся безопастными, это да. Сегодня вот один наш цептор убился об индуса, очередной. А насчет яйца раскажу свою историю: как то мы кемпили с напарницей в спейсе у тестов, и вот я слил свой фригатик, вражина подхватил поинтом меня. А напарница на посе заафкала. И вот я зову в тс, а в локале пишу, мол неубивайте под заплачу 100кк. Ну собственно вражина отправился на борду через минуту как результат.
поэтому я без проблем признаю
вот это гуд. Потомучто редко кто-то в интернете признает свои ошибки.
Но при двух важных замечаниях:
Я бы тоже хотел сделать замечание: что незнание не должно являтся аргументом. Если вам яйцо не опасно — так вы и пвп то не занимаетесь в Еве.
Тем не менее, у нарушителя останется время натворить дел.
в рельном нарушителя посодют, что дает некоторую прибавку к безопастности
Обеспечение безопасности через наказание — это такое же обеспечение безопасности, как и по эту сторону экрана
несогласен, в мире EVE и в мире реальном это работает по разному. CONCORD не дает защищенности отдельному кораблю только повышает затраты ганкера.
Другое дело что он защищает корпоративные ресурсы — т.е. посы, офисы и так далее в абсолютном смысле.
И уже из этого следует неоходимость оффвара. Потому что в реальном мире нет неуязвимой собственности.
Ну очевидно же, на отстрел населения определенной группы
да. и наиболее точный аналог был уже найден — каперство. Сетевой разум как всегда оказался сильнее индивидуального ))
Только мне как-то странно, что эти лицензии на мирно торгующих живых игроков выдают.
Ато чтоу любого игрока есть неогрниченная лиценция н аоттсрел красной неписи, Вас не смущало?
Заплатил и можешь убивать кроликов.
У капсулера сразу есть ограниченная лицензия на отстрел других капуслеров есть
— можно дуэлится по взаимному согласию
— можно отстреливать мигающих желтеньким
— можно отстредивать красных черепков
— можно вступить в ополчение и отстреливтаь представителй фраждебных фракций. Все это в импе, конкорду пофиг.
Достаточно ли этого что бы докавть там что капсулир — не кролик и не поняшка?
ну, барану не понять тигров — было бы странно если (честные) борцы с несправедливой системой сталибы ее использовать для сосбственной накаакчки
проблемма, да ув. Авикорн, в этих интернатх люди скатываются к солипсизьму и искренне непонимают что их мнение не явялется и не может являтся едиственно верным.
Ага, понятно. Проблема значит есть и это проблема в глюке массового сознания: теперь видят троллинг там где он есть и там где его нет.Поверьте если бы это был «троллинг» (т.е. разводка на отрицательные эмоции ) с моей стороны, Вы бы не сомневались насчет минусования.
вот именно, что не помогает
ПС подумал немнго и понял что то что написал в начале неверно
Все-таки всеравно где потенциальная жертва взяла шмот
Точнее таковыми были бы POS'ы еще с давних времен.
Ну цитадельки то недавно ввели…
А еще есть Кастом офисы. Ну и депошки с тракторами.
Да есть исключения, типа мирные исследователи, мирные амарские (рабо)торговцы и т.п.
Но поскольку таковых никак нельзя отличить то…
Вот скажем в ВоВе есть полностью не боевые классы? т.е. которые впринципе дамажить не могут.
в каждом локальном месте хайсека-лоу-нулей своя атмосфера. И в общемто понятно кто опасен, а кто безобиден.
Я говорю про нарушителя границы в тихом безлюдном месте, и про патруль-секрет погрничной службы.
Эффективность, стремится к нулю… Вы офицер или где? Ведете себя как многоклеточное, устав говорит мочить — значит мочить, а устав написан кровью.
Нет ну серьезно, эффективны всегда простые методы, а слишком сложные не эффективны. Ну вот держишь нарушителя, а он откровает цыно. И тоже кстати держит дизраптором. А по цыно все что угодно приходит.
Да я читал что была. Ну в не своя механика была кто спорит. А в EVE нету возможности для отыгрыша Паладином, ну или не придумали пока что.
да, это не госудраства.
Может быть общевойсковой устав разрешает из града расстреливать города без объявления войны? ))
Или может быть запрещает?
вот именно что разрешает, первый выстрел в воздух, нарушитель пытается скрыться, второй в нарушителя, так учат отцы командиры (и да, я помню, что растреливать детей-беременных женщин нельзя, хотя сборы давно были). Конечно в уставе явно не написано: «Вы убийцы на службе сатрапа всея (подставить нужное), мочите всех накого укажут офицеры» хотя Лев Толстой именно так и вопринимал.
Кстаи вопрос для знатоков, куда делать выстрел если дело проиходит в помещении? Если первй выстрел рикошетом убъет нарушителя это как квалифицируется?
можно, я даже не против чтобы кто-то так делал.
Я даже не против чтобы это делали мы.
Поселяйтесь у нас, собирайте флоты и вперед (создавайте коалицию по новым принципам ПВП)
другое дело что это и опасно и невыгодно. И ЦВА делают точно также как все «бандиты», яйца-индусы не жалеют, дизраптоорами держат бы весь ганг успел вписаться.
Задокаться не сможет в станку. А если сможет? (пос, цитаделька нейтральные) так это нарушение безопастности.
Грузовик: я туда положу посик, ангар и сабру, и приеду к тебе кемпить бридж и гонять местных крабиков ). А назавтра подтянутся мои сокорпы
Какая разница насколько они храбрецы — закон же требует )) Любой нейтрал в локале опасен, потому что может разведку вести и наводить своих.
Но тут хотелось бы отметить что в роумы летают далеко не все пилоты нульсечного альянса. Это из моего опыта.
А всякие ситезены или «пет»-аляьнсы вобщемто только кемпить в мобилках и способны.
Ну для нубиков грузовики и баржи кажутся безопастными, это да. Сегодня вот один наш цептор убился об индуса, очередной. А насчет яйца раскажу свою историю: как то мы кемпили с напарницей в спейсе у тестов, и вот я слил свой фригатик, вражина подхватил поинтом меня. А напарница на посе заафкала. И вот я зову в тс, а в локале пишу, мол неубивайте под заплачу 100кк. Ну собственно вражина отправился на борду через минуту как результат.
вот это гуд. Потомучто редко кто-то в интернете признает свои ошибки.
Я бы тоже хотел сделать замечание: что незнание не должно являтся аргументом. Если вам яйцо не опасно — так вы и пвп то не занимаетесь в Еве.
несогласен, в мире EVE и в мире реальном это работает по разному. CONCORD не дает защищенности отдельному кораблю только повышает затраты ганкера.
Другое дело что он защищает корпоративные ресурсы — т.е. посы, офисы и так далее в абсолютном смысле.
И уже из этого следует неоходимость оффвара. Потому что в реальном мире нет неуязвимой собственности.
Ато чтоу любого игрока есть неогрниченная лиценция н аоттсрел красной неписи, Вас не смущало?
У капсулера сразу есть ограниченная лицензия на отстрел других капуслеров есть
— можно дуэлится по взаимному согласию
— можно отстреливать мигающих желтеньким
— можно отстредивать красных черепков
— можно вступить в ополчение и отстреливтаь представителй фраждебных фракций. Все это в импе, конкорду пофиг.
Достаточно ли этого что бы докавть там что капсулир — не кролик и не поняшка?