avatar
Колетт пока в должности.
avatar
forums.station.sony.com/landmark/index.php?threads/daybreak-lays-off-david-georgeson.53347/
Комьюнити в ярости. Многие обещают больше не платить.

Что на других форумах творится я не знаю, но думаю там похожая ситуация, особенно в отношении Дейва. Он — лицо ЭК франшизы.
avatar
Больше. Тиффани Спенс ака Амнерис, КМ ЛМ тоже уволена.
avatar
А Смед лично подыскивает работу уволенным.
avatar
Тем временем Дейв не унывает :)
avatar
avatar
avatar
Он так много времени проводил с игроками
Он это делал в свободное время. При этом у него получалось это лучше, чем у действительного КМа.
avatar
Это конечно удар, но я не буду торопиться с комментариями.
avatar
Я уже потерялся о чём вы спорите, но аргумент
Почему никто не делает? Не знаю, но совершенно не обязательно потому, что не работает.
правильный.
Это к нашему, Атрон, спору про Ф2П. :)
avatar
Один из самых значимых гейм дизайнеров в истории сделал средненькую игру в духе ферм для мобильников, только с терраформингом.
О! Так ты в курсе последних событий? Великий Врун Игропрома Питер Молиньё больше не работает над проектом и забрал с него команду. Теперь им занимаются другие люди и они уже заявили, что не выполнят и половины кикстартеровских обещаний 2012 года. Питер лично признался, что намеренно пообещал больше, чем мог бы выполнить, и обвинил в этом Кикстартер.

Раз www.rockpapershotgun.com/2015/02/09/oh-godus-what-the-hells-going-on/
Два www.techradar.com/news/gaming/molyneux-kickstarter-is-a-destructive-force-that-damaged-godus-1275205
Три www.funandseriousgamefestival.com/english/news/peter-molyneux-announces-the-trial-at-the-fun-serious-game-festival/
Четыре www.youtube.com/watch?v=V0P9yYG0G5I
avatar
Надо заметить, что здесь важна больше не графика, а эстетика. У Майнкрафта отвратная графика, но чудесная эстетика. Это как пример крайних значений.
avatar
Если разработчики сразу раскрывают карты о том как работает их игра, а не смущённо мямлят «нууу у нас есть квесты и кубики, а ещё можно стрелять в зомби», то по-видимому они знают свою аудиторию и зовут конкретно её. Также у них хватает денег и влияния на отличный дизайн и на консультации Рафа Костера. Это всё говорит об уверенности (не путать с самоуверенностью) в действенность их идеи. так что если строить прогнозы, то на мой взгляд вероятность успеха выше средней.
Хотя конечно недавние события с Годусом повлияли на мою оценку в худшую сторону.
avatar
Тогда я перефразирую вопрос: только ли РПГ имеют право на долгие социальные связи и единый мир?
avatar
Это твоё решение, и никто не вправе запретить тебе так поступать.
avatar
Ат, я их не игнорирую. Ну кроме безосновательных заявлений конечно. Просто нет моделей без недостатков. Тот же П2П провоцирует разработчиков затягивать контент, провоцирует создавать простые медленные механики взамен насыщенным. Он вводит порог для тех, кто не верит в рекламу и хотел бы без больших рисков сам попробовать. Ты скажешь, что демки и триалы решают эту проблему, но нет, они её маскируют — разрабы могу сделать яркий и привлекательный геймплей для триал версии, который сменится затем дешёвым контентом.
avatar
Я попытался их привести. Других доводов у меня нет. :)
Не. Все доводы у тебя в том, что П2П хороший — да кто б с этим спорил? Но это всё равно что доказывать, что яблоки невкусные потому что вкусными бывают только апельсины.
avatar
Сомнения у меня вызывает другое: смогут ли такие любители составить ЦА ММО-проекта.
Ты имеешь ввиду сможет ли ЦА набрать достаточно массы и силы, чтоб игра могла существовать?
avatar
Я не очень понимаю чем социальные связи и целый мир могут помешать «безрецептовому» крафту.
avatar
То есть это намного более устойчивая модель, проверенная уже десятилетиями.
У нас есть всего два примера такой «устойчивой» модели (оба из них не удержались на своей дорожке кстати) и сотни примеров, где этот успешный «устойчивый» план не сработал. Знаешь, я не очень в чудеса верю и сомневаюсь, что в ближайшей перспективе нас может ждать новая ММО исключительно по подписке. Это не значит, что я не считаю такую модель плохой, вовсе нет (хотя и она не лишена недостатков). Просто в современных нынешних условиях она попросту нереальна. Зато «честный Ф2П» мы можем выторговать.

Я вот что хочу сказать: нет никаких доказательств, что Ф2П от природы плохой. Говорить так, равно что сказать, что генная инженерия или ядерная физика — зло от природы. Человека можно убить и ложкой, но это не значит, что надо признать ложки оружием.