avatar
Это было просто невежливо. Плюс ты действительно не предложил ничего взамен, что было бы не таким «примитивным». То есть это был бессмысленный ответ, ничего не привносящий в разговор кроме негативных эмоций, с которыми ты оставил Алгори, и не приближающий ни к разрешению проблемы, ни к истине.
avatar
То, что я вижу выше, это прямой переход на личности и откровенное хамство, которое ничего, кроме эмоций в разговор не приносит.
mmozg.net/psychology/2015/02/04/razumeetsya-mne-vazhno-chem-vy-zanyaty-v-mmo.html#comment98127

Хехехе, воистину.
avatar
Зато ёлки нереально пушистые.
avatar
Друг Атрон. Ты никогда не стесняешься указать собеседнику на нечестный способ вести дискуссию, но когда появляются претензии к тебе лично, то это уже называется хамством?
avatar
Ок, а давай ты будешь отвечать тогда на вопросы по существу, а не придираться к мелочам? А то твой стиль ведения дискуссий действительно какой-то однобокий. :)
avatar
Я думаю здесь сильны другие временны́е факторы, которые нельзя просто свести к возрасту.
avatar
Вся теория рушится, когда становится известно, что социально-ориентированные игроки — это не только молодёжь. Возраст здесь вообще не имеет значения. Имеют значение тип темперамента и характер, которые в свою очередь влияют на образ жизни. Обратное неверно.
avatar
А я и не утверждал, что это слова автора.
avatar
Давай только без этих вот стереотипных клише. Есть и «домашние папочки» с огромным числом друзей и связей, а есть работающие труженники-социопаты.
avatar
Здесь сказано то, что сказано — личная неудовлетворенность автора текущим положением дел во всем жанре.
Личная неудовлетворённость автора выливается в новую форму ксенофобии и агрессии по отношению к неопределённой группе людей, которые, дескать, виноваты в случившемся. Я совершенно отчётливо признаю влияние масс игроков на тот путь, по которому идут современные ММО, но мне не нравится, что это превращается чуть ли не в травлю: «Чего вы припёрлись в нашу игру?! Играйте по-нашему или уходите.»
Ты сам не чувствуешь здесь нотки злого элитизма? Все эти эпитеты про неполноценность, расходование потенциала…
Надо разбираться в ситуации, а не искать козлов отпущения, особенно в среде своих же единомышленников — геймеров. Грустно мне от этого. :(
avatar
В общем нашли козла отпущения. :)
avatar
Это история Покахонтас в сай-фай обёртке вообще-то.
avatar
Мне вот просто интересно, ты можешь объяснить как ты, лично ты, понимаешь мою позицию по этому вопросу?
avatar
Мне вот тоже интересно. :)
avatar
Ты как всегда читаешь не то, что написано, а что-то совсем своё.
avatar
Читал, читаю и буду читать… интересная «галиматья»…
Интересной галиматьёй вы называете официальный договор, с которым если вы не согласны, то можете гулять. Соглашаться с ним и играть вас никто не заставляет. А не нравится — будьте добры, покиньте помещение.

Нет, однозначно и очень часто…
Пример есть?

Напомню заповедь НКВД-КГБ-ФСБ: «Тот факт, что Вы всё ещё на свободе не является Вашей заслугой, а является нашей недоработкой».
Неужели перед нами человек с проф деформацией? :)
А, офицер запаса, живущий в СССР. Понятно.
avatar
Ну и получили бы мы такой же теоретический ответ.
avatar
На самсом деле, считаю логичным иметь полное право распоряжаться своими «аденами» — продавать з ареал, обменивать на шмот в игре…
То есть лицензионное соглашение с которым вы согласились, создав аккаунт, вы не читали?
avatar
Тогда зачем было про снимание шляпы, если вред от этих действий прекрасно осознаётся?
avatar
Мне кажется, опять таки, что не игра в ферму спровоцировала гарнизоны, а просто тенденция такая — все сейчас строят дома. Под разным соусом но дома и гарнизоны — как же без них? АА, БДО, Айон, теперь и ВОВ отметился :)
На моей памяти Близзы никогда не шли на поводу модных тенденций, они сами формировали тенденции. Плюс они заявляли, что гарнизоны придуманы исключительно благодаря ферме и её неожиданной популярности. Ссылки, увы не найду наверное.