Но все равно в бюджет любого СМИ забита сумма «на иски».
Работая в издательстве журналист защищён бюджетом и авторитетом издательства. В случае чего у него есть возможность обратиться в суд.
Гугл же пытается вырастить независимых журналистов, но при этом никак не защищает их от рисков. Всё, что у них есть это 3 попытки перед роботом. Практически без шансов на апелляцию. если же начнутся судебные тяжбы, то без активного канала обзорщик просто растеряет своих подписчиков.
Я считаю что Гугл должен хоть как то обеспечивать защиту авторов, если собирается развивать это направление в медиа пространстве.
Есть ещё ситуации, когда каналы теряют монетизацию или их просто закрывают из-за размещения рекламы. Гугл устанавливает правила, которые контролируются роботами, которых гугл же считает лучшим инструментом, хотя они не раз доказывали свою несостоятельность во многих вопросах, особенно если это касается вопросов права.
Ну вот у Вайлд гейм студио так и получилось. Но это единичный случай. Чаще всего страдают мелкие каналы, которые просто не могут огласить эпизод несправедливости, и репутация «правообладателя» никак не пострадает.
На самом деле, тут проблема даже не в том что видео удалили, а то что если таких клеймов будет 3, то в таком же автоматическом режиме без каких-либо разбирательств канал будет закрыт.
То есть авторов ставят в такое положение, когда им приходится постоянно бояться потерять свой канал. А такой прецедент может в целом снизить хоть какое-то критическое отношение обзорщиков к играм.
Зрителям зачастую неинтересны сопли в стиле «как же здесь прекрасно». Каналы теряют зрителей, ютуб теряет просмотры.
Им это надо? Нет. они это понимают? Надеюсь, что да.
Мне жаль не то, что законы так устроены. Мне жаль, что гугл идёт на поводу у правообладателей и без всякого разбирательства просто удаляет авторский контент. Были прецеденты даже такие, что на нарушение прав жаловались даже не правообладатели, и такое видео тоже удалялось.
Трансмогри — это вариант «раскрашивания» вещей (снова привет ГВ2).
Ай-яй-яй. При чём здесь ГВ2? Это явление намного раньше появилось, в т.ч. раньше чем в ВоВ.
И там не просто раскрашивание, а смена модельки, которую надо ещё добыть.
У меня последний глава гильдии и РЛ была домохозяйкой с двумя детьми, чьи крики мы постоянно слышали во время рейдов. Её муж тоже играл, и они по-очереди между пуллами меняли памперсы и кормили малышей :D
Знаете, это всё-таки было испытание для всей гильдии, а не только для счастливых родителей.
Кстати, вопрос к действующим игрокам: Как часто этой возможностью (трансбалбла) пользуются рейдеры и если пользуются — как идет оценка гира? С первого взгляда одетый тир-то уже не определить.
На взгляд сложно оценить, но эта функция очень популярна. Я даю оценку, что в районе 85% всех хайлвлов трансморгрифицируют хотя бы часть своего гира.
Как повлияло это на определение гира? Для меня никак, ибо всегда юзал /inspect и смотрел на количество ХП и маны. Когда собирали ПУГ рейды, то армори на сайте даёт даже больше информации: средний илвл, отсутствующие чанты и камни, профы. А игроки как были до, так и продолжают выглядеть по-клоунски :D
а в игре не предусмотрено никаких других плюшек для утверждения крутизны.
Авиация более сложна для новичков, а именно для постепенного осваивания игры новичками создан режим карьеры. Историческая правдоподобность тут ни к чему.
А про туториалы «как быстрее/лучше/эффективнее сделать то-то» я абсолютно солидарен с тобой!
Погоди. Если журнал сам снял кривые ноги модели (видео было снято самим обзорщиком), то почему обладатель кривых ног настаивает на свои правах на образ этих кривых ног в видеоматериале издательства?
ИМХО им надо вместе с этим всем переделывать вообще весь лут. Мне всегда нравилась цветовая градация вещей. Она очень и очень наглядна. Но бело-сине-зелёные вещи теперь практически не несут в себе никакого смысла. Они нужны только в первой четверти всего аддона, а остальные 3/4 — фиолетовые эпики.
Илвл — это неплохой способ обозначить «крутизну» вещи, но по правде, я всегда путаюсь во всех этих числах. Теперь у нас есть целых 4 градации фиолетовой экипировки: ЛФР уровень, флекс, нормал и героик. Цвет в заголовке намного более визуально ясный, чем номер илвла.
Я хочу сказать, что система с лутом почти никак не отражает действительную градацию сложности контента. Надеюсь на Близзкон и хорошие новости оттуда :)
Китайский ВоВ вообще очень сильно отличается от «нормального». Там и все модельки переделаны так, чтоб не видно было голых костей и нет костяных текстур. Китайский рынок слишком большой и лакомый кусок, поэтому такие вложения себя оправдывают. Правда китайцам очень не понравилась Пандария, кто бы думал :D
Большая часть китайцев игруют из клубов, и им удобнее именно оплачивать почасовую таксу. То есть одним платежом оплачивается и время в зале и время в игре, что по моему мнению, наиболее удобно.
Позицию «дайте нам право говорить о вас плохо с использованием принадлежащих вам материалов» — нет.
Что значит принадлежащих им материалов? Сначала СЕО говорит — «делайте ютуб видео, мы разрешаем», — а потом запрещает показывать то, что ему не понравилось, мотивируя тем, что нельзя наживаться на чужой интеллектуальной собственности. Тогда почему не были удалены все остальные видеообзоры по этой игре? Двойные стандарты?
Давай определим для начала, что описание вещи самой вещью не является. Но почему-то правообладатели игнорируют такую вполне понятную логику и смешивают обе эти сущности. Тебе не кажется, что в этом есть что-то порочное?
Гугл же пытается вырастить независимых журналистов, но при этом никак не защищает их от рисков. Всё, что у них есть это 3 попытки перед роботом. Практически без шансов на апелляцию. если же начнутся судебные тяжбы, то без активного канала обзорщик просто растеряет своих подписчиков.
Я считаю что Гугл должен хоть как то обеспечивать защиту авторов, если собирается развивать это направление в медиа пространстве.
Зрителям зачастую неинтересны сопли в стиле «как же здесь прекрасно». Каналы теряют зрителей, ютуб теряет просмотры.
Им это надо? Нет. они это понимают? Надеюсь, что да.
И там не просто раскрашивание, а смена модельки, которую надо ещё добыть.
10 октября https://mmozg.net/mmozg/2013/10/10/minuta-slavy-i-nebolshie-izmeneniya.html
Знаете, это всё-таки было испытание для всей гильдии, а не только для счастливых родителей.
Как повлияло это на определение гира? Для меня никак, ибо всегда юзал /inspect и смотрел на количество ХП и маны. Когда собирали ПУГ рейды, то армори на сайте даёт даже больше информации: средний илвл, отсутствующие чанты и камни, профы. А игроки как были до, так и продолжают выглядеть по-клоунски :D
К сожалению, даже официального ладдера нет. :(
А про туториалы «как быстрее/лучше/эффективнее сделать то-то» я абсолютно солидарен с тобой!
Илвл — это неплохой способ обозначить «крутизну» вещи, но по правде, я всегда путаюсь во всех этих числах. Теперь у нас есть целых 4 градации фиолетовой экипировки: ЛФР уровень, флекс, нормал и героик. Цвет в заголовке намного более визуально ясный, чем номер илвла.
Я хочу сказать, что система с лутом почти никак не отражает действительную градацию сложности контента. Надеюсь на Близзкон и хорошие новости оттуда :)
Давай определим для начала, что описание вещи самой вещью не является. Но почему-то правообладатели игнорируют такую вполне понятную логику и смешивают обе эти сущности. Тебе не кажется, что в этом есть что-то порочное?