Runescape- популярная в некоторых кругах f2p браузерка от 2004 года.
По поводу p2p, b2p и f2p сообществ. Здесь надо делать исследования на предмет: «Степень влияния способа платежа за игру на производство контента по ней или поиска информации о ней». Сейчас для меня это вопрос аксиом. Я считаю, что степень влияния не значительна.
+Нашел оригинал статьи
Летом натолкнулся на интересную статью, к сожалению сейчас не могу найти, поэтому пишу по памяти.
Термины:
Объем сообщества игры — количество игроков, которые в неё играют.
Основная гипотеза статьи заключалась в том, что сообщества с равным объёмом игроков разных игр за равный период ( в статье месяц):
1. Производят равный объем контента
2. Производят равный объем поиска
по интересующей игре
За основу взялись Eve online и Runescape(если не ошибаюсь), так как по ним известно количество игроков за месяц.
И три метрики:
1. Количество твитов
2. Количество запросов в Гугл
3. Количество YouTube блогеров ( или стримов или количество просмотров, к сожалению не помню)
Взяв Eve Online за 1.0. Был посчитан объем сообщества игроков Runescape. И рассчитанное отличалось от фактического на несколько % (в пределах 5-7 если не ошибаюсь). После этого вдохновленный автор рассчитал для ряда f2p проектов объем их сообщества.
Это я к чему. если игра интересна, то ты производишь контент или ищешь информацию по ней или еще что-то( как вариант платишь за подписку) Если не интересна, то проходишь мимо. И если эту мысль принять за аксиому, то интерес к игре посчитать реально.
Не применительно к спору,
Есть хороший сайт, где собирается статистика по сборам и представляется там в удобном виде, так же можно сравнить со сборами других фильмов.
пример по варкрафту
Уважаемый, Romulas, я хочу спросить, чтобы понять.
Правильный ли следующий вариант с вашей точки зрения:
У меня есть группа из 4-х близких мне людей.
Я перед стартом в новой ммо говорю им: «мы не будем абузить нашу социальную связь,
ведь у кого-то её нет и он будет в худшем(проигрышном?) состоянии по сравнению с нами.
Поэтому стартуем независимо друг от друга и в игровых сессиях будем сидеть в отдельных каналах. А дальше как пойдет.»
По заверениям сотрудника bossa у них будет очень упрощенная аэродинамическая модель пост(там прямо и говорится что " this is not Kerbal Space Program" :))
на сайте runescape
«RuneScape is a free browser MMO game»
«Truly Free to Play»
точно, не f2p и не браузерная.
По поводу p2p, b2p и f2p сообществ. Здесь надо делать исследования на предмет: «Степень влияния способа платежа за игру на производство контента по ней или поиска информации о ней». Сейчас для меня это вопрос аксиом. Я считаю, что степень влияния не значительна.
+Нашел оригинал статьи
Термины:
Объем сообщества игры — количество игроков, которые в неё играют.
Основная гипотеза статьи заключалась в том, что сообщества с равным объёмом игроков разных игр за равный период ( в статье месяц):
1. Производят равный объем контента
2. Производят равный объем поиска
по интересующей игре
За основу взялись Eve online и Runescape(если не ошибаюсь), так как по ним известно количество игроков за месяц.
И три метрики:
1. Количество твитов
2. Количество запросов в Гугл
3. Количество YouTube блогеров ( или стримов или количество просмотров, к сожалению не помню)
Взяв Eve Online за 1.0. Был посчитан объем сообщества игроков Runescape. И рассчитанное отличалось от фактического на несколько % (в пределах 5-7 если не ошибаюсь). После этого вдохновленный автор рассчитал для ряда f2p проектов объем их сообщества.
Это я к чему. если игра интересна, то ты производишь контент или ищешь информацию по ней или еще что-то( как вариант платишь за подписку) Если не интересна, то проходишь мимо. И если эту мысль принять за аксиому, то интерес к игре посчитать реально.
Есть хороший сайт, где собирается статистика по сборам и представляется там в удобном виде, так же можно сравнить со сборами других фильмов.
пример по варкрафту
Правильный ли следующий вариант с вашей точки зрения:
У меня есть группа из 4-х близких мне людей.
Я перед стартом в новой ммо говорю им: «мы не будем абузить нашу социальную связь,
ведь у кого-то её нет и он будет в худшем(проигрышном?) состоянии по сравнению с нами.
Поэтому стартуем независимо друг от друга и в игровых сессиях будем сидеть в отдельных каналах. А дальше как пойдет.»
пост(там прямо и говорится что " this is not Kerbal Space Program" :))