Mail.ru объявила о поиске тех, кто любит не только ворчать, но и делать окружающий мир лучше. Да-да, тех, кто на вопрос «а я что, крайний?» подспудно отвечает утвердительно. Сколько раз моя жена, глядя на окно чата, говорила «эх, мне бы кнопочку модератора, исключительно для чата». И вот ее, а может быть и ваша, мечта осуществилась. Вы нужны в проекте Archeage. Если с функциями модератора и помощника на форуме все понятно – первый следит за порядком, а другой помогает пользователям сориентироваться, найти ответы на свои вопросы, которые уже опубликованы – то роль «смотрителя игрового чата» представляет особый интерес.
В обязанности людей, которые возьмутся за эту работу, будет входить контроль соблюдения правил поведения в чате. Право наложить кратковременную «молчанку» и обязанность за любое подобное действие отчитываться. Так что злоупотреблений в большом количестве опасаться не стоит. Минимальный объем необходимой активности в этом направлении вы узнаете при собеседовании.
И нет, меркантильные вы мои, за эту работу никому ничего платить не будут. Момент принципиальный, и, на мой взгляд, решение выбрано абсолютно правильное. Все подробности здесь.
К слову, эта система в свое время прекрасно зарекомендовала себя на любительском фришарде WoW. И когда я пытался на официальном форуме Blizzard выяснить, почему бы не дать такие возможности игрокам, мне отвечали, что это «сложно реализовать» и «при большом количестве людей такая система не работает». А вот mail.ru реализовать это оказалось не сложно. Как будет работать при большом количестве людей? Посмотрим.
28 комментариев
«Не замечать», на мой взгляд, совершенно не означает «оградить себя от чего-то». Оградить себя от чего-то можно, только делая мир лучше.
По какой причине набор модераторов для чата должен быть обязательно увязан по времени с совершенно другой задачей из другой области?
Уточню на всякий случай: я считаю, что набор модераторов — отличная и необходимая мера для фильтрации чата. Особенно если деятельность этих модераторов будет жестко контролироваться. Так как, повторюсь, у каждого человека свои триггеры, вызывающие желание повесить на человека молчанку.
И, кстати, лампочка в подъезде напрямую зависит от экономики в стране и от системы правосудия, при котором за ее отсутствие ты можешь наказать тех, кому деньги платишь. А до тех пор будешь либо ворчать, либо сам менять лампочку, удивляясь, почему ее сперли и почему вообще лампочка могла кого-то заинтересовать.
И нет, я не считаю, что антимат надо обязательно править до набора модераторов. Такого смысла я в свое «прежде чем» не вкладывал) Я скорей просто обозначил мои личные приоритеты =)
Ох, да ладно, Кайз. Ты точно не преувеличиваешь, когда говоришь «не позволяющий нормально общаться»? У меня раз в неделю что-то такое она запикивает странное, но не более.
«Я думаю, что суслики — большая проблема и хуже чем остальная фауна». Как-то так работает цензура в АА.
То ли дело страшный набор букв «кака» — его сразу запикивает.