Лица бьют всегда подленько, с налетом цивилизованности и тогда, и сейчас. Без исключений. Просто тот кто бьет любит рассказывать про высшую цель или что-то в этом стиле.
И поэтому эти противоставления выглядят глупо. Потому что подлость не пропадает никуда.
Не, если тебе нравится реальность где коллеги бьют друг другу морды на обеде, вместо кофе, то это твой выбор.
О, то есть у отбора появилась вторая шкала ценности ещё на этапе изобретения мельницы? Но, конечно, считать, что кто-то что-то изобрёл, потому что ленивый, а не потому что умный, это такая себе теория. ;)
По-моему, если кто-то приходит в дискуссию с какой-то мыслью, но пытается её изобразить в виде туманных намёков с применением абстрактных понятий, пользы от этого мало. Буду благодарен какой-то конкретике. :) Кто приходит? С каким старым опытом? О чём речь?
прогресс это следствие лени, агрессии и любопытства… Палку взяли, чтобы раскроить голову обязьяне из соседнего племени. ПОтом к ней прикрутили камень. Мельницу придумали, потому что лень было руками молоть зерно ) Ведь человек не только хищник, но и еще довольно ленивое создание
Как мне кажется, это только из-за технического прогресса.
Ну и опять же по моему скромному мнению, пройдет еще не один десяток тысяч лет, а мб и сотен, преждем чем люди наконец таки станут другу другу братьями. Пока что человечество к этому неготово. Любыми изменения идут очень медленно. Но, может быть, я просто слишком плохого мнения о людях?
Ну, может, дело в том, что человечество давно ушло от оценки «худший/лучший» по шкале физических характеристик? И может, потому у человечества ресурсов в достатке, что человечество давно ушло от оценки «худший/лучший» по шкале физических характеристик?
Ну да. Многие, кто сейчас живёт, без этого отбора не выжили бы в прошлые времена. И быстро умрут, когда случится какой-то экстрим (стихиной бедствие, война, высадки пришельцев, зомби) Напрмиер люди с разными инвалидностями. И это хорошо, что они сейчас могу жить и современное мироустройство даёт им шанс. Но это только из-за того, что ресурсов у человечества в достатке, для того что бы обо всех заботится.
Да и вообще, иногда мне кажется, что уж лучше бы лица друг другу били, чем как сейчас, всё подленько делают зато с налётом цивилизованности. Если же вернуться к нашей игровой реальности — вот игра с фри пвп, вот без. В одной тебя просто зарубят, а в другой скинутна тебя паровоз из мобов. Что честнее? Или вот из недавниз примеров про НВ, был в комментах ролик, как чела, который стоял в афк, чтоб не вылететь с сервака, скинули в воду.
Это всё быстро исчезенет и откатится назад, как только основательно тряхнёт. Слишком мало прошло времени с точки зрения истории, чтобы что-то изменилось. Да, сейчас идёт отрицательный отбор и «каждая жизнь важна», даже самых безнадёжных стрпаюатся выходить и вылечить, но при дефиците медицины опять начнут добивать слабых, чтоб не мучались и не плодить лишний ртов. Надеюсь, конечно, что таких экстримальных условий не настанет, конечно. Мне тоже нравится как оно сейчас, но эта очень непрочная конструкция.
Ну, вот не надо, пожалуйста. Вся схема построена как ловушка, как провокация. Во всей схеме люди не нужны друг другу, самодостаточны на уровне крайне небольших коллективов, последствия агрессии и грабежа мизерны, цивилизация для поддержания достижений и прогресса не нужна. Это всё не имеет никакого отношения к реальному миру, по-моему.
Ну не знаю, я очень хорошо вижу, насколько сейчас адекватнее и миролюбивее люди в целом, и это прекрасно (жаль, только, пока это не 100% мест и людей). По крайней мере, сейчас я точно знаю, что бить детей ремнем — не норма, как и бить лицо своему оппоненту в споре или тому же борзому новичку на районе, хотя в моем детстве все было несколько иначе. Но если трезво избавиться от остатков странной ностальгии — эти изменения 100% к лучшему.
Может быть дело в том, что я некоторые изменения, которые тебе кажутся положительными для меня тоже отрицательные. И в сумме с другими отрицательными получается не баланс, как у тебя, а жесткий минус :)
И поэтому эти противоставления выглядят глупо. Потому что подлость не пропадает никуда.
Не, если тебе нравится реальность где коллеги бьют друг другу морды на обеде, вместо кофе, то это твой выбор.
А он тоже «как-то сам»? :)
Ну и опять же по моему скромному мнению, пройдет еще не один десяток тысяч лет, а мб и сотен, преждем чем люди наконец таки станут другу другу братьями. Пока что человечество к этому неготово. Любыми изменения идут очень медленно. Но, может быть, я просто слишком плохого мнения о людях?
Мне казалось, что отрицательный отбор — это механизм, обеспечивающий предпочтение и выбор худших. Нет?
Ну, вот не надо, пожалуйста. Вся схема построена как ловушка, как провокация. Во всей схеме люди не нужны друг другу, самодостаточны на уровне крайне небольших коллективов, последствия агрессии и грабежа мизерны, цивилизация для поддержания достижений и прогресса не нужна. Это всё не имеет никакого отношения к реальному миру, по-моему.
Пора, пожалуй, пили еще пост :)