По Боласу я это понимаю, поэтому добавил несколько скриншотов, а не только обычный в полный рост)
Вся суть это создать персонажа используя только стандартные возможности редактора игры. Поэтому они не будут идеальными. Есть сейчас такой мем, который хорошо описывает что люди делают в редакторе:
Все бы в этих работах хорошо, но у Магнуса — один глаз должен быть :)
И Никол Болас на себя не похож (как по исполнению модели, так и вообще по концепции — в лоре MtG это персонаж несколько другого уровня силы, чем все персонажи Soul Calibur).
У меня огромная просьба — пойми, пожалуйста, что эта площадка создана для людей, которые хотят нормально общаться и слушать друг друга. Для в целом позитивно настроенных друг по отношению к другу людей. Не мог бы ты отправиться по адресу, указанному у тебя в контактах, и разводить скандалы там?
На такие наборы ставятся метки невозможности рефаунда. И собственно, такая на этом наборе и стоит.
Да, не всегда такая метка есть на старте продаж, ибо довольно часто разработчики не в курсе подобного абуза системы, но как только до них доходит, метка ставится.
Помимо определения Дыбовского об эмоциональном опыте автора, есть еще мнение о катарсисе, который переживает зритель средствами произведения автора. Но это диспут на тему, что важнее — автор или его зритель.
Я восхищаюсь музыкой Циммера за то, что он вызывает у меня эмоции. Почему я должен восхищаться собой за то, что музыка Циммера вызывает у меня эмоции? Я понимаю, что вы хотите меня задеть, или же вызвать у меня негативную реакцию в свой адрес. Простите, это не по адресу :)
Значит вы называете чужие переживания, которыми хотят с вами поделиться, пустышкой.
Я уже даже немного отвык от этого тотального желания прицепиться к кому-то, оскорбиться и настоятельно вынуждать оправдываться в рамках собственноручно выстроенной обиды, с каждым разом повышая ставки. Вот уже довод «Игра, картина, стихотворение — это просто объект. Пустая оболочка. Созданная людьми, но для других людей», в котором, очевидно, главное «созданное для людей», превратилась в «значит вы называете чужие переживания, которыми хотят с вами поделиться, пустышкой».
Если ты считаешь, что «пустая оболочка» — это неудачная фраза, почему бы не дополнить мысль собеседника доводом о том, что, даже если произведение никто не увидит, в него всё равно уже вложены эмоции? И вот уже какой-то интересный разговор, мысль, дополняющая картину. Хотя я говорил о другом, доводы друг друга можно было бы обсудить и услышать. Но это если, конечно, ты пришёл что-то обсудить и услышать, нормально настроен по отношению к собеседнику и не пытаешься уловить в его словах нечто, к чему можно было бы прицепиться.
Мне нравится определение Дыбовского: Искусство это способ передачи эмоционального опыта, минуя стадию разъяснения. Это значит что для создания произведения этот опыт надо получить, пережить или придумать. А потом вложить в произведение.Значит вы называете чужие переживания, которыми хотят с вами поделиться, пустышкой.
Ниже вы восхищаетесь музыкой Циммера. Может стоит восхищаться собой любимым, за такую божественную конвертацию звукового ряда в эмоции, а не каким то там композитором?
с этим рефаундом столько смеха, например, crossout + наборы
такой например store.steampowered.com/app/719670/Crossout__The_Inventor_Pack/
собственно что происходит: человек платит денежку, получает внутриигровые ништяки, гвоздями они не прибиты(иначе какой смысл в покупке игровых монет, они ведь для аукциона), делает рефаунд.
Что делать разработчику?
пытаются отнять состав набора, но не выходит — человек его уже продал на рынке, а монеты через тот же рынок перелил в 2-3-5 акков(скупая какую то чушь по завышенным ценам), они навешивают «минус» на акк, но какой в этом смысл? игра f2p, аккаунов в стим можно тоже завести хоть вагон.
В слова, как и в картинку, каждый вкладывает свое видение. Кто-то смотрит на черный квадрат как на квадрат черного цвета, а кто-то видит в нем вселенную. Так и здесь — три прекрасных произведения (игра и монтаж видео, стихи и музыка) по отдельности всего лишь пустые емкости, который каждый из нас заполнит своими эмоциями, переживаниями, воспоминаниями и мечтами. Ничего оскорбительного в этом нет — именно так и задумывают свои произведения художники.
Вот прямо захотелось зайти в игру и проверить своего аватара, который существует и живет с 2004 года :) К слову, продолжает читать книги даже во время моего уже долгого отсутствия…
Вся суть это создать персонажа используя только стандартные возможности редактора игры. Поэтому они не будут идеальными. Есть сейчас такой мем, который хорошо описывает что люди делают в редакторе:
И Никол Болас на себя не похож (как по исполнению модели, так и вообще по концепции — в лоре MtG это персонаж несколько другого уровня силы, чем все персонажи Soul Calibur).
Или если киты путешествуют по миру, то вместе с ним путешествовать)
Да, не всегда такая метка есть на старте продаж, ибо довольно часто разработчики не в курсе подобного абуза системы, но как только до них доходит, метка ставится.
Я восхищаюсь музыкой Циммера за то, что он вызывает у меня эмоции. Почему я должен восхищаться собой за то, что музыка Циммера вызывает у меня эмоции? Я понимаю, что вы хотите меня задеть, или же вызвать у меня негативную реакцию в свой адрес. Простите, это не по адресу :)
Я уже даже немного отвык от этого тотального желания прицепиться к кому-то, оскорбиться и настоятельно вынуждать оправдываться в рамках собственноручно выстроенной обиды, с каждым разом повышая ставки. Вот уже довод «Игра, картина, стихотворение — это просто объект. Пустая оболочка. Созданная людьми, но для других людей», в котором, очевидно, главное «созданное для людей», превратилась в «значит вы называете чужие переживания, которыми хотят с вами поделиться, пустышкой».
Если ты считаешь, что «пустая оболочка» — это неудачная фраза, почему бы не дополнить мысль собеседника доводом о том, что, даже если произведение никто не увидит, в него всё равно уже вложены эмоции? И вот уже какой-то интересный разговор, мысль, дополняющая картину. Хотя я говорил о другом, доводы друг друга можно было бы обсудить и услышать. Но это если, конечно, ты пришёл что-то обсудить и услышать, нормально настроен по отношению к собеседнику и не пытаешься уловить в его словах нечто, к чему можно было бы прицепиться.
Ниже вы восхищаетесь музыкой Циммера. Может стоит восхищаться собой любимым, за такую божественную конвертацию звукового ряда в эмоции, а не каким то там композитором?
такой например store.steampowered.com/app/719670/Crossout__The_Inventor_Pack/
собственно что происходит: человек платит денежку, получает внутриигровые ништяки, гвоздями они не прибиты(иначе какой смысл в покупке игровых монет, они ведь для аукциона), делает рефаунд.
Что делать разработчику?
пытаются отнять состав набора, но не выходит — человек его уже продал на рынке, а монеты через тот же рынок перелил в 2-3-5 акков(скупая какую то чушь по завышенным ценам), они навешивают «минус» на акк, но какой в этом смысл? игра f2p, аккаунов в стим можно тоже завести хоть вагон.