avatar
Такова, полагаю, и была задумка CCP. Но реализация ее в EVE почему-то ужасна.

В хайсеках совершено не безопасно. Более того, там откровенно опасно для самой уязвимой и важной категории игроков — новичков. Потому что они просто еще не знают как и от чего нужно «предохранятся».

С другой стороны, в хайсеках «слишком жирно». Доходы от целого ряд деятельностей в безопасной зоне, почему-то вполне сравнимы с доходами бойцов из самых заклятых нулей. Более того, в прошлом бывали моменты, когда имперские доходы были откровенно больше. Доходило до абсурда: нулевики мотались в империю чтобы заработать на патроны: так было быстрее и проще.

Т.е., с одной стороны, у нас нету нормальной защищенности, которую игрок ожидает от «безопасной зоны», а с другой у нас нету существенного куска мотивации даже такую, сомнительную защищенность, менять на что-то другое.
avatar
Также на базе можно выращивать растения, собирать газы и крафтить из этого всего предметы, которые продаются по 15 миллионов. Выгодный заработок.
Имея миллиард на счету это как то ниочем. Деньги зарабатываются слишком просто. Да и фригаты с миссий приносят прилично денег и ресурсов на мелкие расходы.

Про какую постоянную точку сохранения ты говоришь? Точку же можно носить с собой.
Ты не сможешь ее установить внутри фрейтера. Это не предусмотрено механикой размещения предметов внутри фрейтера. А вылетать каждый раз на планету что бы ей воспользоваться это так себе удовольствие.

Да и вообще многие из инструментов не возможно разместить в фрейтере.

P.S. С помощью некоторых ухищрений ее все таки можно установить внутри фрейтера. Но в итоге сохранение и загрузка потом на этой точке просто выкинет твоего персонажа в открытый космос.
avatar
А ещё с базой больше не нужно собирать углерод, натрий, кислород, железо и некоторые другие материалы, так как их можно размножать в промышленных количествах. Я уже и забыл, когда собирал ресурсы в открытом мире.

Также на базе можно выращивать растения, собирать газы и крафтить из этого всего предметы, которые продаются по 15 миллионов. Выгодный заработок.

Но некоторые привязки в механиках, вроде постоянной точки сохранения, такой стиль игры сильно ограничивают.
Про какую постоянную точку сохранения ты говоришь? Точку же можно носить с собой.
avatar
К базе привязан прогресс развития персонажа. Открытие рецептов, технологий, средств передвижений и.т.д. Но как только все дерево технологий открыто база лишь возможность для творчества не более. Я бы вообще путешествовал только на фрейтере без всякой базы. Но некоторые привязки в механиках, вроде постоянной точки сохранения, такой стиль игры сильно ограничивают.
avatar
avatar
В стримах ВоВ нужно просто посидеть, посмотреть внимательно на происходящее :) Я когда смотрела первые траи Г'ууна, вообще не понимала, что на экране происходит. Кто куда бежит, зачем, что это за сферки такие, а красные споры, где бафы/стаки у Ско отображаются и т.п. Спустя сутки я даже смогла разобраться в тактике Методов — поняла и механику босса, и на скольки стаках танки меняются, и где нужно стоять во время включения матрицы и т.д. и т.п… Это при том, что я не рейдер от слова совсем (времени на игру не так много, график плавающий, ни на какое РТ подписаться с уверенностью не смогла бы).
avatar
увы с различными моими активностями в реале небыло времени читать мозговед, что за проект "! колыбель!"?
avatar
доброго времени суток, а если в 2х словах что даёт база в игре?
ПыСы базы выглядят довольнотаки интересно
avatar
Ну я с вами соглашусь, в заметке речь действительно «не об этом». Она только и исключительно о том, что у WoW есть свой потенциал для стриминга, что и показывает успех Метода. Просто этот потенциал отличается от потенциала баттл роялей и фортнайтов, вот и все.

Стрим Метода — не предвестник эпохи, в которой WoW победит арены и шутеры в топах Твича, ни Боже мой. Он предвестник эпохи, в которую к стримам по WoW будет привлечено внимание не только той аудитории, которая есть у них сейчас (и которая, я сильно подозреваю, во многом может совпадать с аудиторией тех самых «смотрибельных» игр, т.е. они уже смотрят что-то на Твиче + еще и посматривают заодно WoW), но и той аудитории, которой шутеры и арены безразличны, и Твич как «свою» площадку они не рассматривали в принципе.

А теперь им (нам) есть, что посмотреть.

И я не понимаю, почему моя заметка в принципе рассматривается как прогноз того, что WoW и MMORPG свергнут нынешних королей с трона и воцарятся на их месте. Я уже говорила — речь идет лишь о получении своей ниши, которой раньше могло не быть, потому что многие до Твича попросту не доходили.

Но да, сегодня с тем, что
стримить его бессмыслено, скучно, не наглядно
я не соглашусь.

А то, что WoW при этом уже находится в топ-10 Твича говорит лишь, что это укоренившееся общественное мнение — что WoW не стримят, что стримить его бессмысленно и скучно — и раньше не соответствовало действительности, а теперь о его ложности узнало еще больше людей. Гораздо больше.
avatar
Я пока коротко, на бегу: какие же роскошные иллюстрации и как великолепно подобраны)
avatar
Нет, очень хорошо, что в этот раз был только Метод. Он собрал и сконцентрировал всю аудиторию вокруг себя, это позволило и цифры накрутить, и ажиотаж обеспечить. И в целом показать хороший пример :)

А вот если следующий ФК будут стримить и Лимит, и Метод… вот тогда будет накал страстей :)
avatar
А вот что с этим у Лимитов, нужны ли им эти подписки-овации-дифирамбы, или им бы взять ФК и разбежаться, вот в чем вопрос.

Ну, они точно также активно ведут твиттер и клепают футболки-плакаты с символикой. Так что нужно, имхо )
avatar
Я просто не поняла про «стримы Экзорсуса». Почему Экзорсуса-то )
Не думаю, что топ-5 так уж сильно повлияют друг на друга, если начнут стримить. Да им самим нужно сидеть и траить, а не чужие стримы смотреть.
Лимит и Метод в этот раз шли нога в ногу, это была очень напряженная гонка. Лимит довели Г'ууна до 1% (!) на лучшем трае, но повторить не смогли и пошли спать. На следующий день Метод убили Г'ууна, Лимит отстали от них часов на 5, не больше. Если бы обе гильдии стримили — был бы такой накал страстей )
avatar
Скажем так, если следующий рейд будут стримить и Лимиты, и Методы, у Лимитов будет просто колоссальная фора в плане интереса пользователей. Многие выберут Лимит, потому что их они еще не видели :) Если Лимитам интересно внимание аудитории, то это лучший момент, чтобы не отставать от Методов.

Опять же, если стримить будет не только Метод, но и другие, Близзард смогут поддержать процесс официально. Пока что, ИМХО, не будут, чтобы не рекламировать одну-единственную гильдию.

Но тут все упирается в мотивацию. Ско занимается стримингом для денег, это его профессиональная ниша. А вот что с этим у Лимитов, нужны ли им эти подписки-овации-дифирамбы, или им бы взять ФК и разбежаться, вот в чем вопрос.
avatar
Так в моем посте речь именно о топ5. Хочется надеяться, что пример методов повлияет на остальные топ5 гильдии и они тоже начнут стримить фк, а это определенно повысит зрелищность этих стримов. Но велика вероятность что условный лимит не будет «палить страты» пока он догоняющий.
avatar
Ну, Лимит и Метод и без стримов друг друга выберут тактику, которая подойдет именно им. Как и остальные гильдии из первой пятерки. А те, кто не входит стабильно в число первых, и с тактиками со стрима вряд ли превозмогут.
avatar
То что в этот раз гильдия А обошла гильдию Б, не значит что в следующий раз у гильдии Б не будет лучших идей по составу/тактике.
avatar
Кому выгоднее смотреть стримы Экзорсуса? Лимит, взявшим второе место? Я бы на их стрим посмотрела в следующий раз с большим интересом, к слову. Вдруг соберутся.
avatar
А Метод показали, что можно на весь мир транслировать освоение и все равно взять ВФ.
Тут тоже спорный момент. С одной стороны есть шанс что в следующий раз к методам присоединятся другие топовые гильдии, с другой стороны, учитывая что они [другие гильдии] сейчас по сути догоняющие, им выгоднее смотреть стримы экзорсуса и не показывать свои стримы, чтобы повысить шанс на фк.
avatar
Стримили конечно, у нас рл каждый рейд стримит.