Теми же разработчиками, которыми эти купоны добавлены в шоп.
Теми же разработчиками, которые такой купон выдают за 500 часов игры.
Теми же разработчиками, которые на п2п сервере позволяют эти купоны получать в обмен на печати охотника (валюту, добываемую игровым путем), но заблочившими эту возможность на ф2п.
Зато у разработчика есть мысль «О боже, если я не заплачу своим работникам до конца месяца, я не смогу продолжать заниматься этим делом», от которой он не может избавиться.
Так ведь речь не идет о том, что я не собираюсь платить. Или что остальные не собираются.
Наролленый за шоп означает, что я воспользовалась продающимися в магазине купонами «смены навыка скакуна», чтобы вытащить нужные мне два скилла из пула тех, что лошадь не смогла выучить сама.
В обход установленной самими же разработчиками игровой механике, не позволяющей это сделать внутри игры? Я верно понимаю?
Это относится к комментарию Barmank , с которого начался весь сегодняшний разговор в этой теме.
Ха-ха-ха.
Представляю, какой процент рысаков из 8-ранговых лошадей был получен за донат…
Наролленый за шоп означает, что я воспользовалась продающимися в магазине купонами «смены навыка скакуна», чтобы вытащить нужные мне два скилла из пула тех, что лошадь не смогла выучить сама. После чего лошадь стала рысаком, т.е. обладательницей конкретного набора скиллов, позволяющего в будущем отправить её на пробуждение (долгий и очень деньгозатратный процесс получения единорогов и пегасов).
С вашей точки зрения я получила преимущество над теми, у кого нет рысака. С моей — я много месяцев билась, прокачивая и выводя разные породы, пока мне не повезло на такую умную лошадь, так что мои личные игровые усилия значат куда больше, чем вкинутые в последний момент 200 рублей.
ТО, что вы считаете недостатком, я считаю достоинством. Мы определенно не сойдемся во мнениях, да это и не нужно. Желаю вам найти такую игру, в которой именно вам будет также хорошо, как сейчас нам в бдо. :)
Но бесплатная подписка дает возможность лично мне заходить в игру когда угодно, а не думать «о боже, если я не заплачу до вечера, я не смогу поиграть».
Зато у разработчика есть мысль «О боже, если я не заплачу своим работникам до конца месяца, я не смогу продолжать заниматься этим делом», от которой он не может избавиться.
А если все разработчики (включая тех, кто создает игры с подпиской) ведут себя примерно одинаково и скатываются к магазину, то зачем мне играть в ММО с неудобной для меня подпиской?
Здесь я абсолютно согласен — платить деньги, чтобы просто попасть в игровой сервис, где всё равно за деньги продают преимущества, странно. Но это конкретная дискредитация самой идеи платного сервиса, а не изъян концепции.
Я понятия не имею, что такое «наролленый за шоп рысак», но ты можешь видеть или не видеть ничего дурного в чем угодно. Как это относится к беседе и к аргументам в ней?
Но бесплатная подписка дает возможность лично мне заходить в игру когда угодно, а не думать «о боже, если я не заплачу до вечера, я не смогу поиграть». А если все разработчики (включая тех, кто создает игры с подпиской) ведут себя примерно одинаково и скатываются к магазину, то зачем мне играть в ММО с неудобной для меня подпиской?
Не знаю, зачем в игре прыжки, но, предположим, ты сможешь в какой-то ситуации перепрыгнуть через забор, а кто-то другой — нет. И реальность изменится. Произойдет другая история.
Эффект бабочки какой-то ) Звучит красиво, как в кино, но к реальности применимо мало. Я играю, периодически покупаю что-то в шопе, при этом в мире вокруг полным полно людей успешнее меня. Единственное, в чем я неплохо продвигаюсь вперед — это коневодство, которое является моей основной профессией. Прибыли приносит не очень много, зато весело )
И да, возвращаясь к самому началу разговора — у меня есть наролленый за шоп рысак. Та самая лошадка-уникум, которую я вывела, и которая самостоятельно взяла 18 скиллов из 20. Я ей немного помогла, что обошлось мне рублей эдак в 200. И даже не вижу в этом ничего дурного )
Комментарий был к тому, что никто не застрахован от вливания денег, ни «бесплатные» игры, ни подписочные.
Никто не застрахован от желания владельца сервиса предать принципы игры и настоящих игровых достижений ради получения большей прибыли, это правда. Но регулярная платная подписка на игровой сервис дает физическую (финансовую) возможность этого не делать, а бесплатная игра такой возможности не дает.
Вы вольны называть преимуществом то, что считаете нужным, я вольна с этим не соглашаться. Поэтому мы НЕ сойдемся в этом вопросе. Об этом я и писала — пожалуйста, давайте не будем сходиться в одностороннем порядке.
Это мне напоминает недавнюю дискуссию о РМТ, когда разные люди вкладывали разные значения в одно и то же понятие, и получалось, что вести разговор о «правильном» значении мы можем, а про другое — нет, раз уж у него определение отобрали.
И у меня ровно такое же отношение к «покупке преимущества» — если мы не сходимся в том, что оно есть в БДО, если нельзя называть получение лучшего результата «преимуществом», то значит, черт возьми, нам нужно договориться о более корректном термине. Потому что именно это явление обсуждается, а не какой-то абстрактный термин, за которым может быть что угодно.
Простите, но зачем всем нам слушать о том, чем вам, Атрону или кому-то еще не нравится БДО в комментариях к заметке о слонах?
Эта заметка не только о слонах, но и о соревновательной части с большой экономической составляющей. У автора заметки нет ни единой претензии к возникшим вопросам. Я услышал твою критику по поводу формы построения вопросов, которая может раздражать собеседников, и принял информацию к сведению. Хотя автор заметки четко сказала, что не считает вопросы провокационными, если я смогу смягчить форму подачи информации для других, я обязательно это сделаю. Но, может, и ты немного притормозишь с советами о том, кому, где и что обсуждать в публичном пространстве дискуссионной площадки?
Комментарий был к тому, что никто не застрахован от вливания денег, ни «бесплатные» игры, ни подписочные. В подписочном ВоВ ситуация сейчас обстоит гораздо хуже. Очень многие игроки нарушают правила, а Близзард в ответ на это вводит жетоны, пытаясь не запретить ситуацию, а просто взять под контроль и поиметь-таки прибыль.
Теми же разработчиками, которые такой купон выдают за 500 часов игры.
Теми же разработчиками, которые на п2п сервере позволяют эти купоны получать в обмен на печати охотника (валюту, добываемую игровым путем), но заблочившими эту возможность на ф2п.
Платить за что?
Так ведь речь не идет о том, что я не собираюсь платить. Или что остальные не собираются.
В обход установленной самими же разработчиками игровой механике, не позволяющей это сделать внутри игры? Я верно понимаю?
Наролленый за шоп означает, что я воспользовалась продающимися в магазине купонами «смены навыка скакуна», чтобы вытащить нужные мне два скилла из пула тех, что лошадь не смогла выучить сама. После чего лошадь стала рысаком, т.е. обладательницей конкретного набора скиллов, позволяющего в будущем отправить её на пробуждение (долгий и очень деньгозатратный процесс получения единорогов и пегасов).
С вашей точки зрения я получила преимущество над теми, у кого нет рысака. С моей — я много месяцев билась, прокачивая и выводя разные породы, пока мне не повезло на такую умную лошадь, так что мои личные игровые усилия значат куда больше, чем вкинутые в последний момент 200 рублей.
Зато у разработчика есть мысль «О боже, если я не заплачу своим работникам до конца месяца, я не смогу продолжать заниматься этим делом», от которой он не может избавиться.
Здесь я абсолютно согласен — платить деньги, чтобы просто попасть в игровой сервис, где всё равно за деньги продают преимущества, странно. Но это конкретная дискредитация самой идеи платного сервиса, а не изъян концепции.
Эффект бабочки какой-то ) Звучит красиво, как в кино, но к реальности применимо мало. Я играю, периодически покупаю что-то в шопе, при этом в мире вокруг полным полно людей успешнее меня. Единственное, в чем я неплохо продвигаюсь вперед — это коневодство, которое является моей основной профессией. Прибыли приносит не очень много, зато весело )
И да, возвращаясь к самому началу разговора — у меня есть наролленый за шоп рысак. Та самая лошадка-уникум, которую я вывела, и которая самостоятельно взяла 18 скиллов из 20. Я ей немного помогла, что обошлось мне рублей эдак в 200. И даже не вижу в этом ничего дурного )
Никто не застрахован от желания владельца сервиса предать принципы игры и настоящих игровых достижений ради получения большей прибыли, это правда. Но регулярная платная подписка на игровой сервис дает физическую (финансовую) возможность этого не делать, а бесплатная игра такой возможности не дает.
Вот нафига я это написал? :-)
Хоть по рукам себя бей…
Это мне напоминает недавнюю дискуссию о РМТ, когда разные люди вкладывали разные значения в одно и то же понятие, и получалось, что вести разговор о «правильном» значении мы можем, а про другое — нет, раз уж у него определение отобрали.
И у меня ровно такое же отношение к «покупке преимущества» — если мы не сходимся в том, что оно есть в БДО, если нельзя называть получение лучшего результата «преимуществом», то значит, черт возьми, нам нужно договориться о более корректном термине. Потому что именно это явление обсуждается, а не какой-то абстрактный термин, за которым может быть что угодно.