Мне реально всё равно, потому что я не верю, что кто-то что-то будет менять. Для этого не только нет никаких причин (при таком-то твоём отношении — точно), но это также нарушает обязательства на почти 200 миллионов долларов перед другими клиентами, которые уже заплатили за корабли и валюту. Эти деньги уже потрачены. Поэтому я не очень понимаю, к чему эти фантазии по поводу подписки.
Опять по какой-то странной причине всё возвращается к тому, что я, мол, хочу подписку, или ты хочешь подписку. Это вообще не имеет никакого отношения к реальности. Пусть делают игру просто так — бесплатно. Пусть работают на энтузиазме. Просто не продавайте преимуществ. Речь же об этом. Подписка нужна не мне. Для меня это только лишние финансовые обязательства. Подписка нужна для того, чтобы не продавать преимущества, но при этом платить зарплату людям, которые честно делают свою работу. Подписка нужна создателям игр. Для меня подписка — это только траты. Ты давно видел человека, которые хочет просто так тратить свои собственные деньги? Откуда эта мысль?
Я не собираюсь ни с кем соревноваться, ровняться на чьи-то достижения и так далее.
Если ты приходишь в общую игровую среду, не имеет значения, собираешься ты равняться на других, или нет. Это в общей игровой среде происходит автоматически, просто по факту нахождения игроков с разным игровым прогрессом в общем пространстве.
Играю на Normal (к своему удивлению обнаружил что в фундаменте геймплея NMS лежит «выживач» да еще в самой неприятной для меня форме (где нужно постоянно нянчится с показателями здоровья, пищи, температуры, и.т.д. своего персонажа).
Человек выше про экономику, развитие и защиту, а ты цинично про потерю игрового времени.
Думаешь, голосовой чат в SC при аналогичных событиях будет менее красочен?
Что я буду возмущен если ЦИГи вдруг изменят модель монетизации на подписочную? Нет.
Надеюсь теперь формулировка тебе больше…
Неравенство… Я не собираюсь ни с кем соревноваться, ровняться на чьи-то достижения и так далее. Я при любой модели монетизации окажусь в неравном положении — будут тысячи других игроков, у которых будет больше, выше, сильнее… Я хочу летать на своих мелких кораблях по своим (не всегда понятным для других)делам, и если меня собьет крейсер, мне будет абсолютно пофигу за какую валюту он куплен.
Насколько я знаю (каюсь, не играл), в EVE пачками сливают корабли всех размеров (причем иногда без особого на то повода) и ничего, всем пофигу
Предлагаю побывать хоть раз в голосовом чате при сливе флота, особенно капитального, чтобы ощутить в полной мере, как и насколько при этом «всем пофигу». Предлагаю побывать хоть раз на альянсовом собрании и поспорить с кем-то, что не услышишь вопрос об альянсовой компенсации потерь.
Любые негативные эмоции относятся не к факту потери пикселей, а к факту потери времени, необходимого на восполнение потерь через игровые действия. Эти игровые действия и игровые вызовы в общей среде для всех одинаковые.
Что бы получить координаты системы нужно найти портал.
Алгоритм поиска портала такой.
построить Усилитель сигнала -> Выбрать в усилителе «Поиск реликвий» -> найти координаты Монолита (может получится не с первого раза) -> перед там как лететь к монолиту купить реликвию той расы что доминантна в этой системе у пролетающих пилотов (кинжал Вайкинов, шлем Корваксов, статуэтка Гекков) -> прилетев к монолиту выбрать «поиск портала» (в уплату попросят рекликвию) -> прилететь к Порталу -> зарядить Портал -> выбрать «получить координаты».
Типа, успей насладится игрой, пока другие игроки не нафармили на крейсеры?
Нет, наслаждайся собственными игровыми достижениями безгранично, принимая честные игровые достижения других игроков и свое место в общем мире как должное. Это нормально. И это единственный разумный формат коллективной игры. Но ты можешь попытаться доказать обратное, конечно же. Пока базовая логика все же на нашей стороне. И не нужно заставлять нас объяснять элементарные вещи.
Любая страховка, которапя вовремя продлевается игроком, будет «вечной».
На обеспечение этой страховки нужно затрачивать игровые усилия. На обеспечение вечной страховки за реальные деньги затрачивать усилия не нужно.
Насколько я знаю (каюсь, не играл), в EVE пачками сливают корабли всех размеров (причем иногда без особого на то повода) и ничего, всем пофигу на экономику, развитие и защиту…
Ну… если речь о взаимодействии с базой в соло-режиме, то вряд ли. Но если присоединиться в лобби к владельцу базы, то там можно и строить и собирать урожай. Я попробую чуть позже проверить.
Что ты имеешь в виду под поддержкой?
Если просто минимальный взнос для доступа к игре, то да — стоит, особенно если у тебя комп достаточно мощный.
Если серьёзные средства, то конечно не стоит.
Как человек, который играет сейчас в проект с весьма развернутым донатом, могу сказать — да, абсолютно точно они мешать не будут. Сейчас в BDO есть разные магазинные способы ускорить прокачку лошадей, но это мало кого раздражает. А вот когда коней 8 ранга стали включать в наборы героя, коневоды страшно возмутились и пошли протестовать на форумы и на забастовку в Хидель. При этом эти кони: а) временные; б) не имеют скиллов; в) не прокачиваются и г) на них нельзя надеть броню и даже седло.
А если бы Pearl Abyss решили продавать настоящих, нормальных коней в игровом магазине, я бы прекратила заниматься коневодством. И не только я. И мне все равно, кто игровым способом разводит лошадей вместе со мной и лучше меня. Это мне не мешает. А игровой магазин с готовыми конями — мешал бы еще как.
Конечно не могут, там даже для каждого режима своя вселенная генерируется вроде. Не в плане планет и названий, а в плане набора кораблей на систему и прочего.
Вы имеете то, что принимаете. И чем больше принимаете, тем больше имеете. История об этом. Потому что точно так же происходило в других проектах — соглашаешься на одно, жди другого. Ты против? А чего тогда соглашался на предыдущее? Каждый раз история повторяется.
Проблема в том, что ты не только искренне считаешь, будто это никак не повлияет на твой геймплей, твои достижения, твоё удовольствие от игры. Ты недоумеваешь по поводу того, почему люди могут считать иначе. Хотя как по мне, это ты должен объяснять, как и почему продажа преимуществ за реальные деньги в общем игровом пространстве не оказывает влияния на тебя. Потому что чувствовать досаду от этого факта, как мне кажется, вполне естественно. Это норма. Ждать равенства от игровых возможностей в общем игровом пространстве — это норма. И человеку не нужно объяснять, почему. Если каждый раз мы будем объясняться, это будет означать, что мы как раз находимся за пределами нормы.
Что я буду возмущен если ЦИГи вдруг изменят модель монетизации на ту, которая нравится тебе?
Интересное преподнесение информации, не находишь? Мы обсуждаем модель организации общего игрового пространства не через логику, а через какие-то личные предпочтения. Как, скажем, цвет. То есть буквально: «модель, которая нравится тебе». И вот это реально поражает, если честно.
Мне реально всё равно, потому что я не верю, что кто-то что-то будет менять. Для этого не только нет никаких причин (при таком-то твоём отношении — точно), но это также нарушает обязательства на почти 200 миллионов долларов перед другими клиентами, которые уже заплатили за корабли и валюту. Эти деньги уже потрачены. Поэтому я не очень понимаю, к чему эти фантазии по поводу подписки.
Опять по какой-то странной причине всё возвращается к тому, что я, мол, хочу подписку, или ты хочешь подписку. Это вообще не имеет никакого отношения к реальности. Пусть делают игру просто так — бесплатно. Пусть работают на энтузиазме. Просто не продавайте преимуществ. Речь же об этом. Подписка нужна не мне. Для меня это только лишние финансовые обязательства. Подписка нужна для того, чтобы не продавать преимущества, но при этом платить зарплату людям, которые честно делают свою работу. Подписка нужна создателям игр. Для меня подписка — это только траты. Ты давно видел человека, которые хочет просто так тратить свои собственные деньги? Откуда эта мысль?
Если ты приходишь в общую игровую среду, не имеет значения, собираешься ты равняться на других, или нет. Это в общей игровой среде происходит автоматически, просто по факту нахождения игроков с разным игровым прогрессом в общем пространстве.
Думаешь, голосовой чат в SC при аналогичных событиях будет менее красочен?
Неравенство… Я не собираюсь ни с кем соревноваться, ровняться на чьи-то достижения и так далее. Я при любой модели монетизации окажусь в неравном положении — будут тысячи других игроков, у которых будет больше, выше, сильнее… Я хочу летать на своих мелких кораблях по своим (не всегда понятным для других)делам, и если меня собьет крейсер, мне будет абсолютно пофигу за какую валюту он куплен.
Предлагаю побывать хоть раз в голосовом чате при сливе флота, особенно капитального, чтобы ощутить в полной мере, как и насколько при этом «всем пофигу». Предлагаю побывать хоть раз на альянсовом собрании и поспорить с кем-то, что не услышишь вопрос об альянсовой компенсации потерь.
Любые негативные эмоции относятся не к факту потери пикселей, а к факту потери времени, необходимого на восполнение потерь через игровые действия. Эти игровые действия и игровые вызовы в общей среде для всех одинаковые.
Что бы получить координаты системы нужно найти портал.
Алгоритм поиска портала такой.
построить Усилитель сигнала -> Выбрать в усилителе «Поиск реликвий» -> найти координаты Монолита (может получится не с первого раза) -> перед там как лететь к монолиту купить реликвию той расы что доминантна в этой системе у пролетающих пилотов (кинжал Вайкинов, шлем Корваксов, статуэтка Гекков) -> прилетев к монолиту выбрать «поиск портала» (в уплату попросят рекликвию) -> прилететь к Порталу -> зарядить Портал -> выбрать «получить координаты».
Нет, наслаждайся собственными игровыми достижениями безгранично, принимая честные игровые достижения других игроков и свое место в общем мире как должное. Это нормально. И это единственный разумный формат коллективной игры. Но ты можешь попытаться доказать обратное, конечно же. Пока базовая логика все же на нашей стороне. И не нужно заставлять нас объяснять элементарные вещи.
На обеспечение этой страховки нужно затрачивать игровые усилия. На обеспечение вечной страховки за реальные деньги затрачивать усилия не нужно.
Если просто минимальный взнос для доступа к игре, то да — стоит, особенно если у тебя комп достаточно мощный.
Если серьёзные средства, то конечно не стоит.
А если бы Pearl Abyss решили продавать настоящих, нормальных коней в игровом магазине, я бы прекратила заниматься коневодством. И не только я. И мне все равно, кто игровым способом разводит лошадей вместе со мной и лучше меня. Это мне не мешает. А игровой магазин с готовыми конями — мешал бы еще как.
Проблема в том, что ты не только искренне считаешь, будто это никак не повлияет на твой геймплей, твои достижения, твоё удовольствие от игры. Ты недоумеваешь по поводу того, почему люди могут считать иначе. Хотя как по мне, это ты должен объяснять, как и почему продажа преимуществ за реальные деньги в общем игровом пространстве не оказывает влияния на тебя. Потому что чувствовать досаду от этого факта, как мне кажется, вполне естественно. Это норма. Ждать равенства от игровых возможностей в общем игровом пространстве — это норма. И человеку не нужно объяснять, почему. Если каждый раз мы будем объясняться, это будет означать, что мы как раз находимся за пределами нормы.
Интересное преподнесение информации, не находишь? Мы обсуждаем модель организации общего игрового пространства не через логику, а через какие-то личные предпочтения. Как, скажем, цвет. То есть буквально: «модель, которая нравится тебе». И вот это реально поражает, если честно.