Прямой эфир

Сейчас мы играем в Ori, будет обзор так же, но позже. То же платформер с элементами головоломок и РПГ. Если кто знает ещё игры для детей с красивой графикой, интересным геймплеем и игрой на геймпаде — буду рад услышать.

Я еще кое что вам по-приколу расскажу. Как пример. В Эмиратах стоит «больщой национальный фаервол» который призван фильтровать весь интернет.

Это у них борьба там с порнухой. (гы гы гы. не спасает конечно вообще никак, но это другая история )

Они там великие IT эксперты (мог бы по этому поводу много ужасов по-рассказать но это предмет другой совсем истории), поэтому фаервол этот дико тормозит все и вся если вы идете за пределы региона. В итоге очень многие люди прилетающие в регион по делам ходят в сеть не просто так а через каике нить прокси или VPN(для нашего шефа админы специально VPN делали, а то он просто рыдал :)) или еще какие пути лищь бы эту жуть обойти :) Вполне обычные люди. В итоге из другой страны не понять злобный вы хакерочитер или несчастный пользователь который просто хочет читать из Дубая немецкие новости с нормальной скоростью, заодно играя в Любимую LA1 :)

«ничего не мешает, кроме ваших убеждений и принципов.
Вы ведь читали статью?»
Проверьте, меня это раздражает не меньше вашего, то что от автора статьи приходится силой выбивать что белое это белое дабы можно было получить ответ без увиливаний.
То, что меня интересует я подробно спросил в первом своем сообщении выше. Однако кто-то явно заинтересован чтобы превратить все это в фарс.

Низя. Я ваш любый локальный пользователь входяший в 0.5% самых диких донаторов :) сейчас я в командировке в Катаре. ночами играю в свою любимую MMO с ноутбука. Давайте. Ограничивайте доступ людям из других стран :)

ничего не мешает, кроме ваших убеждений и принципов.
Вы ведь читали статью?

«С чего вы решили, что содержание этих комментариев не имеет значения? Кто вам это сказал?»
Без приписываний пожалуйста.
Разве существуют какие-либо инструменты ограничения постановки оценки в зависимости от смыслового наполнения поста? Например в заметке есть ссылка на англоязычный сайт, на который ссылается автор. Некий человек в комментариях просит пояснить содержание ссылки потому что сам английского не знает.
Что мне помешает заминусовать этот комментарий?
Вы ведь не отрицаете наличие уязвимости?

Тоже не знаю, а хочу ли я лезть в этот ранний доступ. Наверное подожду релиза или стабильного ОБТ.

Считаете ли вы что возможность автором получить отрицательные оценки под всеми его комментариями вне зависимости от содержания (ситуация «веерного» минусования одним человеком другого) должна его мотивировать?

С чего вы решили, что содержание этих комментариев не имеет значения? Кто вам это сказал?

Как возможность неограниченно накручивать карму в любую сторону поддерживает благоприятную обстановку для появления качественного контента?
Считаете ли вы что возможность автором получить отрицательные оценки под всеми его комментариями вне зависимости от содержания (ситуация «веерного» минусования одним человеком другого) должна его мотивировать? Если да, то почему?

Ошибка в том, что автор разобрал, в чём фатальный недостаток такого решения. Оно не решает никаких проблем, только создает новые. И я с ним согласен, см. мой комментарий выше.

У системы две цели. Основная — поддерживать благоприятную обстановку для появления качественного контента, в противном случае ресурса не будет. Побочная — удаление токсичных игроков, кофликтующих с основной задачей. Обилие товарищей, первый @#$ комментарий которых оказывается последним — доказывает, что с этой задачей система справляется.

Вы просто смотрите на систему с диаметрально противоположной точки зрения. Я не вижу, почему неумение кого-то вести себя в приличном обществе должно быть моей проблемой.

Давным-давно, в ПВ Джолли написал в газете, что в игру добавили зумхак и автоассист. Я тогда не понимал, что это такое, и начал спрашивать в клан чате, что это и как его включить. И мне ответили, что это читы, и добавили с сарказмом: «Больше слушай Джолли»

Вся эта энергия полная фигня. Отдал бы ее всю с потрохами за интересные комментарии к заметкам, которые мне хотелось бы обсуждать. Но их ведь за энергию не купишь, не так ли?

А эта истерия с энергией не стоит и выеденного яйца. Лайкофетиш.

Оу, не прочел слово «северный», извиняюсь. Не думаю, что залетные гайдзины сильно делают погоду на корейских серверах. А если подобный случай и произойдет, и в таких масштабах что пригорит заметно, то проще будет пролоббировать ужесточение допуска иностранцев на корейские сервера.

А если идет жаркий срач, комменты появляются быстрее чем успеваешь читать, много надо лайкнуть и дизлайкнуть, а патроны кончились? И вот когда все, вместо того чтобы тыкнуть в кнопочку, выражают свое отношение врукопашную, врываетсо невиданной жирности трололо. И безнаказанно всем рассказывает кого он, где и куда… А патронов то нетю.

«Где вы, блин, беретесь, «не читатели». Только время зря потратил.»
Если бы вы сами соизволили читать что цитируете не зашли бы в этот тупик.
По порядку:
Решения существуют? — Да
Они проверены другими ресурсами и подходят им? — Да
Применяются здесь? — Нет
Означает ли что, если решение не подходит/нравится лично вам оно от этого становится плохим? — Нет
Что здесь не так?
За большим количеством метафор мне действительно сложно увидеть в первопосте достаточно твердый ответ на вопрос «зачем?».

Как он сядет-то? Кто и как его в Корею доставит?

«Значит, мы должны были изменить правила. Нет больше никаких правил, кроме субъективных представлений каждого о допустимом и недопустимом.»
Таков ваш окончательной ответ о некой условной идеологии ресурса на данный момент?
Если да, тогда тут расхождение с тем что система кармы поощряет «субъективные представления о допустимом и недопустимом» уже устоявшихся групп. Опустим вопрос на сколько, ключевое слово «поощряет»
Какой из вариантов в итоге верный? Где ошибка?

В статье написано, кстати

Где вы, блин, беретесь, «не читатели». Только время зря потратил.

И сядет на 10 лет, справедливость восторжествовала.