Но на вскидку, люди, очень не гнушающиеся минусованием, действительно одни и те же
Знаешь, а меня вот это просто убивает. Эти люди реагируют на откровенное хамство, вранье и передергивание. Делают наш сайт чище. Скажи, ты хоть раз поставила в этом разговоре минус за троллинг и вранье Шкуурника? Нет. Я не заставляю тебя отчитываться о своих действиях. Но, прости, как будет работать эта система, если не реагировать на такую откровенную грязь? Кто должен это делать?
и за Тяжёлые проступки наказывать РО с прогрессирующей шкалой
И вот мы познакомились с еще одним человеком, который не читал правил. :) Здесь нет модераторов. Здесь нет людей, которые берут на себя административные функции надзора, а остальные ждут, когда приедет дядя-модератор и забанит плохиша. Здесь не будет системы «а шо такого? я правил не нарушил». Здесь можно улететь в минус за что угодно. Никто ничего не будет объяснять. Так и задумано.
Я там ничего не понимаю. Миллион всего, и что-то ведь для чего-то нужно… Меня другое смущает. Сегодня лидер гильдии увидел группу игроков и возмутился тем, что они, на их высоких уровнях, все одеты в легендарки, ресурсы на крафт которых, по его словам, можно получить только с данжа на 3 звезды, количество проходов которого сильно ограничено, не поняла только — 3 в день или 3 в неделю. Данж этот открыли лишь в воскресенье. Говорит, физически невозможно стольким людям полностью одеться в такой шмот за такое короткое время. Сижу, думаю…
Кому-то это ограничение может показаться неприятным, ведь отцов-основателей не получится ни расстрелять, ни даже повесить, но так уж получилось, что что на них держится само существование этой системы, а она вам пока еще нужна.
Важное уточнение — на протяжении всего существования проекта, говоря словами автора, любого представителя редакции можно было «расстрелять или повесить», то есть увести в минус. И сейчас это так. Мало того, яркость представителя редакции будет равна яркости самого популярного автора только в том случае, если яркость представителя редакции больше либо равна этому значению. Если яркость представителя редакции меньше яркости самого популярного автора, будет работать реальное значение этого параметра. То есть воздействие такого представителя редакции будет меньше, чем воздействие более ярких авторов. На этот момент все представители редакции, кроме меня, имеют меньшую яркость, чем многие из вас. И да, еще раз хочу акцентировать внимание — любого из нас можно увести в минус.
Таким образом, «отцы основатели», будем говорить категориями этого текста, исключительно ограничены в своих правах, если их яркость превышает яркость самого популярного автора вне редакции, но не имеют никаких привилегий.
Ты не знаешь наших любителей минусовать на ммозге? Ой, не верю))) Может, не знаешь всех, может не отмечаешь. Но на вскидку, люди, очень не гнушающиеся минусованием, действительно одни и те же: Рыж, Имходен, Траст… Первые, кто приходят на ум. Надо смотреть по статьям, подобным этой, чтобы более точный список составить. Но зачем? Люди вольны поступать как им вздумается в рамках правил портала. Даже если это кому-то и не нравится.
Он написал «обычно», я так поняла, что речь не о вчера, а обо всех трех годах, которые strelokruu с нами. И все это время какие-то злодеи старательно его (и, видимо, не только его) минусят. Хочется же узнать, кто эти упорные люди.
Все ж видно по листу энергии.
Проще ему назвать ники, чем мне отслеживать его энергию за три года, не? Тем более, вчера он утверждал, что «минусаторы» отправляют в бан навсегда, значит, речь не только о нем?
Ну вот зачем ты? Все ж видно по листу энергии. Разведешь его сейчас на кучу комментариев, придут потом те же Хицу, Траст и Рыж — и заминусуют их опять… не надо так.
Я люблю пруфы? Нет. Мне их так не показали, где я везде).
Ну вы посмотрите кто меня минусовал, за редким исключением одни и те же люди. Это я про себя сейчас.
Да, там была группа определенная. Человека 3 занимались конкретным минусованием абсолютно всех моих комментариев, которых я как общительный человек оставил множество. Но я не помню кто конкретно и желания ворошить прошлое в данной части не хочу. С тех пор система изменилась в лучшую сторону и данный пост мне не совсем понятен. Я лишь могу призвать к терпимости. Чтобы человек,
Занимающийся деструктивом выглядел идиотом не всегда нужно ставить ему минусы, это и так понятно и проще просто игнорировать и за
Тяжёлые проступки наказывать РО с прогрессирующей шкалой. Если человек имеет отличное от вас мнение и не занимается деструктивом, то наоборот хорошо, что у людей есть разное мнение.
Я тут в гильдию вступила. Снова. За хорошей компанией и обществом. А мне сказали: готовься к скандалам и интригам. Я говорю — а можно без этого? А мне: а без этого, увы, не получится! Вот и тут так…
Я с в Вами не согласен из-за терминологии войны. Это сразу разделяет людей они плохие мы хорошие.
И добавил, дипломатов есть хороший способ, в начале не дружественных(тяжелых) переговоров, они сначала договариваются об общих позициях и точках зрения, после чего переходят к обсуждению спорных вопросов.
Знаешь, а меня вот это просто убивает. Эти люди реагируют на откровенное хамство, вранье и передергивание. Делают наш сайт чище. Скажи, ты хоть раз поставила в этом разговоре минус за троллинг и вранье Шкуурника? Нет. Я не заставляю тебя отчитываться о своих действиях. Но, прости, как будет работать эта система, если не реагировать на такую откровенную грязь? Кто должен это делать?
И вот мы познакомились с еще одним человеком, который не читал правил. :) Здесь нет модераторов. Здесь нет людей, которые берут на себя административные функции надзора, а остальные ждут, когда приедет дядя-модератор и забанит плохиша. Здесь не будет системы «а шо такого? я правил не нарушил». Здесь можно улететь в минус за что угодно. Никто ничего не будет объяснять. Так и задумано.
Важное уточнение — на протяжении всего существования проекта, говоря словами автора, любого представителя редакции можно было «расстрелять или повесить», то есть увести в минус. И сейчас это так. Мало того, яркость представителя редакции будет равна яркости самого популярного автора только в том случае, если яркость представителя редакции больше либо равна этому значению. Если яркость представителя редакции меньше яркости самого популярного автора, будет работать реальное значение этого параметра. То есть воздействие такого представителя редакции будет меньше, чем воздействие более ярких авторов. На этот момент все представители редакции, кроме меня, имеют меньшую яркость, чем многие из вас. И да, еще раз хочу акцентировать внимание — любого из нас можно увести в минус.
Таким образом, «отцы основатели», будем говорить категориями этого текста, исключительно ограничены в своих правах, если их яркость превышает яркость самого популярного автора вне редакции, но не имеют никаких привилегий.
где тут сказано именно меня, я говорю что минусуют обычно одни и те же люди
Я хочу, чтоб strelokruu своих злодеев перечислил.
Ну вы посмотрите кто меня минусовал, за редким исключением одни и те же люди. Это я про себя сейчас.
Занимающийся деструктивом выглядел идиотом не всегда нужно ставить ему минусы, это и так понятно и проще просто игнорировать и за
Тяжёлые проступки наказывать РО с прогрессирующей шкалой. Если человек имеет отличное от вас мнение и не занимается деструктивом, то наоборот хорошо, что у людей есть разное мнение.
И добавил, дипломатов есть хороший способ, в начале не дружественных(тяжелых) переговоров, они сначала договариваются об общих позициях и точках зрения, после чего переходят к обсуждению спорных вопросов.