У меня коллега играет и бомбит от того, что он купил игру, а за дополнение ему приходится ещё раз платить. Ситуация усугубляется тем, что он платит дважды — за себя и за свою девушку =)
Я думаю, если бы соотношение зарплаты к стоимости игры + каждого аддонов + доступа было получше, это бы не было проблемой. Но подписка выглядит справедливей и удобнее: если ты хочешь играть — ты платишь, если не хочешь — не платишь, в любой момент можешь возобновить прерванную игру, хочешь скидку — покупаешь несколько месяцев. Это просто, понятно и прогнозируемо. К тому же, это не даёт разработчику расслабиться и мотивирует работать и показывать результаты.
Лишь жадность… обычно всё губит. Ведь на вопрос «быть или не быть?» отвечают деньги.
-Сколько?
-Дорого.
-Щас чё-нить придумаем!
Альфа-тест для меня всегда довольно опасное приключение. Я боюсь увидеть слишком много дыр, из которых торчат внутренности виртуального мира, а о самом мире догадываться по отдельным незаконченным кусочкам
Наоборот, это возможность одним из первых окунуться в новый мир и почуствовать, что нового и интересного там сделали. Ну и пусть внутренности торчат, зато можно пощупать необычные механики.
Минусы то можно и убрать, или хотя бы отбалансировать, все-таки негатива много на эту тему.
А вот плюсики то зачем убирать? Радуют людей, ранжируют игры. Их надо наоборот развивать — давать больше возможностей потратить энергию ;)
Может просто убрать плюсы и минусы, а администрация пусть банит тролей? Защита против веерного минусования есть. И она работает нормально. Или можешь набрать 50 яркости и потом в подсознании предлагать любую вещь.
Предлагаю просто еще раз прочитать, что написано в заметке:
ограничить количество как плюсов, так и минусов, которое один ММОзговед может выставить другому за определенный период времени. Например — три минуса и три плюса, за то время, пока твои плюсы/минусы влияют на энергию автора.
Вроде речь о том, что этими оценками альтов можно закрыть возможность реагирования на комментарий для других и никто не сможет тебе ничего сделать, если что. А не про накачивание энергией и яркостью… Для этого и альтов качать не надо — только заметки ими открывать.
No Man's Sky — общепризнанное разочарование, естественно. Но лично меня такие игры не интересуют в принципе — мне нужны умения, улучшение персонажа, эффективная и интересная игра в группе, в рейде, в гильдии, противостояние другим игрокам, группам, рейдам, гильдиям, захват территорий, их защита и улучшение. Во вторую очередь я смотрю на мир, экономику, крафт, модель распространения игры и её особенности. В третью — на графику: очень расстраивают кислотные цвета, угловатые модели, дёрганная анимация и шейдерные вспышки со всех сторон. Скажете последнее — дело привычки, но я просто не могу играть в ВОВ и BlackDesert, какими бы они ни были =)
Так и вышло, что из номинантов мне подходят лишь Bless, Albion и EVE. В Еве я был разочарован еще 10 лет назад, кроссплатформенный Альбион мне не внушал доверия никогда и не соответствовал многим вышеупомянутым критериям.
Остался только Bless, в который я играю, причём довольно неспешно. Я разочарован уровнем издателя и игровым магазином, но я следил за её ходом, общался с критически настроенными игроками и был готов к этому. Игра всё же хорошая во многом, и я пока не ставлю на ней крест. А вот про издателя я не готов сказать то же самое!
Ну давай посчитаем. Ты сейчас плюсуешь на 1.49 энергии и 0.03 яркости. Чтобы вывести альта на 10 яркости тебе требуется порядка 330 оценок, так? Если от тебя засчитывается три плюса в день, то это 110 дней… Да, альты будут плюсовать и друг друга, что сократит этот срок, скажем до 60 дней. Два месяца на прокачку альтов — хороший такой гринд, не правда ли? А что это даст? 4.5 энергии и 0.03 яркости в день накачки от трех альтов. Негусто, если честно.
Как раз достаточно, чтобы нажать скип (пропуск).
Я думаю, если бы соотношение зарплаты к стоимости игры + каждого аддонов + доступа было получше, это бы не было проблемой. Но подписка выглядит справедливей и удобнее: если ты хочешь играть — ты платишь, если не хочешь — не платишь, в любой момент можешь возобновить прерванную игру, хочешь скидку — покупаешь несколько месяцев. Это просто, понятно и прогнозируемо. К тому же, это не даёт разработчику расслабиться и мотивирует работать и показывать результаты.
Лишь жадность… обычно всё губит. Ведь на вопрос «быть или не быть?» отвечают деньги.
-Сколько?
-Дорого.
-Щас чё-нить придумаем!
А вот плюсики то зачем убирать? Радуют людей, ранжируют игры. Их надо наоборот развивать — давать больше возможностей потратить энергию ;)
Альты на это не влияют никак.
Так и вышло, что из номинантов мне подходят лишь Bless, Albion и EVE. В Еве я был разочарован еще 10 лет назад, кроссплатформенный Альбион мне не внушал доверия никогда и не соответствовал многим вышеупомянутым критериям.
Остался только Bless, в который я играю, причём довольно неспешно. Я разочарован уровнем издателя и игровым магазином, но я следил за её ходом, общался с критически настроенными игроками и был готов к этому. Игра всё же хорошая во многом, и я пока не ставлю на ней крест. А вот про издателя я не готов сказать то же самое!