avatar
В итоге играть в игру будут только разработчики. В смысле, они будут играть в вечную игру «сбалансируй мозгом то, в чем ИИ найдет уязвимость за полчаса». :-)
avatar
И глаза у эльфиек подозрительно раскосые, и костюмы у них, прямо скажем… Корейские.
Глаза и всё остальное можно настроить. На мой взгляд, гораздо больше бросалась в глаза, не знаю как точно выразить, восточная круглолицесть. Или подростковая? В профиль очень заметно. Но, кажется, тоже можно было побороть при желании.

А с костюмами всё хитро перемешано (и с фансервисом тоже), но в свое время явно выделил, что их будто делали два дизайнера: один в западном стиле, другой в восточном. Причем у западного фансервисность выражалась преимущественно в декольте, а у восточного — в голых бедрах. Не знаю, зачем я тогда в это полез, но зато теперь есть что сказать. :-)
avatar
шоп он и есть шоп.
Разумеется, шоп есть шоп. Но это уже не игра в том понятии, на которое надеются люди. Так строится принципиально другой проект, я уже говорил про виртуальные реальности. Это тоже вещь, которую, вероятно, придется принять как «чего его обсуждать».

Речь о том, что не стоит иметь от проекта со определенной монетизацией ожиданий, как от игры. Это другое. А чего именно ждать — ну, вот теория будет в ближайшие годы или десятилетия формироваться.
avatar
Из перечисленного неудачным примером был именно лук, потому что он работает именно от силы, которая неожиданно для многих не требует бодибилдерской горы мышц.

А вот для махания двуручным мечом нужно иметь не только силу, но и массу для устойчивости. Насчет огнестрела не совсем уверен, но думаю, что для противостояния отдаче тоже нужна масса.
avatar
Ага, вы тут доказываете нормальность кислых мин на праздниках в духе «полярного ответчика». Право, конечно, имеют, вот только это праздник в стиле «поддельных новогодних игрушек».
Угу. Кто и зачем делал эти игрушки — это отдельный вопрос, но приходить на них и иметь какие-то лица люди имеют право.

И с тех пор у нас шествия исключительно парадные, политические, по серьезным поводам и прочее.
Именно что политическое! Вроде уже написал, что претензии к регулирующим органам понять могу, а вот претензии к тому, что другие люди организовали и участвуют по своему разумению, по-моему, диссонируют с ранее высказанным.
avatar
Тут и в стандартных, вроде, ситуациях люди ловят на головы ушаты помоев от соседей, например, стоит только тем узнать, что в принципе кто-то есть.
Если узнали — это уже не совсем «в постели», скорее можно подтянуть какое-то публичное проявление… но да, проблема усугубляется массово никакой звукоизоляцией, например.

никак до сознания не доходит, что другой человек — личность и имеет право самостоятельно решать, как ему жить.
Потому что перемены делаются «мягкой силой», а не объявлением борьбы и парадами демонстрации силы (многочисленности). Прямые требования вызывают слишком инстинктивное сопротивление, а самому изучать аргументацию противоположной точки зрения мало кому захочется.

Я не знаю ни одного общественного договора, который мог бы мне помешать уйти оттуда, где мне неприятно.
Не помешает, но уже постфактум, вам уже было неприятно.

Я имел в виду общественный договор о том, кто кому не будет делать неприятно. Изначально. В случае явления, охватывающего всё общество, «не приходить» в ситуации, где это неприятное может произойти, просто невозможно. Точнее, можно организовывать коллективы «без геев» и «без гомофобов», но, боюсь, нынешние борцы за равенство заклеймят такую защиту чувств как дискриминацию.

Да нет, с транспортом все в порядке. Это последствия личного очень глубокого страха :)
Не уверен, что на постсоветском пространстве вообще есть город, где с транспортом всё в порядке. За последние 30 лет была преимущественно деградация, когда остальной мир успел догнать и перегнать.

А страхи хорошо бы регулировать. Обычно рано или поздно получается. Надеюсь, и у вас однажды всё станет хорошо. :-)
avatar
Да неужели? Не могут двое мужчин за руку пройтись в РФ.
Неверная аналогия. Рыжина на голове есть по умолчанию, а соприкосновение рук не врожденное.

А по поводу ссылки — сам факт побоев уже не считается наказуемым? С нашим уровнем правоохранения неудивительно, что вылезает то одно, то другое. ИМХО, дело не в том, что как бы «можно» побить гея, а в том, что «можно» побить другого вообще.

что это слегка несправледливо?
Разумеется, это слегка несправедливо! Но это не рыжина на голове каждую секунду.
avatar
Стоит что-то с этим делать, а не замораживать проблему в вакууме запрета на обсуждение
Я вот пытаюсь рассуждать и задавать вопросы. Результат можно видеть.

Мне тут не с чем спорить, я не вижу аргументов, основанных не на твоих догадках.
Я точно так же не вижу аргументов, что предлагаемая перестройка безвредна для общественной культуры и развития как организма. :-)

В нынешних реалиях у мужчин на своих детей очень мало прав
По-моему, странно говорить о перспективах нетрадиционных пар строго в нынешних реалиях (которые и пытаются изменить), а тем более — считать это аргументом в рассуждениях о том, как сделать мир лучше.

То есть в моей голове не укладывается, как можно быть за равноправие ориентаций, но при этом опираться в рассуждениях на средневековый уровень равноправия полов.
avatar
Я суть вопроса не понимаю. Примерно также, как сказывается на обществе любая обычная свадьба — никак.
«Любая свадьба» бывает разной, и по-разному скажется. Суть вопроса — пока «семья» «родителей» состоит из двух лиц (за чем идет цепочка еще из двух вопросов, но не уверен, будут ли они тут кому-то интересны), бисексуал все равно не может иметь зарегистрированных супругов всех желаемых направлений. Аргумент «нельзя запрещать» не касается выбора заведомо одного из двух. И чем в этом выборе мягкая культурная позиция о полах родителей будет хуже общественной позиции о важности различных профессий? Которую в выборе избранника учитывает куча людей.

Ну то есть ты добровольно отказываешь себе в счастье и считаешь что никто другой не вправе требовать его для себя?
Конкретно по этому вопросу — я не отказываю себе в счастье, просто вижу его не только в получении личного удовольствия, «бери-от-жизни-всё» что культурные нормы разрешают брать. По-моему, давний вопрос, правильно ли позволять себе всё, что не запретили другие, или хорошо бы иметь еще и личный взгляд на последствия своих поступков. В вопросе следования законам мы вроде бы выясняли, что подменять личную ответственность за выбор на «это ведь не запрещено» как-то не очень?

Но моя фраза была не об этом, а о приведенной аргументации, что от единичных неосущественных желаний люди начнут делать что-то страшное. По жизни у всех регулярно встречаются проблемы и неудачи, и спокойно относиться к этому — по-моему, нормально. А вот закатывать дикие последствия — дело не в сексе, тем более, что речь даже не о полном воздержании.

Все ссылки в Вики присутствуют, бумаги в открытом доступе, гугл существует.
Аргумент «уймись, бисексуалов мало» таки был не мой. За полчаса таблицы исходных данных не нашел, тратить больше времени на доказательства чужих утверждений не буду.
avatar
По-моему, фраза очень близка к гомофобскому «пошел на ЛГБТ-карнавал, вокруг мужики друг друга целуют». У людей есть право иметь кислые на ваш взгляд лица, вот лично они в этом не виноваты, понимаете? Точно так же, как и целовать людей своего пола, хоть это кому-то и неприятно видеть.

Или какую разницу я не понимаю
Ага, вы тут доказываете нормальность кислых мин на праздниках в духе «полярного ответчика». Право, конечно, имеют, вот только это праздник в стиле «поддельных новогодних игрушек». Понимаете, карнавальная культура она есть буквально в каждой стране, любопытно, да? И в России была, ровно вот та самая Масленица хотя бы, хотя там много чего еще было, а потом ее, внезапно (интересно, почему?) — не стало? И с тех пор у нас шествия исключительно парадные, политические, по серьезным поводам и прочее. Ту же «Монстрацию» гоняют и в хвост и в гриву. И уж никак такое общественное мероприятие не может сочетать элементы и серьезной и развлекательной стороны. Преступно, ужасно, разогнать и запретить. Симптоматично же, нет?
avatar
Я не понимаю, почему желание веселых праздников выражается через негатив в сторону того, что делают другие.
avatar
Я констатировал своё наблюдение: у нас нет настоящих карнавалов.
Да. Помимо этого вы констатировали своё недовольство тем, как празднуется сейчас. Мне нужно еще раз вернуться к вопросу, вами празднуется или другими? Если хотите рассказать о запрете, почему каждый второй раз говорите об участвующих, а не о властях?

Опять это же самое «у нас». У вас лично нет карнавала? В вашей семье? Вам отказали в проведении? Или речь о том, что другие не ведут себя так, как хотите?

Мне удивляет, как можно одновременно и говорить о принятии одних такими, какие они есть, и тут же умудряться тыкать другим в их неправильное поведение. Мог бы согласиться, но не понимаю, какое мировоззрение выражается.

Ходил сегодня на день города. Вокруг одни кислые мины.
По-моему, фраза очень близка к гомофобскому «пошел на ЛГБТ-карнавал, вокруг мужики друг друга целуют». У людей есть право иметь кислые на ваш взгляд лица, вот лично они в этом не виноваты, понимаете? Точно так же, как и целовать людей своего пола, хоть это кому-то и неприятно видеть.

Или какую разницу я не понимаю?
avatar
Это была отсылка к «Игре престолов»? Пока не добрался почитать/посмотреть, видимо поэтому совершенно не угадал даже тон намека…
avatar
Взобраться на гору в тонкие слои атмосферы… Спрятать заначку под камнем на вон том плато на луне… Улететь на пять минут, разбиться и вернуться через пару недель пешком…
avatar
Ну да, да, у уже раскаялся.
avatar
Знающие люди говорят, что не так, и учёный не насиловал журналиста. :)
avatar
не, ты не подумай что я говорю что разработчик должен самоустраниться, нет, он должен максимально способствовать честной и интересной игре — отлавливать баги, ботов и т.д., просто результат у этого очень частичный, это как полиция в стране в которой значительные части этой страны контролируются бандформированиями.

Это очень простая и очень показательная ситуация, которая за всю историю человечества демонстрировалась столько раз, что, кажется, только водители маршруток и разработчики ММО ее умудрились не усвоить до сих пор. История простая — страх наказания, тотальный контроль, любые средства поддержания чего-либо бесполезны без критической массы тех, кто поддерживает определенную модель поведения. Реально контроль нужен только за самыми буйными, выпадающими из статистики, а в целом все работает на общем представлении о том, что такое хорошо и что такое плохо. Но с одним условием — правил игры должны придерживаться те, кто руководит. То есть это вопрос в большей степени морали. Мне так кажется, по крайней мере. Но, опять же, никто и нигде не гарантирует, что законы будут соблюдаться на все сто процентов. Просто у одних стран это получается лучше, чем у других.
avatar
we came crushing now

ЗЫ. Имя у нее — классное. Очень подходит, почему-то 8)
avatar
UPD. Ссылка на русский перевод неправильная. Правильная вот
avatar
почему-то менее популярны

Накала мало для среднестатистического зеваки. Хоть убейся. А ралли еще и смотреть нормально без телевизора не получится. Отсутствие кольцевой не располагает. Хотя, как по мне, ралли гораздо зрелищнее, чем та же Формула.