Прямой эфир

Ты прав, я потерял деление цены сломанных мечей на шанс апгрейда. Поскольку их цена после пересчёта выросла, цена улучшенных мечей уменьшилась, и исправление накапливающейся ошибки уменьшило ответ. Ошибся я оттого, что сначала написал формулу без учёта цены сломанных мечей, т.к. она была равна нулю, а когда ввёл этот член, он не попал под скобки. Похоже, что Panzercult в симуляции сделал ту же ошибку.
Вот уточнённые данные.

2 — 11,11111111
3 — 38,88888889
4 — 107,9365079
5 — 287,3015873
6 — 786,6666667
7 — 2335,714286
8 — 8083,492063
9 — 37474,60317
10 — 327594,6032

Я сначала вообще в матричном виде решал.

Тут уже можно делать симуляцию. На питоне:

import numpy as np

p1 = np.array([1, 0, 0, 0, 0, 0])
A = np.array([
    [0.1, 0.2, 0,   0,   0,   0  ],
    [0.9, 0,   0.3, 0,   0,   0  ],
    [0,   0.8, 0,   0.4, 0,   0  ],
    [0,   0,   0.7, 0,   0.5, 0  ],
    [0,   0,   0,   0.6, 0,   0.6],
    [0,   0,   0,   0,   0.5, 0  ],
])
c = np.array([10, 20, 40, 80, 160, 320])

R = 0
p = p1
for i in range(1000):
    R += c.dot(p)
    p = A.dot(p)
print( R )

Получается 2335.71 золота.

Можно посчитать и точное значение.

Код на питоне:

import numpy as np
from numpy.linalg import eig, inv

p1 = np.array([1, 0, 0, 0, 0, 0])
A = np.array([
    [0.1, 0.2, 0,   0,   0,   0  ],
    [0.9, 0,   0.3, 0,   0,   0  ],
    [0,   0.8, 0,   0.4, 0,   0  ],
    [0,   0,   0.7, 0,   0.5, 0  ],
    [0,   0,   0,   0.6, 0,   0.6],
    [0,   0,   0,   0,   0.5, 0  ],
])
c = np.array([10, 20, 40, 80, 160, 320])

S, U = eig(A)

R = c.dot(U).dot(inv(U).dot(p1)/(1-S))
print®

Получаются те же 2335.71 золота.

Допер. Смотри, точим 10 мечей 3 -> 4, тратим 10 * (40 + 38.(8)) золота, получаем 7 мечей-4 и 3 мечей-2. Пусть C(4) — цена меча-4. Тогда

10 * (40 + 38.(8)) = 7 * С(4) + 3 * 11.(1)

откуда

C(4) = 10 * (40 + 38.(8)) / 7 — 3/7 * 11.(1) = 107.94

Симуляция каждый раз даёт разное значение. Напиши свою формулу, обсудим.

Слушай, я решал не так как Beagle, и у меня, начиная с 4-го уровня, получаются другие результаты. 107.94 вместо 109.37. Можешь запустить симуляцию подольше и рассудить?

Не хуже чем в 2000ых года? — по моему самая актуальная номинация

Тиха украинская ночь))) для заметки ночную панорамку красивую искал. Наконец-то разрожусь может написать на портал.

Премия Дарвина :)

То, что называется «прошёл игру» ;)

А, хм… а я их обрезал и вставил только картинку в изначальном вопросе. Вот я балбес… подредактировал. :)

Я думаю тут речь была, про белые поля которые делаются в paint потому, что он запоминает размер документа сохраненного в последний раз

А что именно тебя смущает в скриншоте? Опиши конкретнее. Вот я сделал скриншот в том же месте, практически в то же время суток, судя по теням:


Учти, что ты снимал ночь. После восхода солнца то же место выглядит так:

Нет, произойдет простое замещение.

патамушта ММО — дорого

Это вы иронизируете или всерьез?)

Вот я тоже не смог покороче обозвать)

Зачем сохранять через Paint когда сам Steam умеет отлично делать скриншоты

Если 80% игроков идут в ММО прожимать скилы по таймингам и пуляться файерболами, и только 20% за оригинальными механиками, то ММО будут про прожимание скиллов и файерболы.

Ну или то, что на словах звучит как отличная идея, будучи перенесенным в движок играется как скучная кривая нудятина. Тоже вполне вариант.

Играл месяц или два сразу после перехода на фритуплей. Как всегда в подобных играх, дошёл до необходимости идти в ПВП локации и бросил. А пока играл в экономику. Обычно я создаю охотника с луком, поэтому сосредоточился на изготовлении кожаной брони. Переработка материалов выгодно отличается от остальных видов деятельности тем, что на неё не требуется много времени. Убийство мобов и сбор ресурсов относительно медленно прокачивают соответствующие умения. А если вы скупили на рынке сырьё и зарядили в станок, очки опыта переработки льются дождём. Повеселило паразитирование на школоте, набежавшей играть на халяву. Когда все прокачивают умения, изготовленный шмот сваливают на рынок за бесценок, не глядя на убытки. Но в Альбионе была прекрасная фишка: при разборе вещи вы получаете половину опыта за изготовление. Сначала я шил и разбирал собственную броню, чтобы не сдавать за копейки. Потом посчитал выгоду и начал скупать вещи ниже определённой цены и разбирать их. В итоге резко прокачал шитьё брони до 6 тира, которые новичкам пока был не нужен — основная масса не докачалась. Сливки с рынка снимаешь не тогда, когда раньше всех начинаешь производить новое, а когда обслуживашь основную массу игроков. Каждый день я совершал пару оборотов по безопасным локациям вокруг континента с посещением всех пяти столиц, чтобы скупить кожу и выставить готовые вещи. Накопил на транспортного мамонта взамен волу и стало скучно гриндить серебро. Вот и ушёл.

Так почему же тогда нет таких механик (удачных) ни в групповом тактическом взаимодействии отряда, ни в крафте, ни в магии? Если все так просто и быстро?

8 + (2 * 8) = 24 человекочаса

В масштабах разработки это ерунда на самом деле. Если это стоимость проверки гипотезы по важной фиче, то лучше потратить человекочасы и проверить, чем не потратить и не проверить)