avatar
Сначала аудитория, потом монетизация. Наоборот работает только когда уже есть много денег на развитие.

Если не секрет, какого порядка доходы от портала будут считаться достаточными?
avatar
С социальной составляющей, кстати, у портала хорошо. Не понимаю, зачем переключаться с более перспективного направления на менее.

«Социальная составляющая» никак не монетизируется, кроме выращивания аудитории на убой рекламодателям разной степени замаскированности. Поэтому переходим к вопросу номер один этого ЧаВо:

В: Зачем в принципе нужна монетизация ММОзговеда?

О: Монетизация нужна для того, чтобы этим ресурсом было выгодно заниматься. Чтобы работа, которая ведётся ежедневно, приносила деньги.


С момента замысла этого проекта я использовал принцип предоставления всем желающим тех же инструментов и прав, что есть у меня. И, вроде, ни разу не отклонился от этого принципа. Здесь я исхожу из того же — я хочу работать в рамках прозрачной сделки:

Вменяемая монетизация — это когда вы можете набросать на салфетке её принципиальную схему и увидите выгоду обеих сторон. И тех, кто пользуется ресурсом, и тех, кто над ним работает.

И я, опять же, могу основываться на своих внутренних стимулах. Я считаю заработок на контенте, за который платят те, кто его потребляет, единственной здоровой схемой. Надстройка с учётом специфики нашего ресурса — это именно надстройка, которая гармонизирует два, как мне долго казалось, противоречащие друг другу направления. Но, как, опять же, сказано в ЧаВо:

… разница между текущим положением дел и тем, что я предлагаю, это как разница между бесплатной раздачей книги и продажей её вам, а там уж вы даёте её кому-то почитать или ещё что-то делаете, но это ваша книга после нашей сделки.
avatar
Сам механизм интересный и имеет право на жизнь. Базовую идею — перераспределение ресурсов от «донатеров» к «создателям» — полностью разделяю.

Но думаю, это тот случай, когда механика внедряется раньше времени. Этот механизм было бы уместно внедрять на большом портале с десятками тысяч пользователей. На Хабре например. Там бы он имел возможность, теоретическую, заработать и простимулировать творцов творить.

По моему опыту писательства на Хабре и в личном блоге, могу сказать, что материальные стимулы на написание текстов не работают практически полностью. Если, конечно, говорить о создании оригинальных и качественных текстов. Даже достаточно большие хабровские гонорары, которые можно получить за средней полезности пост, практически никого не стимулируют. На масштабе mmozg это выльется в стимулирование пары авторов на пару текстов.

Зато работают социальные стимулы, на них я бы и предложил сосредоточиться. Ввести те же ачивки с рейтингами (какие-то рейтинги авторов в мирах вижу, но не совсем понимаю по чём они считаются), конкурсы, кастомизацию и тому подобное.

С социальной составляющей, кстати, у портала хорошо. Не понимаю, зачем переключаться с более перспективного направления на менее. Сам портал посвящён социальным взаимодействиям в ММО, то есть и администрация портала и его пользователи являются в этом в некотором роде экспертами. Надо использовать экспертизу.
avatar
Добавил ещё три вопроса:

— Если я, как автор, хочу опубликовать свою заметку в закрытом разделе, к которому не имею доступа, что произойдёт после публикации? Я не смогу посмотреть свой материал? И не смогу прочитать комментарии к нему?

— Когда будет введена возможность оплачивать доступ к платной части люменами?

— Какой уровень активности предполагается для того, чтобы иметь возможность оплачивать доступ к закрытой части люменами?
avatar
Есть. Но страшновато что-то обещать, не закончив тестирование. Пока мы нацелены на ближайшие недели. Точнее сказать не готов.
avatar
Уже есть таймлайн появления этих нововведений?
avatar
Так это ж, вроде, разными словами одно и то же: «почему ты ведёшь себя как ребёнок?» и «что за инфантилизм?». Или я ошибаюсь?
avatar
Ну вот инфантилизм — это как раз годный в данном контексте термин)
avatar
Ну, тогда в эйджизм можно записать и апеллирование ко «взрослой аудитории» в сути нашего проекта. ;) Честно, я не планирую никого обижать и задевать чьи-то чувства, особенно если человек мне прямо об этом говорит. Но если собеседник проявляет один и тот же шаблон поведения, который подозрительно напоминает социальный инфантилизм, почему об этом не сказать прямо?
avatar
И мне очень интересно, почему так зацепило сравнение с возрастом?)

Скорее всего потому, что «несмышленыш» — это пренебрежительное стереотипное отношение и Ageism. ПО такой же логике можно оправдывать пренебрежительное отношение к людям в возрасте тем, что у них может быть ХИГМ. Тоже абсолютно возрастное состояние.
avatar
Единственный шоп во фритуплей игре, который я могу похвалить — это Path of Exile. Только расширение сундука и декор.
avatar
Мы говорим о разных вещах. Вы пытаетесь привести контраргумент не из той группы доводов. Грузчики, сварщики, токари — люди одной объединенной группы людей, говорящие между собой без попытки оскорбить. Это просто разговорный язык, никуда от него не денешься. Оскорбление в этой группе быстро приведет к физическому устранению раздражающего фактора. Либо же как таковое оскорбление в словесной форме допустимо в этой группе, так как люди близко общаются и такие выражения воспринимаются как шутливые, причем это не нуждается в пояснениях, так как сопровождается невербальными проявлениями. При этом с незнакомыми людьми они не будут применять то «особое наречие», уж опыт общения с ними у меня обширный

Защита же оскорбительного поведения на этой площадке, среди достаточно незнакомых людей — на мой взгляд, попытка оправдать хамство и грубость человека, у которого нет других способов доказать свою правоту. Не знаю, от нежелания ли вести культурный обмен мнением, или еще по каким причинам. Не знакома и не могу утверждать, что Баста плохой человек. Но в данном случае имеется только вербальное подтверждение его слов в общении, к тому же, с абсолютно незнакомым человеком. И везде оно отрицательно характеризует его.

И мне очень интересно, почему так зацепило сравнение с возрастом?)Несмышленышу простительно грубое поведение вследствие неустойчивости психики и повышенного гормонального фона, но зрелому человеку оправдывать такое достаточно сомнительно.
avatar
На прошлой работе у нас была территория с производством, уставленная складами, ангарами и техникой. Местные грузчики, строители, сварщики, токари, дальнобои, трактористы и кладовщицы разговаривали на своём особом наречии, что отнюдь не делало их шестнадцатилетними максималистами :)

Люди бывают разные, и вовсе не обязательно они все плохие потому, что так кажется ^_^

А объяснять, что оскорблять нехорошо, пытаясь оскорбить — это не только бесполезно, но обесценивает само объяснение.
avatar
Скажем так. Я смотрю на поведение своего сына, когда он пытается доказать свою независимость. И смотрю на поведение Басты. И они схожи. Поэтому оскорбления я тут не вижу)Просто сына я могу остановить, объяснить, что выражать свои мысли надо немного спокойнее и адекватнее, не принося выражения из школьных коридоров (я думаю, не надо рассказывать никому, как общаются между собой сейчас дети, и какие несложные конструкции оскорблений они строят? Или это открытие?). А тут вся мера воздействия — отрицательная реакция плюс не оскорбляющий никого комментарий. В 16 лет максимализм в выражениях характерен, и это вполне естественное поведение подростка, которому просто надо объяснить, что дома простят и сгладят его поведение, а в чужом коллективе взрослых людей в лучшем случае постараются отгородиться от такого человека.
avatar
Ну раз уж мы в приличном обществе, то не нужно отвечать оскорблениями и множить их здесь, согласна?
avatar
наказание за свою дерзость

Извини, но в приличном обществе дерзость и выражение

ласкать себя смотря в зеркало не пробовал?

несколько не совместимы. Дерзить надо умело. а не скатываться до уровня тюремного жаргона, которым так славится мировой чат любой FtP игры.
avatar
Я «классифицирую» не оскорбления, а довольно интересную историю, здесь рассказанную. Конечно, можете ко мне не прислушиваться. Но уподобляться всё же не стоит.
avatar
Дерзость? Я думал, это откровенная грязь и оскорбления, которые ты классифицируешь, с моей точки зрения, очень интересно и неоднозначно.

basta4ya забанен системой оценок
Он забанен не системой оценок, а конкретными людьми. Через систему оценок. Это важное уточнение. Потому что эта система сама по себе не работает. Работают реакции людей. С моей точки зрения, подобные хамы должны загоняться минусами так глубоко, чтобы годами здесь не иметь возможности что-либо сказать. Но это с моей точки зрения, которую я реализую через систему оценок или публичные реакции, оставляя другим реализовывать свою точку зрения.

Ты сделал два публичных замечания — мне и Эллери. И не сделал ни одного замечания басте ни словами, на системой оценок. Имеешь право. Но и я имею право, видя такую модель, не слишком прислушиваться к замечаниям, считая твою позицию несколько однобокой.

В сухом остатке у нас заметка человека, который искренне рассказал о своей истории из Аркейдж. Эта история началась с давней заметки здесь, на ММОзговеде, и с традиционного хамства басты. И эта заметка, спустя годы, этим традиционным хамством басты не только продолжилась, оно тут разлилось в очередной раз по полной программе, без каких-то явных реакций. Поэтому прости меня за то, что я нервничаю, глядя, как придуманной мной системой люди не пользуются или считают, что она там кого-то сама банит. Она вообще не банит, он откачает это за неделю. И снова придёт хамить.
avatar
basta4ya забанен системой оценок и получил наказание за свою дерзость =) Неужели уподобляться тому, кого ты критикуешь можно, если карма положительная?
avatar
Этот подкаст в аудиоверсиях:

Google Podcats.

Apple Podcasts.

Яндекс Подкасты.