avatar
Тут вопрос скорее в том прислушается ли разработчик? :) Прецеденты были, остаётся только надеяться. :D
avatar
А это задача «Комъюнити менеджера» (не путать с «форумными развлекалами») доносить мнения игроков до локализатора и/или разработчика. Нечто подобное было реализовано в Аионе, (совет 12ти вроде), но по ряду причин затея провалилась (хотя часть идей и проблем до разработчика были донесены).

bsfg лучше е1 не было (хотя было 3 или 4 перерождения со своими плюсами и минусами) по своей задумке и полной свободе в прокачке «общих» скиллов, помимо проф. Но баланс они правили всегда «топором» за что и поплатились.
avatar
Издатели читают ММОзговед, так что если они захотят, то смогут все это передать разработчикам. :)
avatar
Еще раз: тем, чем рано или поздно сталкиваешься с ситуацией «монстры синие, денег нет, шмота нет». При том, что все время занимался только любимым делом — качался, например.
avatar
Просто вы играете в футбол там где люди давно уже жарят шашлыки. и им ваши правила. Ну не мешают. хотя если надо схватить мяч чтобы он не затронул мясо или послать судью, они это сделают. потому что они не играют в футбол. они приехали отдыхать в игру. А правила. Ну мало ли у нас правил.
avatar
Проблема в том, что игру делают корейцы, то есть, именно до них нужно доносить свои идеи. Через издателя, например. Но, как показывает практика, даже их мнение разработчика не слишком волнует, и наши предложения канут в лету.

Я играл однажды в проект, который взялся за переосмысление линейки, и на стабильной яве делал всё сам: профы, крепости, аванпосты, караваны, мобов, PVP, боссы в открытом мире и осады. Назывался BSFG, сейчас изменился до полной неузнаваемости и загнулся, но года 4 я ему отдал когда-то давно, было здорово =)
avatar
А может будет возможность строить «гейты» по примеру скитальцев. Структуры удерживающие червоточину, по примеру тех что в новых ВХ.
avatar
то я не вижу ничего криминального в ситуации вида «не хочешь в экономику — ходи в чем придется и качайтя/бейся как придется», то есть хоть как-то.

Чем же в этом плане не устраивала «классика здорового человека»?
avatar
Давно была обещана возможность строить гейты. Возможно, невероятное количество данных элементов позволит построить стационарный гейт в некоторые из нововведённых вх систем?
avatar
То есть разговор ты готов вести только с теми, кто разделяет твою позицию и твои этические оценки.

Нет, но оправдываться я не готов.

И именно поэтому разговаривать тут стало не слишком интересно. Жаль.

Разговаривай с другими собеседниками. :) Тут намного больше тех, кто понимает тебя, чем меня.
avatar
Хочешь быть толерантным к этому? Пожалуйста. Хочешь заодно мои взгляды представить, по сути, ничем не отличающимися и точно так же «оправдывающими». Пожалуйста. Но не проси меня вести с тобой какой-то глубокий философский разговор после этого.
То есть разговор ты готов вести только с теми, кто разделяет твою позицию и твои этические оценки. В сущности, так оно примерно и выглядит. И именно поэтому разговаривать тут стало не слишком интересно. Жаль.
avatar
Откровенно говоря в формате аукциона (я поиграл какое-то время в GOD) она меня недостаточно сильно тяготит, чтобы стремиться ее уничтожить. Достаточно ненапряжно, в достаточной мере вспомогательно, практически «без отрыва от производства». Против экономики как средства перераспределения благ я не выступаю. Без этого игра действительно превращается в WOW с данжиками и боссами.

Если свести весь мой треп относительно экономики суммарно, то я не вижу ничего криминального в ситуации вида «не хочешь в экономику — ходи в чем придется и качайтя/бейся как придется», то есть хоть как-то. Но я против такой ситуации, когда «не хочешь в экономику — не играй вообще». Это в конце концов не экономическая стратегия, кои я в большинстве своем вполне себе уважаю.
avatar
На второй — это которая «Where art thou?». Разработчики CU любят отсылки на разные произведения, к примеру, на фильм братьев Коенов.

Все картинки с официального сайта игры, из раздела о целях финансирования :)
avatar
Еще как носил!
www.youtube.com/watch?v=-ccNkksrfls
avatar
Марадона рукой мяч занес в ворота. И гол засчитали. Сколько говорили о необходимости ввести повторы? То что лига не справляется с соблюдение правил — это проблема не игроков, а лиги. И уж точно нельзя говорить, что эти люди не играли только потому, что нарушают правила.
avatar
То есть Марадона в футбол не играл?

Марадона подкупал судью, заходил за боковую и носил в руках мяч? :)
avatar
Вы нарушали правила, то есть автоматически лишились права говорить «играл в игру».
То есть Марадона в футбол не играл? Как и вообще все футболисты? Есть правила игры. Есть наказания за нарушения этих правил. Вот и все. А ответственность за вынесение наказания лежит на лиге. Игроки же могут только протесты (читай: репорты) подавать.
avatar
Сони — вообще странная контора. За какой их бизнес не возьмись, везде беда со здравым смыслом. Разве что фото-матрицы, да приставки чувствуют себя хорошо. Это все похоже на яркий пример деструктивного маркетинга. Они могли почти по всем пунктам давить конкурентов: и телевизоры, и ноутбуки, и телефоны… Впрочем, выживает сильнейший и, надеюсь, умнейший.
avatar
Возможно, кто-то посчитает мой способ игры неправильным...

Простите, что? :) «Способ игры»? Вы бегаете по полю, хватаете руками мяч, заходите за боковую, подкупаете судью и все еще называете это… кхм… простите способом… «игры в футбол»? У меня для вас неприятные новости — вы не играли в игру. Вы нарушали правила, то есть автоматически лишились права говорить «играл в игру». Это аксиома. У вас был доступ в клиент игры (читай — смогли попасть на футбольное поле), вы там были, но как только вы нарушили правила, вы больше не играли в игру.

Я ни о чем не жалею

Я ни минуты в этом не сомневаюсь. :)
avatar
Простите, а что вы хотели доказать? Я ничего и не скрывал. Возможно, кто-то посчитает мой способ игры неправильным, чуть ли не преступным. Но это была моя игра, которая принесла мне массу положительных эмоций. Я ни о чем не жалею в этом плане, и снова бы поступил так же, если время откатить назад.

Я рад за вас, что вам ваш способ игры приносит аналогичное удовольствие. Но не надо, пожалуйста, тыкать в меня пальцем, пытаясь в чем-то уличить. Осуждать — пожалуйста. Но я не вижу, чем принципиально вас способ игры принципиально лучше или хуже моего. В стоей, так сказать, сути.