Показательно то, что движки в прицепе есть и их можно купить. не дорого, а то и вообще бесплатно. Во времена начала разработки EVE, GW2 или WoW решения нужно было писать самим с нуля, что + года полтора к разработке.
В основном так. До ума доводят свой «форк» или очень сплоченные команды или сильные одиночки.
У сообщества же это выливается только в «вот смотрите я тут что то такое накодил» или в «нескучные обои».
Как и в любом открытом ПО просто возникнут сотни «форков» реализации одной и той же концепции что в итоге приведет ни к чему. Точнее к сотни нежизнеспособных обломков.
Т. е. весь мир FOSS — это куча нежизнеспособных обломков, которая вообще ни о чём? :)
С моей точки зрения прекрасную MMO игру можно целиком сделать за относительно скромные деньги.
Да я и не спорю что можно. Мой пример был к тому что цена «голого» движка вообще не показатель.
С другой стороны бюджеты разработки непомерно раздуты (пол-бюджета только на зарплату CEO, ага).
Показательными были бы зарплаты специалистов в этой сфере, плюс какое-то усредненное время разработки отдельных частей проекта такого класса.
Обратите внимание, на протяжении нескольких комментариев вы прописали целый ряд вопросительных предположений с общим элементом, с «то есть», и почти во всех случаях из этого предположения дальше следовало столько букв, что не очень понятно, зачем вам нужен живой собеседник, если вы всё про него, его мотивы, желания и стремления, и так уже поняли.
Не нравится это словосочетание? Ну так игнорируйте его. Можете считать моим словом-паразитом и просто мысленно выкидывать его из текста, смысл все равно не поменяется. Последний пример, кстати, вообще ни разу не риторический вопрос. Я на самом деле не понимаю, устраивает ли вас такой формат заметки и то, что на нее реагируют «не по сути вопроса». Про Атрона тоже не просто так переспросила — в том пункте вы упомянули его одного,- и как оказалось не зря, потому что вы меня в этом месте поправили. Во втором примере с помощью «то есть» я поясняю свои собственные слова. Итого у нас остается только один риторический вопрос, из которого «то есть» можно выкинуть вообще без любых помех.
«То есть вы верблюд?»
Вот честно, не вижу особого отличия от вопроса «Вы верблюд?». Разве что ответ будет «Нет, ваши выводы ошибочны» вместо «Нет, вы не правы».
И это, похоже, попахивает войной с богами с других планет(эпик РБ для примера). Без их разрешения или молчаливого согласия врят ли кто сбежал бы. Фразы это да, хоть в цитатник Голивуда не выкладывай. Зато меня по доброму улыбнул Флавий, когда в его голове покопались. А вот Герида такое чувство, что что-то употребляет, серьезное такое (судя по ее мимике). Вообще бы в целом довести мимику до ума.А пока, в целом, игрой я доволен. Многие жалуются на падения фпс — пока не встречал, 40-60 стабильно выдает даже во время прогрузок, играю на максимальных настройках. Посмотрим, что дальше будет, по мере прохождения игры буду еще спрашивать и делиться впечатлениями).Может, стоит вообще поподробнее написать свой взгляд на начало игры?
Со стороны врагов там тоже свои боги, плюс некоторые наши — предатели, в общем, там та еще интрига закручивается, не буду спойлерить… Да, в ЗБТ нас только раззадорили сюжетом и оставили ждать продолжения!!!
В ролике говорят, что когда пропал Элай (главный бог Элиона который)я подозреваю, что он просто сбежал в бессрочный отпуск, на беззащитную планету ломанулись всякие прихвостни богов с других планет. Кто ж знал, что бессмертные начнут появляться с такой скоростью.
А в жнецах меня больше всего радуют их клишированные до невозможности фразы
Кстати, а что за отморозки эти жнецы по сюжету? Я понял, что пришли каким то макаром негодяи в мой родной мир, планы нехорошие строят… Правла, видимо, книжек не читали, фильмы не смотрели и в игрушки не играли — не знают же ведь, что придут хорошие дяди и все равно нахлестают им. Не, на богов, конечно, много кто батон крошил и хвост пружинил, некоторым даже удавалось, но все же вроде знают чем все заканчивается. В общем, что за такие необразованные коварные типы, гражданской наружности? =)
то есть я виновата в том, что вы не понимаете эту конструкцию?
Или вам вообще не нужен был ответ, а вы просто хотели кого-то «ткнуть носом в лужу», как нашкодивших щенков? На мой взгляд, последнее. То есть вы именно хотели «наказать» людей с определенной точкой зрения, вызвав у них негативные эмоции.
То есть по этому пункту было важно именно мнение Атрона?..
То есть вы все равно считаете, что такой формат был наиболее подходящим? И в будущем планируете еще подобные заметки публиковать?
Пожалуйста, не надо читать в сердцах. Китайская машинка для чтения мыслей китайская, и поэтому иногда может только казаться, что она работает.
Обратите внимание, на протяжении нескольких комментариев вы прописали целый ряд вопросительных предположений с общим элементом, с «то есть», и почти во всех случаях из этого предположения дальше следовало столько букв, что не очень понятно, зачем вам нужен живой собеседник, если вы всё про него, его мотивы, желания и стремления, и так уже поняли.
А ничего, что автор и критик это как бе разные направления в принципе. И хороший автор не факт что будет приличным критиком? Так же как (естессно) и наоборот.
Так что мнение Атрона по ММО будет (хоть я и не согласен зачастую) более весомо чем например мнение Сонга. хотя у Сонга успешная ММО есть, а у Атрона только ММОзговед за плечами, который не сломали еще, только потому что тут нет массовых сообществ.
Так что данный аргумент в принципе не имеет смысла. особенно вне узкопрофессиональных рамок (внутри тоже не имеет уже по другим причинам).
У сообщества же это выливается только в «вот смотрите я тут что то такое накодил» или в «нескучные обои».
Хотя писателем Белинский как раз не был.
С другой стороны бюджеты разработки непомерно раздуты (пол-бюджета только на зарплату CEO, ага).
Показательными были бы зарплаты специалистов в этой сфере, плюс какое-то усредненное время разработки отдельных частей проекта такого класса.
Вот честно, не вижу особого отличия от вопроса «Вы верблюд?». Разве что ответ будет «Нет, ваши выводы ошибочны» вместо «Нет, вы не правы».
я подозреваю, что он просто сбежал в бессрочный отпуск, на беззащитную планету ломанулись всякие прихвостни богов с других планет. Кто ж знал, что бессмертные начнут появляться с такой скоростью.А в жнецах меня больше всего радуют их клишированные до невозможности фразы
Пожалуйста, не надо читать в сердцах. Китайская машинка для чтения мыслей китайская, и поэтому иногда может только казаться, что она работает.
Обратите внимание, на протяжении нескольких комментариев вы прописали целый ряд вопросительных предположений с общим элементом, с «то есть», и почти во всех случаях из этого предположения дальше следовало столько букв, что не очень понятно, зачем вам нужен живой собеседник, если вы всё про него, его мотивы, желания и стремления, и так уже поняли.
(выше был злой и очень обиженный сарказм)
не надо так.
«То есть вы верблюд?»
Так что мнение Атрона по ММО будет (хоть я и не согласен зачастую) более весомо чем например мнение Сонга. хотя у Сонга успешная ММО есть, а у Атрона только ММОзговед за плечами, который не сломали еще, только потому что тут нет массовых сообществ.
Так что данный аргумент в принципе не имеет смысла. особенно вне узкопрофессиональных рамок (внутри тоже не имеет уже по другим причинам).