И кино предназначено для того, чтобы забивать сенсорный вход, это же кино, а не видеоурок. ;)
Оу, ну давайте еще о пользе кинематографа поспорим, можно даже аргументы особо не менять. Хотя если фильмы «забивают сенсорный вход» то игры, по аналогии, нужны чисто для убивания времени. А разговор все-таки о развлечении шел.
Художественное кино — определенно не видеоурок. Поэтому рассуждение типа «это кино ничему не учит», ничего не говорит о фильме, зато многое — о человеке, который так рассуждает.
А на видеоуроке написано, что он видеоурок. Так ведь и игры обучающие есть…
Не Скайфордж родоначальник идеи невозможности передачи денег и предметов. В любом случае, получится не линейка. Там слишком много заточено на то, что люди могут торговать между собой, так что торговля должна быть. Но дело не только в торговле (можно было бы сделать аукцион, запретив передачу предметов), просто в Линейке кооперация поощряется и является основой. А так получается, что остается единственный способ кооперации — вместе мобов бить. Негусто для игры, в которой основа геймплея — взаимодействие между людьми. :)
Интересно, а если запретить любую передачу денег и предметов, как в Скайфорже, от линейки что-то останется? Можно ли в это будет играть в принципе, или такое нежизнеспособно?
Кстати, да, в Инсейнах я ботоводов не помню. За каждым, конечно, не уследишь, но руководство не хвасталось своими ботами, в отличие от некоторых кланов. Хотя, спичку многие за бота не считали. А аккаунт-шаринг нарушением — тоже. Интересно, люди, которые никогда в жизни не давали свой акк или не брали чужой, существуют?
Сдавать своих друзей и сокланов — тоже не годится. Не по-человечески это, натуральное ябедничество.
Мне казалось, что друзей выбирают по поступкам. :) К слову, я вообще не говорил ничего про «сдавать». То, что тебе остается либо сдавать, либо молчать, это же слепок твоей реальности. Лично я бы с этими людьми не пробыл бы и минуты, если бы узнал, что они настолько слабые игроки, жизнь которых невозможна без срезания углов в компьютерной игре.
Да и не с кем будет играть — всех забанят.
Это, опять же, говорит о твоем круге общения. К слову, помню интервью Джолли, меня подкупило в нем именно утверждение, что любое нарушение правил неприемлемо. Или я ошибаюсь по поводу принципов Инсейнов?
Я говорил не о реальности, а о рандоме или воле разработчика ( катаклизм, как бы и ля кого это не звучало). И те же цунами и землетрясения, мягко говоря, быстрые)))
Не нужно быть частью узкоспециализированного общества что бы задать точку отсчета.
Нужно прежде всего заставить других считать от этой точки. А то сейчас тут скорее обладатели «аршина» говорят об исходности и древности и предлагают этот «аршин» в качестве точки отсчета. ссылалась на мнение клуба любителей древнерусских мер и весов.
Ив как эталон дает практическое применение только внутри ниши любителей ИВ
А эталон «метра» применяют только члены Парижской палаты мер и весов.
Не нужно быть частью узкоспециализированного общества что бы задать точку отсчета.
Поэтому рассуждение типа «это кино ничему не учит», ничего не говорит о фильме, зато многое — о человеке, который так рассуждает.
А на видеоуроке написано, что он видеоурок. Так ведь и игры обучающие есть…
Но вообще вот вам бесплатный совет: отучайтесь говорить за весь мир. Говорят, помогает.
Мне казалось, что друзей выбирают по поступкам. :) К слову, я вообще не говорил ничего про «сдавать». То, что тебе остается либо сдавать, либо молчать, это же слепок твоей реальности. Лично я бы с этими людьми не пробыл бы и минуты, если бы узнал, что они настолько слабые игроки, жизнь которых невозможна без срезания углов в компьютерной игре.
Это, опять же, говорит о твоем круге общения. К слову, помню интервью Джолли, меня подкупило в нем именно утверждение, что любое нарушение правил неприемлемо. Или я ошибаюсь по поводу принципов Инсейнов?
Да! нас опять больше.
В общем я отношения к ив не скрываю.
Не нужно быть частью узкоспециализированного общества что бы задать точку отсчета.