NASA планирует использовать систему для работы с дополненной реальностью, представленную Microsoft на презентации 21 января, чтобы изучать поверхность Марса.
Мне кажется ты преувеличиваешь значимость. Если что-то носить удобно, то не вижу никаких препятствий это делать хотя бы временно. Если эти очки будут весить больше 30-50 грамм и сильно давить на нос, то очевидно, что время ношения будет ограничено усталостью. Большое преимущество этих очков перед гугловскими в том, что они симметричны, и в том, что их можно поднять на голову как ободок и не бояться что они улетят или спадут.
Ну и вообще самая чужеродная штуковина это одежда, но все в ней ходят. даже летом на курортах.
Но ведь в большинстве своем люди стараются не закрывать руки и лицо. Каждая часть тела чувствительна по своему. Как я уже писал выше, в общении с внешним миром именно эти части играют самую важную роль, поэтому чем меньше на них чего либо висит тем лучше.
фенечки некоторыми вообще воспринимаются как защита…
Именно, как способ оградится от внешнего мира, то же касается перчаток, да и сережек, по большому счету.
Слушайте, но это же не проигрыш совершенно. Модель b2p подходит для контентного продукта намного больше, чем подписка. Иначе что же получается, вот есть, скажем, в игре 1000 квестов и 50 локаций. Именно это лежало в коробке и распаковывалось из дистрибутива на ваш жесткий диск. И вот вы с чувством, с толком, с расстановкой этот контент проходите. Потратили на него, скажем, три месяца. А ваш сосед потратил месяц, потому что у него оказалось больше свободного времени. И вот выходит, что он заплатил за то же самое в три раза меньше, если учитывать только подписку. Как-то странно, по-моему. Для контентной схемы, повторюсь. Если все это активно прикидывается синглом, то и распространятся по сингловой схеме ему лучше.
От меня было когда-то предложение скрывать авторство до проставления оценки.
ну дааа, никто не догадается, кто же запостил перевод по Star Citizen или заметку про Landmark…
Я бы вот предложила вернуться к обсуждению идеи увеличения порога для выхода на главную, если будет появляться слишком много заметок (хотя я в этом сомневаюсь).
Я хочу просто разделить две ситуации: в одной мы видим стилевой разнобой, а в другом нет. Если бы эти личинки в АА выглядели гораздо менее мультяшно, их детализация, анимация, цветовая палитра соответствовали бы существующему визуальному стилю АА, то это был бы совсем другой разговор, и я бы не был так категорично уверен. Но ларвы выглядят чужеродно, а байки нет.
От меня было когда-то предложение скрывать авторство до проставления оценки. У меня есть подозрения, что это сильно влияет на решение в оценке (хотя кто ж признается?) :)
Как будто в этом есть что-то плохое. Тем более эта «современная», как ты выразился, культура на самом деле отголоски культуры 80-х годов, а это треть века минимум.
А система шардов ровно как в Ландмарке-ЭКН.
mashable.com/2015/01/21/microsoft-hololens-mars/
А чего обсуждать? Ат знает, в курсе, а последнее слово всегда за ним.
Именно, как способ оградится от внешнего мира, то же касается перчаток, да и сережек, по большому счету.
Я бы вот предложила вернуться к обсуждению идеи увеличения порога для выхода на главную, если будет появляться слишком много заметок (хотя я в этом сомневаюсь).
Хм… почему ты не допускаешь, что кто-то может сказать то же самое по поводу слизней?