Демагог из вас отличный, хорошо получается обвинять в том, что делаете сами. Зачем? Неужели я тут осиное гнездо разворошил задав абсолютно безобидный вопрос? (это риторические вопросы))
Влияние внеигровых факторов(вливания денег-донат) на игровую механику, игру в целом конечно прискорбно, по этой причине ушёл из линейки. А про фри ту плей? не нравится априори, когда искал во что бы из ммо поиграть, то узнавая что фри ту плей как-то сразу желание пропадало и потом время спустя видел как те проекты в которые хотелось сыграть со временем чахли.
Судя по всему, меня придётся записать ещё и в ненавистники АА, ВоВ, Майнкрафта, Лэндмарка… Так, что там я ещё столько же усердно ненавижу? Ах да! Стар Ситизен, СВТОР, СФ и ФФ; ещё ненавижу ГТА все части и первую Готику особенно, люто бешенно ненавижу серию Симов, СимСити и лично Уилла Райта, не выношу его поделку Спор. Но больше всего мне противно играть в игры вообще и делиться своими мыслями о них с другими такими же игроками. Вы мне глаза раскрыли!
Ни дать, ни взять — единая в трех лицех революцъонная тройка. Вам патронов дать? А справочник по использованию приватных сообщений? Недорого. Возможен обмен на гречу.
Недовольство именно в той статье, где вы без суда и следствия и без объяснения причин «расстреляли» локализатора, а потом еще и в грубой форме отвечали след. комментаторам, как мне показалось, что в принципе повторилось и здесь.
В общем запомнил я вас просто ненавистником БДО и тут был сильно озадачен выбором вас в претенденты, смысл сего поступка редакции и пытаюсь понять.
Аккаунт «разморозил», т.к. не авторизованным не оставить комментарий, а почему куки не сохраняются и я в роли «guest» постоянно — вопрос другой.
Я рассказал многим своим друзьям, даже, очень далеким от онлайн игр о ролике This is EVE, показал его, разъясняя все, что смог понять. Никто не остался равнодушным. И внутри вновь затрепетало чувство попробовать еще раз начать играть.
У меня возникала проблема с тем, что я хотел совместить приятное с необходимым. Еще давным-давно я узнал, что в EVE можно спокойно заработать внутриигровым способом на продление подписки после пробника: насколько это реалистично? А самое главное: можно ли одному или с парой друзей исследовать эту вселенную не боясь пропустить одни игровые сутки. Потому что, ритм жизни позволяет тратить небольшое кол-во времени на игры вроде Властелина Колец, ВоВ или LoL.
А мне просто интересно, откуда столько недовольства мной, что это заставило вас разморозить аккаунт после отсутствия аж с января того года? Не иначе как что-то личное.
Получение, обработка и интерпретация информации, управление процессами жизнедеятельности, обратная связь — всё это делается на недоступном для моего понимания биохимическом уровне.
Если система обучается как «черный ящик» со входом и выходом, то в полученной структуре на самом деле может быть сложно выявить отдельные элементы. Если вообще возможно.
Я подобные выпады в принципе отказываюсь комментировать, простите. Сам факт, что вы кого-то считаете достойным или недостойным нашего выбора только на основании того, что этот кто-то критиковал игру, дикий. Мягко говоря.
Я же сразу сказал, что полемика тут неуместна, зачем разводить философию эту?
Вы сказали безапелляционную чушь. И для меня философия — не ругательство.
Не надо указывать мне, что уместно, а что нет. Все, что вы можете — не принимать участие в разговоре, если он вам неинтересен или не по силам.
Вообще, я бы мог вам про чайник Рассела поведать
Я в курсе. И чайник Рассела тут действительно совершенно ни при чем.
Откуда взялся у вас тезис о «выживании сильнейшего», которого вот в таком вульгаризованном виде нет ни у Дарвина, ни у классиков соцдарвинизма, я не знаю. Но с аргументами типа «несуразная теория» и «бред» спорить мне как-то не хочется. Уровень разговора ниже уровня предложенной темы.
А что касается евгеники, то вы ухитряетесь спорить с вами же придуманными тезисами. Искуственный отбор у животных и его относительную генетическую устойчивость тоже будем отрицать? А дивная фраза «фенотип, а не генотип» что значит? В применении именно к селекции? Селекция по фенотипу, безусловно, менее эффективна, чем селекция на основе генетического анализа. Менее, а не вообще не работает.
Т.е., по-вашему, селекция (в классическом виде, без использования методов современной генетики) не привела к появлению устойчивых пород животных с выраженными признаками и особенностями, передающимися их потомкам? Да или нет?
Если говорить о людях — специфические особенности, например, болезни, присущие отдельным этническим группам, тоже не существуют? Как подтвержденные безвариантно примеры, можно назвать историю про индейцев с алкогольдегидрогеназой, ашкеназских евреев с галактоземией, очень любопытную с точки зрения именно селекции ситуацию с серповидноклеточной анемией и так далее.
И нет, это не называется генетическим детерминизмом.
Да, а еще не стоит путать цели и методы. Это я к вашему «нельзя размножаться». Если кто-нибудь предложит каннибализм, как средство борьбы с голодом, предадим анафеме борьбу с голодом вообще? Просто на всякий случай…
Это мало в контексте других чувств. Представь, что те доли, что в норме заняты зрительными и слуховыми функциями, перешли в распоряжение других чувств (а их больше пяти, как известно).
Я очень рад, что ты ни разу не судья. Потому что если в лицензионном соглашении прописано, при каких условиях происходит нарушение договора, а также прописана неустойка за нарушение договора, то пользователь заплатит.
Другое дело, что этот факт, действительно, очень сложно доказать. И взыскивать неустойку можно только после доказательства этого факта в суде, а не по собственной прихоти.
Это, простите, сразу же перейдя на личности и устроив разборку на уровне детсада «почему выбрали его»? Новое значение слова «безобидный» для меня. :)
В общем запомнил я вас просто ненавистником БДО и тут был сильно озадачен выбором вас в претенденты, смысл сего поступка редакции и пытаюсь понять.
Аккаунт «разморозил», т.к. не авторизованным не оставить комментарий, а почему куки не сохраняются и я в роли «guest» постоянно — вопрос другой.
У меня возникала проблема с тем, что я хотел совместить приятное с необходимым. Еще давным-давно я узнал, что в EVE можно спокойно заработать внутриигровым способом на продление подписки после пробника: насколько это реалистично? А самое главное: можно ли одному или с парой друзей исследовать эту вселенную не боясь пропустить одни игровые сутки. Потому что, ритм жизни позволяет тратить небольшое кол-во времени на игры вроде Властелина Колец, ВоВ или LoL.
Если можно перефразирую вопрос: Критерии выбора претендентов, на получение ключей? В частности по каким критериям был выбран hitzu?
Спасибо.
Вы сказали безапелляционную чушь. И для меня философия — не ругательство.
Не надо указывать мне, что уместно, а что нет. Все, что вы можете — не принимать участие в разговоре, если он вам неинтересен или не по силам.
Я в курсе. И чайник Рассела тут действительно совершенно ни при чем.
Откуда взялся у вас тезис о «выживании сильнейшего», которого вот в таком вульгаризованном виде нет ни у Дарвина, ни у классиков соцдарвинизма, я не знаю. Но с аргументами типа «несуразная теория» и «бред» спорить мне как-то не хочется. Уровень разговора ниже уровня предложенной темы.
А что касается евгеники, то вы ухитряетесь спорить с вами же придуманными тезисами. Искуственный отбор у животных и его относительную генетическую устойчивость тоже будем отрицать? А дивная фраза «фенотип, а не генотип» что значит? В применении именно к селекции? Селекция по фенотипу, безусловно, менее эффективна, чем селекция на основе генетического анализа. Менее, а не вообще не работает.
Т.е., по-вашему, селекция (в классическом виде, без использования методов современной генетики) не привела к появлению устойчивых пород животных с выраженными признаками и особенностями, передающимися их потомкам? Да или нет?
Если говорить о людях — специфические особенности, например, болезни, присущие отдельным этническим группам, тоже не существуют? Как подтвержденные безвариантно примеры, можно назвать историю про индейцев с алкогольдегидрогеназой, ашкеназских евреев с галактоземией, очень любопытную с точки зрения именно селекции ситуацию с серповидноклеточной анемией и так далее.
И нет, это не называется генетическим детерминизмом.
Да, а еще не стоит путать цели и методы. Это я к вашему «нельзя размножаться». Если кто-нибудь предложит каннибализм, как средство борьбы с голодом, предадим анафеме борьбу с голодом вообще? Просто на всякий случай…
Другое дело, что этот факт, действительно, очень сложно доказать. И взыскивать неустойку можно только после доказательства этого факта в суде, а не по собственной прихоти.