Не хочу выносить в текст, оставлю здесь.
Про само пространство для полетов написал всё, что было в мыслях. Возможно, излишне подробно расписал детали, прошу замечаний. Если что-то упустил или осталось неясным — задавайте вопросы.
прилечу и расскажу, что прописывай хоть что слоны летают, всё это вылетит в трубу на первом же суде.
доказывать то как будешь на суде вину, степень, меру, глубину?
во-вторых, кэп снова в отчаянии напоминает, что передача игровых ценностей не запрещена, а по закону, и передача прав пользования и доступа законна.
Я сразу поясню: это не «попытка найти взаимопонимание», а уведомление об изменении правил игры, никак не могущее быть личной инициативой CCP Leeloo. С 1 января 2015 года игрокам в «Еву» запрещается использовать любые средства одновременной передачи нескольким клиентам игры команд на выполнение действий, влияющих на игровой мир; оригинал уведомления — здесь.
Почти понял. Что имеется в виду:
а) Идея «воспитать» роботов как продолжателей культуры человечества? Да, это проще, чем перенести сознание, но все равно намного сложнее создания самовоспроизводящихся машин вообще.
б) Или что созданная человеком сущность в любом случае будет «продолжать род», даже если разовьется в полном отрыве от нашей культуры, например, уничтожив всё и чудом восстановив себя?
А вообще, хороший вопрос насчет того, где проходит граница между «мы» и «они». Люди-то и внутри вида не очень уживаются.
Наблюдаю за тем, что происходит в англоязычной части Евы после выхода трейлера, и не могу перестать восхищаться реакцией не столько СиСиПи, сколько игроков. Десятки создавали триал-аккаунты, чтобы сидеть в чат-канале Rookie Help, отвечая на вопросы, организовывали флоты для новичков, раздавали корабли, делали видео-уроки, стримы и вообще прилагали массу усилий, чтобы облегчить новичкам первые шаги в Еве и показать как можно больше возможностей, открытых перед ними. Даже свежие новички, только закончившие туториалы, могут, если найдётся игрок постарше, готовый повести их, ощутить те же самые радость и азарт, что и в ролике. И такие игроки находятся, и их много.
Вообще, если не уходить в полемику, то существует только одни критерии оценки окружающей реальности, которые были бы ей адекватны.
Вообще-то нет. Например, критерии оценки роста будут совершенно разными, в зависимости от того, подбираете вы баскетболистов или жокеев. Так и здесь — критерии будут прямо зависеть от целей. А цели тут совсем неоднозначны.
Нет, как будто это что-то иррациональное. Кроме всего прочего это лженаучная теория, как и евгеника..
Лженаучная? И евгеника тоже? А можно это как-нибудь аргументировать?
Потому что и то и другое — концепции с плохой репутацией, причины которой не имеют ни малейшего отношения к науке. Но концепции совершенно не опровергнутые, да это и невозможно. А про евгенику, которая в своей базе ничем не отличается от принципов селекции домашних животных — так и просто смешно. Ни к генетической терапии, ни к пренатальной диагностике, ни к другим методам контроля наследственности она не имеет никакого отношения (хотя они могут быть использованы в евгенических целях). Это инструменты, а не социологические концепции.
Кстати, соцдарвинизм более чем рационален, ничего иррационального и нелогичного в нем нет. Недоработанность и противоречия между сторонниками — есть. Как и в большинстве социологических и философских теорий.
Так откуда такая интересная информация, про «лженаучность»?
Не беспокойся, предложений не последует… лишь подытожу, что ты меня не убедил — я до сих пор не вижу в космосиме более ярких альтернатив кораблям, которые по сути станут в разрабатываемой вселенной «инструментами», позволяющими добиться успеха в той или иной деятельности.
Преордер — по обыкновению фиксированная цена. В нашем случае это получался бы например начальный пакет Скаут(35) без корабля Аврора(25), т.е. $10 с набора (доступы в SC, SQ42, денежки на старте, доступы в альфу-бету), ну можно еще добавить скины по $5, физический стафф я не считаю, он тут как я говорил выше на пределах самоокупаемости. 200 тыс. человек требуется привлечь если не прибегать к помощи скинов на ненавистные корабли (замечу, что функционал скинов не внедрен до сих пор ;) ) По окончанию КФ-кампании у Криса и Ко было немногим больше 89,5тыс — 4.bp.blogspot.com/-GGTp61tmvzY/UKr5Pv9ak7I/AAAAAAAABOM/_9VPk0Fg_cQ/s1600/sc_ENDOFCAMPAIGN_combined_cropped.jpg
Это в 2 раза меньше расчетного необходимого и то лишь для сбора жалких пары миллионов для убеждения инвестора. В общем пока останусь при своих убеждениях.
Ок, теперь мы перешли к аргументу «сперва добейся», да? :)
Вообще не понимаю смысла спрашивать одно и тоже с разных сторон. Мои действия ничем не отличаются от предложенного. Продавать что-то вроде преордера с возможными косметическими и реальными итемами. Не собрал 2 млн, значит не заинтересовал, но это не значит, что нужно продавать игровые итемы.
для создания адаптивной системы поведения вам В ЛЮБОМ случае придется создать аналог нейрона
А можно хоть немного развернуть цепочку вывода? Без неё выглядит примерно как «для создания системы передвижения вам обязательно придётся создать искусственные ноги».
Не передергивай, лучше останемся в рамках спора.
Ты всячески пытаешься исключить корабли как элемент продажи. Давай на вход тебе подадим примерно теже условия, что и Крису перед началом КФ-кампании. У тебя есть технодемка игры, ангел-инвестор с 12-14 млн, но тебе необходимо доказать жизнеспособность своей идеи, собрать 2 млн с игроков. Твои действия?
Примечание: единственным пледжем без содержимого во время КФ-кампании у Криса был Civilian ($10) в описании которого было типа «я просто мимо проходил, но идея хорошая — дерзайте!»
«Ожидания в виде предзаказов» продают уже при почти готовой игре, ну или по крайней мере когда работа на проектом движется к завершению.
«Это не мы такие, это жизнь такая». Таким подходом любой самый жесткий ф2п можно оправдать.
Да, возможно, нынешние 63 миллиона не удалось бы собрать без продажи кораблей, зато это было бы действительно честно.
Вообще, с точки зрения продажи ожидания нет разницы — продавать ожидание кораблика, или ожидание игры. Ожидания в виде предзаказов сейчас повсеместно продают.
соглашение с компанией владельцем ММО это публичный договор (в некоторых из них так и записано) который ничем особо не отличается от обычного договора по части санкций, утраченой выгоды и.т.д. (хотя конечно я еще не разу не видел в таких соглашениях санкции реальными деньгами).
Небольшое уточнение — текущее состояние корпуса обещали фиксировать, чтобы не возникло желания после стычки с пиратами просто шваркнуть побитый корабль об астероид и получить новенький и блестящий взамен. В любом случае пока сложно представить такой расклад на деле. Свежую инфу по этому вопросу нам предоставят скорее всего не ранее середины-конца 2015го. Там еще FAQ по страховкам написали вроде свежий — постараюсь изучить и перевести в ближайшее время.
Про само пространство для полетов написал всё, что было в мыслях. Возможно, излишне подробно расписал детали, прошу замечаний. Если что-то упустил или осталось неясным — задавайте вопросы.
доказывать то как будешь на суде вину, степень, меру, глубину?
во-вторых, кэп снова в отчаянии напоминает, что передача игровых ценностей не запрещена, а по закону, и передача прав пользования и доступа законна.
а) Идея «воспитать» роботов как продолжателей культуры человечества? Да, это проще, чем перенести сознание, но все равно намного сложнее создания самовоспроизводящихся машин вообще.
б) Или что созданная человеком сущность в любом случае будет «продолжать род», даже если разовьется в полном отрыве от нашей культуры, например, уничтожив всё и чудом восстановив себя?
А вообще, хороший вопрос насчет того, где проходит граница между «мы» и «они». Люди-то и внутри вида не очень уживаются.
Лженаучная? И евгеника тоже? А можно это как-нибудь аргументировать?
Потому что и то и другое — концепции с плохой репутацией, причины которой не имеют ни малейшего отношения к науке. Но концепции совершенно не опровергнутые, да это и невозможно. А про евгенику, которая в своей базе ничем не отличается от принципов селекции домашних животных — так и просто смешно. Ни к генетической терапии, ни к пренатальной диагностике, ни к другим методам контроля наследственности она не имеет никакого отношения (хотя они могут быть использованы в евгенических целях). Это инструменты, а не социологические концепции.
Кстати, соцдарвинизм более чем рационален, ничего иррационального и нелогичного в нем нет. Недоработанность и противоречия между сторонниками — есть. Как и в большинстве социологических и философских теорий.
Так откуда такая интересная информация, про «лженаучность»?
Преордер — по обыкновению фиксированная цена. В нашем случае это получался бы например начальный пакет Скаут(35) без корабля Аврора(25), т.е. $10 с набора (доступы в SC, SQ42, денежки на старте, доступы в альфу-бету), ну можно еще добавить скины по $5, физический стафф я не считаю, он тут как я говорил выше на пределах самоокупаемости. 200 тыс. человек требуется привлечь если не прибегать к помощи скинов на ненавистные корабли (замечу, что функционал скинов не внедрен до сих пор ;) ) По окончанию КФ-кампании у Криса и Ко было немногим больше 89,5тыс — 4.bp.blogspot.com/-GGTp61tmvzY/UKr5Pv9ak7I/AAAAAAAABOM/_9VPk0Fg_cQ/s1600/sc_ENDOFCAMPAIGN_combined_cropped.jpg
Это в 2 раза меньше расчетного необходимого и то лишь для сбора жалких пары миллионов для убеждения инвестора. В общем пока останусь при своих убеждениях.
Вообще не понимаю смысла спрашивать одно и тоже с разных сторон. Мои действия ничем не отличаются от предложенного. Продавать что-то вроде преордера с возможными косметическими и реальными итемами. Не собрал 2 млн, значит не заинтересовал, но это не значит, что нужно продавать игровые итемы.
Следующим будет предложение пойти и попробовать?
рыжебород, ты в курсе простого факта что еула ничтожна по отношению к федеральным законам?
Ты всячески пытаешься исключить корабли как элемент продажи. Давай на вход тебе подадим примерно теже условия, что и Крису перед началом КФ-кампании. У тебя есть технодемка игры, ангел-инвестор с 12-14 млн, но тебе необходимо доказать жизнеспособность своей идеи, собрать 2 млн с игроков. Твои действия?
Примечание: единственным пледжем без содержимого во время КФ-кампании у Криса был Civilian ($10) в описании которого было типа «я просто мимо проходил, но идея хорошая — дерзайте!»
«Ожидания в виде предзаказов» продают уже при почти готовой игре, ну или по крайней мере когда работа на проектом движется к завершению.
Да, возможно, нынешние 63 миллиона не удалось бы собрать без продажи кораблей, зато это было бы действительно честно.
Вообще, с точки зрения продажи ожидания нет разницы — продавать ожидание кораблика, или ожидание игры. Ожидания в виде предзаказов сейчас повсеместно продают.