Представителями ССР в уведомлениях (ru) об изменении правил игры на официальном форуме EvE Online опять поднята тема мультибоксинга и применения санкций к игрокам, которые автоматизируют процесс игры с помощью «широковещания» и «размножения» сигналов ввода.
Одновременная игра несколькими персонажами это не что-то экстраординарное для игроков EvE Online, а можно сказать даже обыденное явление. Можно делать несколько дел параллельно переключаясь то на один то на другой клиент ведь многие механики EvE построены на принципе «запустил процесс — жди N времени пока закончится». Википедия зовет это мультибоксингом. Но это лишь сухое канцелярское определение.
В сознании игроков EvE Online понятие «мультибоксинга» давно обрело негативную окраску и связь с использованием специфических устройств и стороннего программного обеспечения. «Мультибоксинг дает неигровые преимущества.» — это скажет любой игрок EvE который хоть раз выдел группу синхронно роющих астероиды барж или попал под бомбежку синхронно налетающих бомберов. Поэтому определить «нарушителя» в «мультибоксере» для игроков не составляет труда. Тогда как «честная» игра в несколько окон не может быть в принципе истолкована как мультибоксинг.
Однако представители ССР используя понятие «мультибоксинг» в самом общем его толковании и применяя санкции к игрокам столкнулось с неоднозначным пониманием со стороны игроков. Эти посты, мне кажется, еще одна попытка найти взаимопонимание. Получилось ли? Судить игрокам.
15 комментариев
А вот насчет «найти взаимопонимание» я все таки больше уверен.
Шум вокруг мультибоксинга поднялся еще вначале года. Думаю это было связано с широким распространением программы ISBoxer. Представители ССР не раз высказывали позицию о недопустимости такого мультибоксинга (например вот тут). Но формулировки представителей ССР только вызывали недоумение. Даже сам пост CCP Leeloo говорит о попытке прийти к единому знаменателю по «терминологии».
Шум вокруг ISBoxer`а стоит давно, но более-менее массово, да, он стал применяться год-полтора назад.
Но вообще мне не нравятся такие намеки «это только перевод». Это из серии «Мопед не мой, я просто разместил обьяву...». Слово любого представителя компании считай что официальная позиция, пока это не опровергнуто высшим руководством.
Наглядности. вот чего не хватает канцелярскому языку.
Это из серии «колбаса» это «колбаса».
П.С. Путь Нет-Да-Нет говорит о легализации использования всяких AutoHotKey, макросов и прочего?
community.eveonline.com/support/policies/eve-eula/
Поскольку в схеме было упомянуто ботоводство, я решил что она рассказывает о всей нелегальной деятельности, а не о 2 из 3 видах :-)