Мне кажется, что понятие «свободной игры» додумали сами игроки) Справедливость достигается по формуле: удовольствие от бесплатной игры + чувство халявы ~= удовольствие от платной игры — жалость от потери своих кровных. Тогда каждый находится на стороне большего удовольствия и все довольны. А бизнес-план строится из целевой аудитории, помноженной на социологию — главное чтобы в неё попало достаточное количество игроков, для которых чувство халявы развито слабо, а жалость от потери своих кровных не так уж велика.
Не в первый раз это говорю, но что поделать, раз никто не читает. Нам как не возвращали вещи, так и не возвращают. Кроме сомнительной истории с ДЗ, ничего не изменилось. И мейл.ру своей политики не меняют, так что вряд ли материал Атрона мог быть чем-то скомпрометирован.
Нас в этом треде прямо-таки негодяйками уже выставили, водящими за нос народ. Не ожидала.
Нет, ребята, пожалуйста, я ничего не могу с этим поделать. Хотите видеть это, хотите любую проблему превратить в веселый троллинг и подзуживание — дело ваше. Когда в следующий раз вас будут разводить на арки, баркасы или еще что-то, я надеюсь, что вы останетесь в том же приподнятом настроении.
А вот прикольно устраивать из этого клоунаду, да? Это же так важно превратить любой ресурс и обсуждения в нем вот в это вот непотребство. Раздуть из простого вопроса скандал, обвинения, уличения. И к нам обязательно придет Сергей Теймуразов. Он же и на гохе частый гость, это известный факт.
А что является основой концепции free-to-play в качестве источника денег, если сама суть концепции утверждает, что платить не нужно?
Об этом я отдельную заметку писал, но так прочную теорию и не построили)
ИМХО, суть концепции как раз в том, что людям дают на халяву поиграть в обмен на то, что они создадут массовку для платящей аудитории. Всё остальное — от лукавого.
А мне очччень понравилась комната Мордеш (я в прошлой заметке выкладывала скриншот). И не то, что мне нравится вся эта зомби-эстетика, просто выделялась она на фоне всех прочих.
Меня это приводило в некий дискомфорт, не мог из-за всех этих движущихся «кубиков» и «голограммности» объектов сфокусировать взгляд на необходимых вещах. Поэтому все эти виртуальные комнаты я пробегал как можно быстрее, не вдумываясь в смысл выполняемого и с полузакрытыми глазами.
эксцесс устранен виновный наказан и горько сожалеет
Виновного в «возмещении в индивидуальном порядке»? Стоило бы наказать, согласен.
Слежу за этой ситуацией т.к. моего КП-лидера также взломали. После сегодняшнего треда все думаю, если бы он как вы тут говорите «запостил резонансный материал», может нам не пришлось бы собирать дз на галеон заново? Он спрашивает у меня, чем он хуже автора этой статьи. Наверно, тем что не пытается шантажировать мэйл.ру? У автора вроде не первая статья с угрозами уйти из игры?
И ты тоже угрожаешь мэйл.ру, тут тренд такой?
В общем мне писать в онлайн приемную роскомнадзора (они вроде этим занимаются) с ссылкой на эту тему и с просьбой разобраться в нарушении или будет ответ о том что эксцесс устранен виновный наказан и горько сожалеет. А то ведь мне не трудно --делов то на полчаса по сути.
Пиши. Очень тебя прошу. Прямо настаиваю. Иначе буду считать это дешевой клоунадой.
Как раз слово «может» и означает, что у каждого такая возможность есть.
Возможность не является основой концепции, идеологии, понимаешь? Основой концепции подписочного сервиса есть подписка, как источник денег. А что является основой концепции free-to-play в качестве источника денег, если сама суть концепции утверждает, что платить не нужно?
Нас в этом треде прямо-таки негодяйками уже выставили, водящими за нос народ. Не ожидала.
ИМХО, суть концепции как раз в том, что людям дают на халяву поиграть в обмен на то, что они создадут массовку для платящей аудитории. Всё остальное — от лукавого.
вы на корню загубили мою коварную аферу с борзыми щенками.
Слежу за этой ситуацией т.к. моего КП-лидера также взломали. После сегодняшнего треда все думаю, если бы он как вы тут говорите «запостил резонансный материал», может нам не пришлось бы собирать дз на галеон заново? Он спрашивает у меня, чем он хуже автора этой статьи. Наверно, тем что не пытается шантажировать мэйл.ру? У автора вроде не первая статья с угрозами уйти из игры?
И ты тоже угрожаешь мэйл.ру, тут тренд такой?
Пиши. Очень тебя прошу. Прямо настаиваю. Иначе буду считать это дешевой клоунадой.
Возможность не является основой концепции, идеологии, понимаешь? Основой концепции подписочного сервиса есть подписка, как источник денег. А что является основой концепции free-to-play в качестве источника денег, если сама суть концепции утверждает, что платить не нужно?