Наверное мне просто не хватает тех самых квестовых нпс, которые бы давали кусочки карт или в диалогах делали небольшие намеки где искать.
Но ведь это не имеет никакого отношения к критериям поиска сокровищ. Это я не пытаюсь сказать, что ты чего-то там неправильно хочешь, нет. Я хочу сказать, что «мониторинг какого-то оживленного маршрута» — это и есть часть настоящего процесса поиска сокровищ. Мало того, ты реально можешь услышать от живых людей, что примерно в таком-то месте потерпела крушение торговая шхуна. И все это будет, внимание, на самом деле.
ну так получается, что ты хочешь чтобы тебе сделали игру, а не самому играть. О чем и говорили в самом начале. Может если хочешь квестов и сокровищ пойти поиграть в Томб Райд? Мне очень понравилось. Там и сюжетная линия хорошая и задачки интересные, чтобы попасть в храмы. А в АА изначально не закладывали остросюжетные квесты и поиски сокровищ. АА не про это. АА про то, что в ней можно реализовать очень много разных интересных вещей. Было бы желание.
Я не вижу в этом увлекательного занятия и какой-то загадки требующей поломать голову, все просто сведется к мониторингу какого-то оживленного маршрута. Наверное мне просто не хватает тех самых квестовых нпс, которые бы давали кусочки карт или в диалогах делали небольшие намеки где искать.
А их и нет, каждый человек цельная единица со своим мнением и убеждениями, и навязывать «ему» что-то другое как минимум нехорошо. Просто неприятно когда кто-то врывается и начинает прямо таки убеждать как нужно «правильно» играть, это не только АА касается.
Что значит как? Неужели так сложно сделать интересную цепочку(!) квестов с поиском предметов которые появляются в рандомных местах и разыскиваются при помощи подсказок, а не точных координат.
По-моему, они уже озвучены и не один раз. По всем параметрам поиск утонувших грузов соответствует поиску сокровищ. С чем конкретно в этой формулировке ты не согласен?
Я не веду диалог вопросом на вопрос, и не считаю, что должен тут быть в оборонительной позиции. Пора бы уже свои «критерии» озвучить, а не придираться к моим словам и не кидать ссылки на «увлекательный поиск затонувших паков» (это уже видели и обсудили).
Тарн Адамс уже 12 если я не ошибаюсь лет делает свою игру мечты, а воз и ныне там. Игровая индустрия развивается слишком быстро и такие сроки просто недопустимы, даже если в итоге выйдет шедевр, то это будет устаревший шедевр. Если кто-нибудь придумает способ как значительно сократить время разработки, тогда и поговорим об играх мечты. :)
То есть такие проекты не имеют право на существование? Вообщем, да, можно сидеть и ныть, что все это утопия, мечты, что это не возможно, а можно что-то делать. У последних обычно и выходит, т.к. они делают, а не критикуют. ( это не лично кому-то, скорее обобщение)
Эволюция никуда не стремится, это явление
Это ты серьезно или просто к сведению? О_о Я же не буду тут расписывать понятия целесообразности и целепологания и убеждать всех в том, что я использую полуметафоричные выражения для упрощенного описания синтетической теории эволюции. Думаю, и так можно было догадаться.
то многие процессы в ней движутся даже против идеальных казалось бы сокращений энергетических затрат
Тебе стоит почитать теорию эволюции, т.к. ты сильно заблуждаешься. Если уж правда углубляться, то у каждого организма есть своя экологическая ниша и для выживание ему необходимо максимально ей «соответствовать», а это обеспечивается отбором, который в свою очередь приводит к изменениям, которые естественно направлены на какие-то изменения оптимально подходящие для выживания и размножения в данных условиях. Именно поэтому можно сказать, что эволюционные процессы всегда стремятся к наилучшему результату (идеалу), т.к. только тогда организм сможет дать жизнеспособное потомство… Кароче, Остапа понесло.))
но даже затрудняет перемещение воды от корней к кроне
))))) Прости, но на самом деле это крайне эффективная система, которая мало того, что доставляет вещества туда, куда нужно на огромную высоту и с приличной скоростью, но еще и участвует в регуляции огромного количества процессов: гормональные, запасание веществ, фильтрация, защита от внешних факторов среды… Ничего просто так не создается, все, что есть — все нужно.
Очень много предположений (наверное/скорее всего) в одном предложении, что говорит о том, что вы и понятия не имеете о своих оппонентах, но уже сделали выводы на собственном ИМХО.
такие как вы соловики ничего не смогут делать в этой игре как крабить на огородах
Все правильно, поэтому нужно вступать в топ гильдию мясом и крабить на их огородах. Учтем!
вам этого не понять потому, что для солло игрока эти вещи не имеют никакой ценности
Нам это очень даже понять, мы же не в сферическом вакууме находимся. Но вот относительно того, что у разных людей могут быть разные ценности (и в игре тоже), то это Да. И это нормально.
От части, мне не интересно само «сокровище» в финале. Понятно, что что-то приятное в виде поощрения должно быть, но пережитые эмоции, в процессе поиска, намного приятнее. И я не думаю, что это уж так сложно было реализовать.
Вопрос к Сергею Теймуразову, если вдруг заглянет сюда :)
Сергей, в последнем обновлении ввели рыбалку, при ловле на червя можно вытащить фиолетовые сундуки из моря, или мешки из пресноводных водоемов. В анонсе было сказано, что из них можно получить, помимо всего остального, акхиум и дельфийские звезды. Однако по факту ни первое ни второе добыть так и не удалось. Скажите, это ошибка в анонсе, и нам стоит расслабиться и продолжить рыбачить как есть, или же это ошибка игровая, и дроп акхиума и ДЗ будет добавлен?
Вообще, наверное, из первого вопроса следует более важный вопрос — насколько сейчас известно, после отмены ДЗ за сдачу паков, основным способом их добычи станут дейлики. Будет ли какая-нибудь альтернатива дейликам? Та же рыбалка, например.
Но ведь это не имеет никакого отношения к критериям поиска сокровищ. Это я не пытаюсь сказать, что ты чего-то там неправильно хочешь, нет. Я хочу сказать, что «мониторинг какого-то оживленного маршрута» — это и есть часть настоящего процесса поиска сокровищ. Мало того, ты реально можешь услышать от живых людей, что примерно в таком-то месте потерпела крушение торговая шхуна. И все это будет, внимание, на самом деле.
По-моему, они уже озвучены и не один раз. По всем параметрам поиск утонувших грузов соответствует поиску сокровищ. С чем конкретно в этой формулировке ты не согласен?
Это ты серьезно или просто к сведению? О_о Я же не буду тут расписывать понятия целесообразности и целепологания и убеждать всех в том, что я использую полуметафоричные выражения для упрощенного описания синтетической теории эволюции. Думаю, и так можно было догадаться.
Тебе стоит почитать теорию эволюции, т.к. ты сильно заблуждаешься. Если уж правда углубляться, то у каждого организма есть своя экологическая ниша и для выживание ему необходимо максимально ей «соответствовать», а это обеспечивается отбором, который в свою очередь приводит к изменениям, которые естественно направлены на какие-то изменения оптимально подходящие для выживания и размножения в данных условиях. Именно поэтому можно сказать, что эволюционные процессы всегда стремятся к наилучшему результату (идеалу), т.к. только тогда организм сможет дать жизнеспособное потомство… Кароче, Остапа понесло.))
))))) Прости, но на самом деле это крайне эффективная система, которая мало того, что доставляет вещества туда, куда нужно на огромную высоту и с приличной скоростью, но еще и участвует в регуляции огромного количества процессов: гормональные, запасание веществ, фильтрация, защита от внешних факторов среды… Ничего просто так не создается, все, что есть — все нужно.
Нам это очень даже понять, мы же не в сферическом вакууме находимся. Но вот относительно того, что у разных людей могут быть разные ценности (и в игре тоже), то это Да. И это нормально.
Как например?
Сергей, в последнем обновлении ввели рыбалку, при ловле на червя можно вытащить фиолетовые сундуки из моря, или мешки из пресноводных водоемов. В анонсе было сказано, что из них можно получить, помимо всего остального, акхиум и дельфийские звезды. Однако по факту ни первое ни второе добыть так и не удалось. Скажите, это ошибка в анонсе, и нам стоит расслабиться и продолжить рыбачить как есть, или же это ошибка игровая, и дроп акхиума и ДЗ будет добавлен?
Вообще, наверное, из первого вопроса следует более важный вопрос — насколько сейчас известно, после отмены ДЗ за сдачу паков, основным способом их добычи станут дейлики. Будет ли какая-нибудь альтернатива дейликам? Та же рыбалка, например.
Спасибо!