Первый вариант не рассматриваю в принципе. Потому что даже в вашем описании это означает что «Топ клан», декларирующий ориентирование на социальную игру, эту игру просто убил. И вместо того чтобы как то в эту игру играть продолжает давить игре на горло. Это повод для вмешательства разработчиков перебалансировки и жестких откатов. Иначе игра умрет еще через неделю и пополнит список эпик или не эпик фэйлов. заслуженно пополнит в общем. Профессионалы разработчики проигравшие дилетантам пожирателям большего и не заслуживают.
у вас странное понятие о страхе, описанное явно как-то по другому называется, например — здравым смыслом, не кинуться на бугая потому, что он тебе нос сломает.
Но вот что я скажу: когда мне говорят, что поезд ходит только по рельсам и неспособен на непредсказуемые маневры на ж.д. пути, я с большой долей вероятности могу допустить что он в 99 случаях из 100 придет из точки А в точку Б, исключая форсмажор.
Если брать эту аналогию то в российских центральных СМИ это бы выглядело. Поезд ходит по рельсам и наши (тм) ученые выяснили что чтобы прибыть в точку Б из точкиА ему требуется сила и топливо. Совершкенно естественно что никакая другая сила кроме бесовской двигать такие колымаги не может. А еще поезда давят корову и не нравятся Степанычу. Степаныч!
— да конечно эти колымаги громыхают по рельсам и те наемыши Сатаны которые сегодня хотят провести рельсы у нас завтра захотят спать в церкви и заниматься механикой друг с другом.
Спасибо Виктор это был наш эксперт по всем вопросам Степаныч. А теперь о погоде Вчера Путин Посетил с проверкой гидрометцентр…
Свободное строительство реализовать тупо проще, нежели свободный крафт.
Да, потому его и реализовали раньше. Но сам подход, по идее, может быть одним и тем же.
Я тут как-то писал уже о виденном мной студенческом проекте по игровому конструированию осадных машин. Это еще одна промежуточная стадия. Уже не часть ландшафта, но и еще не «предмет, который можно положить в карман».
Это примерно как писать картину или собирать часы. Не берусь судить, что из этого сложнее, но подходы к процессу совершенно разные, хотя и то и то по сути — крафт =)))
Ну, в идеале свободный крафт должен включать в себя оба аспекта — т.е. и технический, и эстетический.
Да нет, по крайней мере не в связи с Киселевым. А вот за окончательное вымывание мозга и цивилизованности у зрителей этого э-э-э-… продукта — страшновато.
А то что Киселев так всё завернул, что этот шведский гос.деятель оказался полным дураком
В самом деле? Именно шведский гос.деятель оказался дураком?
В общем с точки зрения манипуляции зрителем я бы ему за этот сюжет поставил 5+
Это и есть ваше представление о уровне целевой аудитории?
Ведь как традиционалист я полностью согласен с данной оценкой.
Ну да, ну да… Это именно традиционализм. Ведь традицией можно считать все, что угодно.
Другое дело: увидим ли мы на своём веку общество которое будет свободно от подобных манипуляций.
Вы — вряд ли. По крайней мере, непохоже. Для этого, прежде всего, нужно общество, не ставящее нехитрым передергиваниям такого рода и откровенному вранью — оценку 5+.
А термины тут не при чем. Есть понятие уважения
«Я не буду бить от того парня по лбу, потому что он хороший и уважаемый человек»
и понятие страха
«Я не буду его бить, потому что он бугай, даст мне в зубы, а потом позовет дружков-бандитов и они меня отпинают»
Об уважении в ПвП можно говорить, когда речь идет о равных соперниках. Вы заведомо завели разговор, начав с «мы — топ клан, они — нубы» и повели его в ключе авторитета? Серьезно?)))
Вот только на выходе в первом случае получается единственный предмет, обладающий набором свойств, который можно положить в инвентарь, унести с собой или передать. Во втором — это конструкция, являющаяся частью экстерьера или интерьера мира. Т.е. в плане процесса конечно и то и то можно назвать конструированием, но так как итоговые продукты совершенно разные по своей сути, то и подход к их созданию естественно отличается концептуально. Свободное строительство реализовать тупо проще, нежели свободный крафт. Не нравится пример с TIM, возьмем Симс, там конечно нет такой свободы, как в Майнкрафте, а также отсутствует редстоун, тем не менее большой простор для творчества присутствует, так как на руках инструменты, проверенные временем, схожие с инструментами пейнта. Кусок ландшафта вместо холста, молоток вместо кисти, лопата вместо рамки. С крафтом сложнее. Там наши труды должны привести не к рисунку на холсте/участке, а к цельному предмету, соответствующему игровой логике и балансу, Требований к разработчику системы здесь по-моему гораздо больше.
Это примерно как писать картину или собирать часы. Не берусь судить, что из этого сложнее, но подходы к процессу совершенно разные, хотя и то и то по сути — крафт =)))
Недавно поглядел часть его передачи, кажется «Вести недели» называется: ну да шоу, ну да старается вовлечь эмоционально зрителя. Но с другой стороны кто бы смотрел его передачу, если бы она была беспристрастной выкладкой событий произошедших в течении недели :) В частности я посмеялся (хотя тема совсем не веселая), где он с новости о шведском (кажется) гос.деятеле переключился на тему о экспериментах в 20-х годах прошлого века в революционной России с построением коммуны, в которой эмансипированные женщины имея свободные отношения с мужчинами в результате этих отношений отдают полученных детей на воспитание государства, а то в свою очередь воспитывает их согласно всем современным канонам секс.просвета, т.е. детям не достигшим совершеннолетия проводились соответствующие занятия и разрешались половые развлечения в любое время. В итоге повзрослевшие дети прошедшие такое обучение не умели получать удовольствие от жизни иными, кроме секса, способами. Это конечно ужас, но что рассмешило? А то что Киселев так всё завернул, что этот шведский гос.деятель оказался полным дураком и типо = пусть там не высовывается пока они у себя занимаются секс.просветом, Россия уже прошла этот горький урок и нас учить не нужно. В общем с точки зрения манипуляции зрителем я бы ему за этот сюжет поставил 5+, но с другой стороны такая речь скажем на базаре, а не в новостной передаче у меня бы вызвала восторг другого плана. Ведь как традиционалист я полностью согласен с данной оценкой. Так что Киселев как шоумен вполне себе ничего. Другое дело: увидим ли мы на своём веку общество которое будет свободно от подобных манипуляций — вот это вопрос :)
Ну все-таки конструирование и крафт — разные вещи. А так The Incredible Machine была задолго до майнкрафта =))))
Вот как раз TIM — это скорее «зашитые рецепты». Большинство задачек на конструирование там были именно задачками, решающимися единственным способом. А в режиме свободного конструирования там отсутствует целеполагание — т.е. созданные конструкции лишены функционала.
Ну все-таки конструирование и крафт — разные вещи.
Не согласен. То есть вообще. Свободный крафт — это именно конструирование. Создание в такого рода крафте рецептов зелий в алхимии, заклинаний в магии, космических кораблей в KSP, или (чего я нигде пока не видел) каких-нибудь мечей или доспехов в медиевальном имитаторе кузнеца — это тоже конструирование. А иначе никак и не придумаешь.
Atron, согласен, выглядит как передергивание фактов, но я писал лишь вещи которые очевидны мне, но субьективны с точки зрения других читателей. Ведь я не претендую на роль беспристрастного судьи. В общем итоге мы выяснили (спасибо вам за терпение во время нашего общения), что Facebook и спец.службы с революцией в Египте — это тема сомнительная, для читателя который хочет быть беспристрастным.
Но вот что я скажу: когда мне говорят, что поезд ходит только по рельсам и неспособен на непредсказуемые маневры на ж.д. пути, я с большой долей вероятности могу допустить что он в 99 случаях из 100 придет из точки А в точку Б, исключая форсмажор. Так же и спец.службы — это их хлеб = внедрение и вербовка, управление процессами (социальными, политическими...). Поэтому я с большой долей вероятности могу допустить, что спец.службы не оставили без внимания группу революционно настроенных людей и довели её от пункта А в пункт Б.
Это просто моя позиция, я не претендую на истину в последней инстанции.
Игр с по-настоящему незашитыми рецептами крафта я на самом деле не знаю. Возможно что-то похожее было в SWG, да и то вряд ли. Половина-наполовину скорее, плюс много рандома.
Minecraft. Если говорить не о крафте предметов, он там зашит в игру, как везде. А вот конструирование механизмов и сложных работоспособных объектов — это самый настоящий не зашитый в игру крафт. Но это не ММО.
Игр с по-настоящему незашитыми рецептами крафта я на самом деле не знаю.
Наиболее преуспела в этом плане ТЕС, где основа алхимии в эффектах каждого отдельного ингредиента, а рецепты носят скорей ознакомительный характер. Т.е. рецепты-то там защиты, но их тысячи =)))
Понятие традиционной семьи вполне конкретное, не понимаю почему с его определением у вас возникают проблемы :)
Очевидно, что целевая аудитория таких новостей — это люди не искушенные в политических хитросплетениях и беспристрастной журналистике.
И по поводу вымывания мозга, да я тоже за это боюсь :) Хоть в чем то мы с вами согласны :)
— да конечно эти колымаги громыхают по рельсам и те наемыши Сатаны которые сегодня хотят провести рельсы у нас завтра захотят спать в церкви и заниматься механикой друг с другом.
Спасибо Виктор это был наш эксперт по всем вопросам Степаныч. А теперь о погоде Вчера Путин Посетил с проверкой гидрометцентр…
Я тут как-то писал уже о виденном мной студенческом проекте по игровому конструированию осадных машин. Это еще одна промежуточная стадия. Уже не часть ландшафта, но и еще не «предмет, который можно положить в карман».
Ну, в идеале свободный крафт должен включать в себя оба аспекта — т.е. и технический, и эстетический.
В самом деле? Именно шведский гос.деятель оказался дураком?
Это и есть ваше представление о уровне целевой аудитории?
Ну да, ну да… Это именно традиционализм. Ведь традицией можно считать все, что угодно.
Вы — вряд ли. По крайней мере, непохоже. Для этого, прежде всего, нужно общество, не ставящее нехитрым передергиваниям такого рода и откровенному вранью — оценку 5+.
«Я не буду бить от того парня по лбу, потому что он хороший и уважаемый человек»
и понятие страха
«Я не буду его бить, потому что он бугай, даст мне в зубы, а потом позовет дружков-бандитов и они меня отпинают»
Об уважении в ПвП можно говорить, когда речь идет о равных соперниках. Вы заведомо завели разговор, начав с «мы — топ клан, они — нубы» и повели его в ключе авторитета? Серьезно?)))
Это примерно как писать картину или собирать часы. Не берусь судить, что из этого сложнее, но подходы к процессу совершенно разные, хотя и то и то по сути — крафт =)))
Недавно поглядел часть его передачи, кажется «Вести недели» называется: ну да шоу, ну да старается вовлечь эмоционально зрителя. Но с другой стороны кто бы смотрел его передачу, если бы она была беспристрастной выкладкой событий произошедших в течении недели :) В частности я посмеялся (хотя тема совсем не веселая), где он с новости о шведском (кажется) гос.деятеле переключился на тему о экспериментах в 20-х годах прошлого века в революционной России с построением коммуны, в которой эмансипированные женщины имея свободные отношения с мужчинами в результате этих отношений отдают полученных детей на воспитание государства, а то в свою очередь воспитывает их согласно всем современным канонам секс.просвета, т.е. детям не достигшим совершеннолетия проводились соответствующие занятия и разрешались половые развлечения в любое время. В итоге повзрослевшие дети прошедшие такое обучение не умели получать удовольствие от жизни иными, кроме секса, способами. Это конечно ужас, но что рассмешило? А то что Киселев так всё завернул, что этот шведский гос.деятель оказался полным дураком и типо = пусть там не высовывается пока они у себя занимаются секс.просветом, Россия уже прошла этот горький урок и нас учить не нужно. В общем с точки зрения манипуляции зрителем я бы ему за этот сюжет поставил 5+, но с другой стороны такая речь скажем на базаре, а не в новостной передаче у меня бы вызвала восторг другого плана. Ведь как традиционалист я полностью согласен с данной оценкой. Так что Киселев как шоумен вполне себе ничего. Другое дело: увидим ли мы на своём веку общество которое будет свободно от подобных манипуляций — вот это вопрос :)
не, если они настаивают, можно и в жаргонных терминах выражаться, просто зачем?
как там у классика:)
что ж ты фраер сдал назад не по масти я тебе?:)
Не согласен. То есть вообще. Свободный крафт — это именно конструирование. Создание в такого рода крафте рецептов зелий в алхимии, заклинаний в магии, космических кораблей в KSP, или (чего я нигде пока не видел) каких-нибудь мечей или доспехов в медиевальном имитаторе кузнеца — это тоже конструирование. А иначе никак и не придумаешь.
Но вот что я скажу: когда мне говорят, что поезд ходит только по рельсам и неспособен на непредсказуемые маневры на ж.д. пути, я с большой долей вероятности могу допустить что он в 99 случаях из 100 придет из точки А в точку Б, исключая форсмажор. Так же и спец.службы — это их хлеб = внедрение и вербовка, управление процессами (социальными, политическими...). Поэтому я с большой долей вероятности могу допустить, что спец.службы не оставили без внимания группу революционно настроенных людей и довели её от пункта А в пункт Б.
Это просто моя позиция, я не претендую на истину в последней инстанции.
*Вырвалось*
Радует ваша позиция разведения в стороны оппонентов путем доведения ситуации до абсурда и с хорошим юмором вдобавок :) Вот на злобу дня Цветаева:
Цветаева «Глотатели пустот, читатели газет!»
slova.org.ru/cvetaeva/chitateligazet/
Наиболее преуспела в этом плане ТЕС, где основа алхимии в эффектах каждого отдельного ингредиента, а рецепты носят скорей ознакомительный характер. Т.е. рецепты-то там защиты, но их тысячи =)))