avatar
Так это не просто данж Библиотека, а ещё и рейдовый? На 10 человек?
avatar
Не думаю, что экономика от этого так уж сильно оздоровится, но зато неплохая реклама. ССР же позиционирует продукт как уникальный, надо держать марку.
avatar
Вот она: сила печатного слова! :)
avatar
То есть под предлогом благотворительности они «оздоравливают» экономику? :)
avatar
В любом случае это лучше ленивцев и костюмов плюшевых медведей!
avatar
И еще немножко отсрочит час Ч.
avatar
bulk vs. retail :)
avatar
PLEX зачислить в доход ССР можно лишь если

сразу после того, как он куплен и введен в игру, ССР получает свои живые деньги. Это плата за еще не оказанный сервис.
Но что произойдет с плексом на самом деле — это еще вилами по воде. Лучший вариант для ССР: какой-нибудь спекулянт купит миллион плексов, а на следующий день ему кирпич на голову упадет. Или он погрузит их в фрейтер и сольет.

Акция с пожертвованиями — это худшее что может произойти с плексом для ССР. Это означает, что все полученные за него живые деньги, до копейки, теперь надо взять, и переслать Красному Кресту.
avatar
Это не хуже. Это принципиальная разница. Стоит ли объяснять?
avatar
Эта возможность заканчивается ровно в тот момент, когда нужно забросить что-то скажем к Джулу.
Вот именно. Без инженера и вот такого дерева послать что-то с первой попытки дальше Дюны, занятие нетривиальное. И чем сложнее путешествие, тем больше шансов сделать корабль не так.
End mission.
avatar
CCP так выведет немного плексов из игровой экономики, куда их вбрасываются явно больше чем расходуется на оплату подписки.
avatar
А чем это хуже, чем то же самое, но без возможности валюту выводить? :)
avatar
Рулетка же. Именно возможностью валюту выводить.
avatar
А чем принципиально не устраивает Энтропия?
avatar
Эта возможность заканчивается ровно в тот момент, когда нужно забросить что-то скажем к Джулу. Причем идиотизм ситуации в том, что стоимость маневров в планировщике указывается в дельте. Но при этом на всех индикаторах — топливо. Атмосферный кислород так и вовсе в попугаях.
avatar
Где-то же она должна реализоваться, чтоб посмотреть её на практике. Ну кроме Энтропии, где есть возможность вывода валюты. Если ты знаешь ещё примеры, то я бы с удовольствием ознакомился.
avatar
И тем не менее, не очень правильно рассуждать о том, так ли плоха система арок, не перенося это на тот проект, в котором ты действительно хотел оказаться.
avatar
Ты, наверное, догадываешься когда моё мнение об АА поменялось в эту сторону. До того момента я вполне рассчитывал поиграть.
avatar
А по-моему, здесь все предельно ясно, учитывая, что ты играть в это сам не собирался, а хотел посмотреть на ситуацию, хрустя попкорном. Это типа, так ли страшно падение огромного метеорита на Землю, если ты на него смотришь, развалившись в кресле кинотеатра. :) Не страшно и даже прикольно. Наверное. :)
avatar
Мы не верим в собственную способность победить? Мы не верим в способность людей в mail.ru рассуждать здраво, признавать ошибки и извлекать именно из такого формата выгоду долгосрочных перспектив?
Ты как-то вольно трактуешь мои слова :)

Сомнения меня терзают лишь в том, «а действительно ли арки настолько плохи»? Нет, я понимаю, что фримиум лучше, и сам бы я с арками ни за что сам бы не играл. Я уже говорил — у меня чистый интерес как в реальности работала бы арочная система.