если бы они добывались в игре обычнм или не очень обычным путём, а не покупались в магазине (они ведь для магазина, да?), то отношение к ним было бы совсем иное?
Ну уж нет. К элементам, разрушающим не то что атмосферу мира, а здравый смысл, я в любом случае буду относиться негативно.
Скажу больше. В том же ГВ2 я, например, купил хэллоуинский (Mad King'овский в рамках лора игры) костюм ведьмы. Потому что:
а) он антуражный и его не хочется развидеть;
б) он добавляет новые аутентичные игровые возможности в рамках эвента.
Но вот эти, простите, котики из АА и ленивцы… Это брррр…
Нет мне просто интересно: если бы они добывались в игре обычнм или не очень обычным путём, а не покупались в магазине (они ведь для магазина, да?), то отношение к ним было бы совсем иное?
То есть получается, что нельзя составлять мнения об игре, нельзя судить о ее привлекательных и отталкивающих для себя качествах, не попробовав играть? То есть пробовать нужно все?
Лично я к этим ушам относился спокойно. Они даже, на мой взгляд, пусть со скрипом, но вписываются в общую стилистику игры. Там же есть гномочки, в конце концов.
Но вот эти, простите, котики из АА и ленивцы… Это брррр…
Ну вот ровно такие же ушки в двух цветах доступны в ВоВ без шопа, да к тому же их можно надеть на других насильно. Я потому обожаю пасху, что серенькие уши на моём воргене смотрятся потрясающе комично :)
Видимо из-за модели распространения эти уши воспринимаются совсем иначе.
котики это хоть какие-то обновления и новости, которые можно показать массам. Такого котика может нарисовать 1 человек за пару вечеров. Но вот что-то не думаю я что в такой компании осталось всего 2-3 человека, которые только и делают что рисуют котов. Есть и другие, чья работа не видна для общественности.
Просто хочу сказать что такое суждения как в самой заметке выше, не верны, и разноцветные шляпки будут делать независимо от других тех. работ.
Информация, о которой вы говорите, исходит от вторых и третьих рук. Это как игра в глухие телефоны, кто-то акцентирует своё внимание на одном, передаёт второму, а тот не видит того, что интересует конкретно его
И как вы должны были уже заметить, я не осуждаю игру и разработчика, пока сам в неё не поиграл, но осуждаю тех, кто делает негативные выводы так же не имея представления что в ней происходит
А тех, кто делает позитивные выводы, не поиграв, тоже осуждаете? :)
Ну уж нет. К элементам, разрушающим не то что атмосферу мира, а здравый смысл, я в любом случае буду относиться негативно.
Скажу больше. В том же ГВ2 я, например, купил хэллоуинский (Mad King'овский в рамках лора игры) костюм ведьмы. Потому что:
а) он антуражный и его не хочется развидеть;
б) он добавляет новые аутентичные игровые возможности в рамках эвента.
То есть получается, что нельзя составлять мнения об игре, нельзя судить о ее привлекательных и отталкивающих для себя качествах, не попробовав играть? То есть пробовать нужно все?
Shaak , по моему опыту — лучше всего вставлять ссылку на юзера. Хотя иногда так лениво… :)
Но вот эти, простите, котики из АА и ленивцы… Это брррр…
Видимо из-за модели распространения эти уши воспринимаются совсем иначе.
Просто хочу сказать что такое суждения как в самой заметке выше, не верны, и разноцветные шляпки будут делать независимо от других тех. работ.
Информация, о которой вы говорите, исходит от вторых и третьих рук. Это как игра в глухие телефоны, кто-то акцентирует своё внимание на одном, передаёт второму, а тот не видит того, что интересует конкретно его
:D
Черт, а правда, кто? :)
Простите, не могу удержаться. LMFAO :DDDDDDDDDDDDDDDDD
А тех, кто делает позитивные выводы, не поиграв, тоже осуждаете? :)