Нет мне просто интересно: если бы они добывались в игре обычным или не очень обычным путём, а не покупались в магазине (они ведь для магазина, да?)
Нет, они не из магазина, более того, линейка перешла на f2p только на исходе своего существования, а ушки были уже давно. Помимо них, есть еще пара вариаций на тему рожек. Все эти штуковины были эвентовыми, но их, в рамках игровой экономики линейки, которая не предусматривала бинд предметов, можно было купить на рынке в Гиране. И их было мало. Ну рожки эти, и еще ушки. Они не воспринимались как что-то ужасное. Были люди, которые плевались, но мир в целом был так суров, что ушки не казались катастрофой.
А потом появились агатионы и дурацкие шапки. И все заверте…
Я её ещё не видел. И вы не видели. Но у вас оно почему-то сложилось.
Вот сейчас отвечу со стороны прагматичного казуала.
Вот если у меня не сложится определённое мнение о какой либо игре, то я ее не то что покупать но даже скачивать то не буду.
Поэтому мнения всегда должны быть у потенцияальных клиентов до начала игры
и в данном случае мнение которое демонстрирует Атрон, пока что вполне обоснованное для потенциальных клиентов мнение. И в этом случае даже для домохозяек-казуалов игра в общем предстает малоинтересной.
Передел денег после выхода игры, избавление от более ненужных разработчиков, это всё имеет место быть.
Стоп. Вы сейчас говорите о продукте который выпустил и забыл или о сервисе который намерены развивать? если о первом то какая же это тогда ММО? Если о втором. то откуда будут брать силы на поддержку и доработку?
Вот на это нужно обращать внимание, если мы истинные ждуны. А никак не на витрину.
Разное отношение к одному вопросу всегда приводит к холивару. Если здесь так не принято, то тогда присоединюсь к большинству, выразив своё «фу» не лорным котам и на этом хватит
Вот очередное передергивание. Я думаю, что вы не привыкли просто общаться в стиле, отличном от форумных войн. Вы не привели в защиту своей позиции ни одного конкретного аргумента. Это здесь не принято. Не другое мнение не принято, а неподкрепленные ничем заявления. Понимаете? О том, что и как я писал об Archeage (и это, поверьте, не только арки) вы можете прочесть в соответствующем разделе на этом сайте.
просто я привык видеть картину в целом, а не отдельные её элементы. Но это уже мои личные проблемы, впрочем как и ваше отношение к ним. Я читаю то что вы пишете про АА. И я помню холивары по введению арков. 99% игроков показывали факты и говорили что арки ниок. Сейчас поостыли и почему-то уже стали почти «ок». Разное отношение к одному вопросу всегда приводит к холивару. Если здесь так не принято, то тогда присоединюсь к большинству, выразив своё «фу» не лорным котам и на этом хватит
Если экстенсивное (вроде так называется когда стратегия идет от увеличения количества всего что можно) развитие это развитие, то да. там довольно динамичное добавление всяких новых игровых моментов (новые рейды, квесты и прочие занятия).
Ну вот в данном случае мне плюса мало. ПОтому что, редкий случай, я согласен почти со всем написанным. Включая оценку преимуществ системы ЛА2. Особенно хочется подписаться под:
Никаких серых территорий без правил с вкусняшками, где ты должен занять роль любопытной мышки, сующей голову понятно куда на запах сыра.
и
Консенсусное PvP необязательно означает бэттлграунды, заборчики, инстансы, балансировку сторон. Это объявление о принципиальной готовности участвовать в PvP.
ЗЫ: «согласен почти со всем» — тут «почти» относится к единственной фразе:
Система правосудия в Archeage — это то, что меня очень устраивает.
Я крайне пессимистично настроен по отношению к этой системе.
И Дэвина, твой ник сложно написать неверно, он то не с японского
Ты не поверишь))) Как только не коверкали! Поэтому теперь предпочитаю называть персонажа в играх Эленлинте. Вот уж невозможно неправильно прочитать, кажется. :))
Нельзя. Если вы на меня намекаете, то я не имею мнения об игре.
Я намекаю не на это. Мне кажется, что при вашем подходе нет смысла вообще посещать игровые сайты. Они не могут сформировать ваше персональное представление об игре. Нужно просто идти в конкретную игру, потом в другую, потом в третью.
Мне кажется, то, что вы делаете, старая уловка, которую я видел множество раз. Вы сейчас банально выгораживаете игру. Вам не понравилась критика, вы выгораживаете Archeage и разработчиков. Элемент примитивного холливара, простите. «Вы не видели», «вы не разработчик», «вы не можете знать», «работы ведутся, только они не видны», «это стандартная процедура», «так везде», «пока вы не поиграете, вы не можете сформировать свое мнение о привлекательных или отрицательных сторонах продукта». Но вообще-то мы все время формируем мнение о привлекательных и отрицательных сторонах продукта до их приобретения. И чем более полной будет информация, тем более осознанным будет наш выбор. Иначе будет как бородатом анекдоте про дегустатора, которому подсунули мочу в пробирке. Он по глотку ее пригублял и все никак не мог поверить, пока не допил до конца и тогда уже утвердительно заявил что, мол, да, точно моча. Хотя понял это еще по запаху. И нет, я не утверждаю, что Archeage моча.
Есть мои аргументы, есть ваши аргументы. И нужно спорить при помощи известных величин, а не напускать тумана. Если вам есть что возразить на мои доводы в виде конкретных аргументов, возражайте. Но не говорите о том, чего вы не знаете. Я увидел ролик, увидел второй, увидел третий, написал об этом. Они существуют. Эти ролики. Они реальны. Год назад они были об освоении северного континента, о том, что вы будете менять мир, о том, что все зависит от вас. А сейчас вот то, что я привел в заметке.
Вы же написали о том, что «работы ведутся и наверняка очень серьёзные» просто в виде предположения. Ни на чем не основанного. Вообще. Ну, нельзя так. Здесь, по крайней мере.
Нельзя. Если вы на меня намекаете, то я не имею мнения об игре. Я её ещё не видел. И вы не видели. Но у вас оно почему-то сложилось. Я пишу о том, как делается ммо, исходя из моего опыта игры в них. Я ничего не писал о самом геймплее АА, пока вы не попросили от меня конкретных примеров и я попытался их дать.
Я не говорю что котики это хорошо, я говорю что не нужно акцентировать на них своё внимание. Работы ведутся и наверняка очень серьёзные. Передел денег после выхода игры, избавление от более ненужных разработчиков, это всё имеет место быть. Такова бюрократическая система большинства мира. Это негативно влияет на игру, из-за чего возникают застои на несколько месяцев. Вот на это нужно обращать внимание, если мы истинные ждуны. А никак не на витрину.
Возможно, но в интервью они говорят о том, что начали переговоры то есть не факт, что готовые решения будут стоить дешевле. Я работал в компании, компания заказала доводку внутреннего софта на Oracle, так вот затраты составили более 100кк $ за год, причем графики и прочего там практически нет, доводка шла внутренней части софта, не знаю что именно делали, но вот, почти готовые решения
Я не знаю, вдруг действительно чувство прекрасного у корейцев находится на уровне китча и вдруг действительно ими такие лемуры и пегасы воспринимаются нормально как часть антуража игры. Ну то есть вот каждый патч в ВоВ добавляются в клиент какой-нибудь красивый маунт и пачка милых петов разных мастей и они не выбиваются из стиля в нашем представлении*. И в принципе никто сильно за это не ругает Близзард в стиле «вместо того, чтоб рисовать петов, сделали бы что-нибудь хорошее!».
*Надо отметить, что есть петы, вроде мурлока-десантника, которые не совсем вписываются в атмосферу.
Я вот как-то не найду отличий от их предыдущего ролика. Ну ок, появились деревья, трава, мобы и боёвка. Да, в принципе это немало, но не впечатляет.
По-моему разработчикам кикстартера надо работать совсем с другого конца, чем они привыкли. Им прежде всего надо показать свою концепцию игры в миниатюре, в скетчевом варианте, а уже потом приниматься за реализацию ландшафтов, деревьев и пачек мобов, которыми ну никого не удивишь.
А потом появились агатионы и дурацкие шапки. И все заверте…
Вот если у меня не сложится определённое мнение о какой либо игре, то я ее не то что покупать но даже скачивать то не буду.
Поэтому мнения всегда должны быть у потенцияальных клиентов до начала игры
и в данном случае мнение которое демонстрирует Атрон, пока что вполне обоснованное для потенциальных клиентов мнение. И в этом случае даже для домохозяек-казуалов игра в общем предстает малоинтересной.
Стоп. Вы сейчас говорите о продукте который выпустил и забыл или о сервисе который намерены развивать? если о первом то какая же это тогда ММО? Если о втором. то откуда будут брать силы на поддержку и доработку?
А это уже к маркетинговому отделу вопрос. Если есть проблемы
. «ну переведи ты стрелки на другое время» © Жмуркину скажите что будут крутые обновления в ближайшие полтора года выложьте концепт арты и.т.д.Тот же близзард вон десятками коняшек/собачек рисует в процессе рекламы «контент патча» и ничего --никто не жалуется что работают на фритуплей, все ждут обещанный патч или аддон.А если на витрине не коминг зуум 32 новые северные территории и новый алгоритм расследования прествплений, а коняшка, маунт-приключенец и костюм ленивца. то либо рекламщиков гнать к Ким Чен Ыну либо с игрой что то не так.Вот очередное передергивание. Я думаю, что вы не привыкли просто общаться в стиле, отличном от форумных войн. Вы не привели в защиту своей позиции ни одного конкретного аргумента. Это здесь не принято. Не другое мнение не принято, а неподкрепленные ничем заявления. Понимаете? О том, что и как я писал об Archeage (и это, поверьте, не только арки) вы можете прочесть в соответствующем разделе на этом сайте.
и
ЗЫ: «согласен почти со всем» — тут «почти» относится к единственной фразе:
Я крайне пессимистично настроен по отношению к этой системе.
Вот эту бы ссылочку добавить… Она классная :)
О каком интервью речь?
Я намекаю не на это. Мне кажется, что при вашем подходе нет смысла вообще посещать игровые сайты. Они не могут сформировать ваше персональное представление об игре. Нужно просто идти в конкретную игру, потом в другую, потом в третью.
Мне кажется, то, что вы делаете, старая уловка, которую я видел множество раз. Вы сейчас банально выгораживаете игру. Вам не понравилась критика, вы выгораживаете Archeage и разработчиков. Элемент примитивного холливара, простите. «Вы не видели», «вы не разработчик», «вы не можете знать», «работы ведутся, только они не видны», «это стандартная процедура», «так везде», «пока вы не поиграете, вы не можете сформировать свое мнение о привлекательных или отрицательных сторонах продукта». Но вообще-то мы все время формируем мнение о привлекательных и отрицательных сторонах продукта до их приобретения. И чем более полной будет информация, тем более осознанным будет наш выбор. Иначе будет как бородатом анекдоте про дегустатора, которому подсунули мочу в пробирке. Он по глотку ее пригублял и все никак не мог поверить, пока не допил до конца и тогда уже утвердительно заявил что, мол, да, точно моча. Хотя понял это еще по запаху. И нет, я не утверждаю, что Archeage моча.
Есть мои аргументы, есть ваши аргументы. И нужно спорить при помощи известных величин, а не напускать тумана. Если вам есть что возразить на мои доводы в виде конкретных аргументов, возражайте. Но не говорите о том, чего вы не знаете. Я увидел ролик, увидел второй, увидел третий, написал об этом. Они существуют. Эти ролики. Они реальны. Год назад они были об освоении северного континента, о том, что вы будете менять мир, о том, что все зависит от вас. А сейчас вот то, что я привел в заметке.
Вы же написали о том, что «работы ведутся и наверняка очень серьёзные» просто в виде предположения. Ни на чем не основанного. Вообще. Ну, нельзя так. Здесь, по крайней мере.
Я не говорю что котики это хорошо, я говорю что не нужно акцентировать на них своё внимание. Работы ведутся и наверняка очень серьёзные. Передел денег после выхода игры, избавление от более ненужных разработчиков, это всё имеет место быть. Такова бюрократическая система большинства мира. Это негативно влияет на игру, из-за чего возникают застои на несколько месяцев. Вот на это нужно обращать внимание, если мы истинные ждуны. А никак не на витрину.
*Надо отметить, что есть петы, вроде мурлока-десантника, которые не совсем вписываются в атмосферу.
По-моему разработчикам кикстартера надо работать совсем с другого конца, чем они привыкли. Им прежде всего надо показать свою концепцию игры в миниатюре, в скетчевом варианте, а уже потом приниматься за реализацию ландшафтов, деревьев и пачек мобов, которыми ну никого не удивишь.