И именно поэтому «взрослые» люди сидят в этих топиках, пишут и минусуют? :) Потому что неинтересно. Я так сразу и подумала )))) Не, за себя я могу сказать, у меня по-видимому сработал рефлекс из серии «в интернете кто-то не прав». Пора действительно с этим завязывать :)
PS. На правах личной маленькой радости, получила бета ключик в ХС. Замечательная игра, потихоньку осваиваю :)
Но в том же интервью, или в более раннем, было четко указано на то, что это не плексы, что ввод плексов сдерживается внутриигровым спросом на них. На это, вроде, собеседник и указывает.
у каждого свои моральные предпочтения и свои желания. Каждый имеет право сделать так, как считает нужным и наиболее приятным/эффективным для него. Другие не могут его реально морально осудить, но могут наказать за его поступки.
Минусуют здесь действительно не только за форму. Есть некий идеал, к которому мы стремимся. Но идеал сам по себе существует в идеальных условиях. Есть ведь очевидный троллинг, который как раз в своей сути должен иметь приличную форму, но от этого не перестает быть банальным троллингом. Понимая это, могу ли я оценить задумку автора троллинга так, как считаю нужным?
Об этом было уже отдельное интервью. В условиях арков ничего не мешает неплатящему игроку получить ровно те же предметы, что и платящему. Как можно выиграть рублем в такой системе?
Я думаю ответ на это «все мы немножко постарались» :) Нет серьезно, при всей неоднозначности этого поста Джоли, проблемы которые он тут затрагивает реально существуют. Я на этом ресурсе давно сижу, но «чукча не писатель, чукча читатель» :) Это я к тому, что человек я в поддержке Джоли незаинтересованнный, но ощущение, что минусуют здесь не только за форму, но и за мнение, порой проскакивает вполне очевидно. Я и сама вот сейчас поймала себя на мысли, что тоже порой ведь так делала. Больше не буду :) И в общем «сегодня мы многое поняли...» :)
Опять молчаливое минусование. Атрон, может быть ты как взрослый человек (40 лет, как-никак), уже перестанешь играть в партизанов и выскажешь свое мнение по вышенаписанному агрументированно?
Читатели должны извиниться за то, что избрали для чтения ваш ресурс?
Из чего это следует? Автор написала о том, что думает. Комментатор предлагает не писать автору на надоевшие ему, комментатору, темы. То есть комментатор не может пройти мимо надоевшей темы, нужно сказать, чтобы никто не писал и воспринимал мир примерно на том же эмоциональном уровне, пока комментатору снова не захочется поговорить на эту тему. Вам не кажется этот подход менее рациональным, чем просто пройти мимо?
Здесь всегда находилось что почитать и над чем подумать, но ресурс серьезно изменился в последнее время, как говорится, «он уже не тот», но привычки искореняются с трудом.
Тут все очень просто. Можно много говорить, а можно много делать. И есть журнал энергии, в котором видно, сколько кто сделал для того, чтобы этот ресурс был тем или иным. Очень странно занимать роль наблюдателя, а потом удивляться, почему реальность вокруг меняется не в ту сторону, в какую хотелось бы. :)
Поставил тебе минус. Потому как на мои аналогичные предложения не читать мои статьи ты лично ставил минусы. И многие другие ставили минусы, а потом упрекали, что я пишу не то, что они бы хотели читать.
Мне это напоминает «Я гнался за вами 500 метров чтобы сказать вам, как вы мне безразличны». Только в более интересной форме.
Не нравится что пишет Джолли — не читай и не комментируй то, что тебе не нравится. Это позиция взрослого человека. Я же не лез в чужие топики со своими мыслями и везде вел адекватную дискуссию, без оскорблений. Почему нельзя было просто не проигнорировать?
Сергей. Я не хочу заводить разговор о ЕвЕ. Я спрашиваю про АА. Когда вы скажете, что в АА у вас будут плексы, я буду говорить о плексах. Пока вы говорите, что в АА у вас, возможно, будут арки, поэтому я говорю об арках. Вы можете ответить на мой вопрос? Как, в системе с арками, вы планируете защитить игроков от выигрывания рублем? Если вы считаете, что выигрывание рублем не является проблемой — так и скажите.
PS. На правах личной маленькой радости, получила бета ключик в ХС. Замечательная игра, потихоньку осваиваю :)
Как-то ты очень странно играл за сильвари в таком случае :) Так, кнопки с автоматическим переводом дискуссии в приват по-прежнему не хватает )
Я уже много раз просил тебя это сделать, но ты просто ставил минуса, превращая нормальную адекватную дискуссию в «цыганский балаган» © Atron
Дальше игра быстро наскучила.
За сильвари тоже чуть-чуть побегал по первой локации, но вообще они — те же эльфы, только вид сбоку ^_^
Из чего это следует? Автор написала о том, что думает. Комментатор предлагает не писать автору на надоевшие ему, комментатору, темы. То есть комментатор не может пройти мимо надоевшей темы, нужно сказать, чтобы никто не писал и воспринимал мир примерно на том же эмоциональном уровне, пока комментатору снова не захочется поговорить на эту тему. Вам не кажется этот подход менее рациональным, чем просто пройти мимо?
Тут все очень просто. Можно много говорить, а можно много делать. И есть журнал энергии, в котором видно, сколько кто сделал для того, чтобы этот ресурс был тем или иным. Очень странно занимать роль наблюдателя, а потом удивляться, почему реальность вокруг меняется не в ту сторону, в какую хотелось бы. :)
Мне это напоминает «Я гнался за вами 500 метров чтобы сказать вам, как вы мне безразличны». Только в более интересной форме.
Не нравится что пишет Джолли — не читай и не комментируй то, что тебе не нравится. Это позиция взрослого человека. Я же не лез в чужие топики со своими мыслями и везде вел адекватную дискуссию, без оскорблений. Почему нельзя было просто не проигнорировать?
Кто тут, кому и что доказал-то в итоге?