Скажите, а почему не сделать очки работы, как это было до февральского патча, отдельными на каждого персонажа аккаунта.
Идеей, по которой их объединили на аккаунте, было то, что если пользователь заплатил за 500 очков работы, неправильно будет не давать ему потратить часть на одном персонаже, а часть на другом (вынуждать покупать рис для каждого). То, что это вызвало такие последствия – неприятный факт, с которым надо будет бороться.
Вот я одного не пойму, а если сделать 500 очков работы в магазине, скажем не одной тарелкой риса, а четырьмя. Купил 500 ОР, у тебя четыре тарелки по 125 ОР, лежат на складе аккаунта. И выбирай сам каким персонажем забрать этот рис…
Я конечно понимаю и всё такое…
Но ВЫ сами же пытаетесь подлить масла в огонь, написав эту статью… она же и того же цикла…
Может быть просто не стоит подымать эти надоевшие темы?
У Сапковского они, кстати, скучные. От людей по натуре мало отличаются. Только к поголовной красивости добавляется слоновьих размеров комплекс неполноценности из-за своего угнетённого положения и определённых сексуальных проблем хД
Был у него там, конечно, Народ Ольх, «в чьём взгляде не было стыда», но суть та же почти.
Насколько я понимаю, была просьба ограничиться датой 16 октября в качестве отметки окончания этого первого, но, надеюсь, не последнего диалога с игроками. Я еще раз хочу поблагодарить Сергея за выбранный формат и открытость в общении с сообществом. Это тот стандарт, который хотелось бы видеть по умолчанию в любом современном ММО-проекте. И я хочу поблагодарить игроков, которые были настроены на конструктивный диалог, задавали хорошие и интересные вопросы.
На мой взгляд, само интервью получилось немного буксующим по совершенно объективным причинам. К сожалению, вместо того, чтобы обсуждать игру и детали локализации, детали баланса, многие из нас сосредоточены на том, чтобы понять, можно ли вообще будет играть в эту игру из-за модели монетизации. И в этом вопросе все еще нет никакой ясности.
В этой статье мне больше понравилось следить за Джолькиной энергией, одни яростно минусуют все сообщения, другие плюсуют, такая интересная борьба.
Честно, в начале думал потопят, ан нет непотопляемый.
а Вы всегда и всему верите, что говорят другие люди? :)
ясно же как белый день, что до последнего они будут говорить о равенстве и о том что в шопе не будет ничего влияющего на баланс, и п2п никогда на старте не введут ибо система с арками тупо выгоднее и принесет им больше денег, даже если в игру придет в три раза меньше людей чем если бы они ввели п2п. всё уже давно решено, будут арки и никакого п2п на старте, через годик когда народ поймет как их развели с арками и упадет поток вливаемых денег они скажут — окей — вы хотели п2п — нате вам — идите все к нам и хомячки с незамутненными разумами опять побегут сдавать бабло. короче всё будет как в аллодах.
Я, может быть, предвзят, но из всех комментариев, которые я успевал прочитать, отрицательный рейтинг только у невежливых. Нет-нет, я не утверждаю, что нет «своих» и «чужих». В этом отношении «чужих» за некорректные комментарии минусуют больше, чем «своих».
Вежливый тон, аргументированная позиция и отсутствие желания затроллить своего собеседника гарантируют то, что суммарно комментарий будет в плюсе (или не в минусе, в крайнем случае). Я знаю только одно «исключение». Бедный Оргота. Я тут недавно обнаружил, что его загнали в минус, прошелся по его комментариям и не смог найти хоть один, который хотелось бы плюсануть (минусовать не стал, нечего его в еще большие минуса вводить). Но с ним ситуация такая, что он просто никак не реагирует на доводы окружающих, и эти окружающие уже устали повторять одно и то же (ну, мне это так видится).
А если общаться так, как общаются «в интернетах», то да, почему-то прилетает пачка минусов.
Где-то формат дискуссионной площадки дал сбой. Наверно в появлении направления статей морализаторского толка. Не пора ли вернуться к обсуждению самих игр, а не перверсий игроков?
Раздал столько + и — в данной заметке, хотел в конце подвести итог, а вы с Авикорном все сделали за меня, что и добавить нечего.
Авикорну 10 плюсов за честность. Жаль местные псевдо моралисты не способны это признать.
Джолик, тебе + за срыв покровов))
Идеей, по которой их объединили на аккаунте, было то, что если пользователь заплатил за 500 очков работы, неправильно будет не давать ему потратить часть на одном персонаже, а часть на другом (вынуждать покупать рис для каждого). То, что это вызвало такие последствия – неприятный факт, с которым надо будет бороться.
Вот я одного не пойму, а если сделать 500 очков работы в магазине, скажем не одной тарелкой риса, а четырьмя. Купил 500 ОР, у тебя четыре тарелки по 125 ОР, лежат на складе аккаунта. И выбирай сам каким персонажем забрать этот рис…
А еще добавить рис добавляющий 100 ОР, 1000 ОР…
Но ВЫ сами же пытаетесь подлить масла в огонь, написав эту статью… она же и того же цикла…
Может быть просто не стоит подымать эти надоевшие темы?
Был у него там, конечно, Народ Ольх, «в чьём взгляде не было стыда», но суть та же почти.
На мой взгляд, само интервью получилось немного буксующим по совершенно объективным причинам. К сожалению, вместо того, чтобы обсуждать игру и детали локализации, детали баланса, многие из нас сосредоточены на том, чтобы понять, можно ли вообще будет играть в эту игру из-за модели монетизации. И в этом вопросе все еще нет никакой ясности.
Можно подумать, это плохо :D
Честно, в начале думал потопят, ан нет непотопляемый.
ясно же как белый день, что до последнего они будут говорить о равенстве и о том что в шопе не будет ничего влияющего на баланс, и п2п никогда на старте не введут ибо система с арками тупо выгоднее и принесет им больше денег, даже если в игру придет в три раза меньше людей чем если бы они ввели п2п. всё уже давно решено, будут арки и никакого п2п на старте, через годик когда народ поймет как их развели с арками и упадет поток вливаемых денег они скажут — окей — вы хотели п2п — нате вам — идите все к нам и хомячки с незамутненными разумами опять побегут сдавать бабло. короче всё будет как в аллодах.
Вежливый тон, аргументированная позиция и отсутствие желания затроллить своего собеседника гарантируют то, что суммарно комментарий будет в плюсе (или не в минусе, в крайнем случае). Я знаю только одно «исключение». Бедный Оргота. Я тут недавно обнаружил, что его загнали в минус, прошелся по его комментариям и не смог найти хоть один, который хотелось бы плюсануть (минусовать не стал, нечего его в еще большие минуса вводить). Но с ним ситуация такая, что он просто никак не реагирует на доводы окружающих, и эти окружающие уже устали повторять одно и то же (ну, мне это так видится).
А если общаться так, как общаются «в интернетах», то да, почему-то прилетает пачка минусов.
Авикорну 10 плюсов за честность. Жаль местные псевдо моралисты не способны это признать.
Джолик, тебе + за срыв покровов))