Прямой эфир

Ну вот, я опоздал. Всего на 52 минуты :) Ок, тогда ролик про все тоже самое, но от Danny2462

Проверь личку.

Слушайте, ну я сто раз обосновывал свое мнение по другим вопросам, неужели вы считаете, что не смогу обосновать в этом?

Если вы какое-то ощутимое время читали комментарии, то прекрасно и сами вспомните ситуации, в которых минусовались комментарии, скажем, «за ф2п». Так вот, многие из этих комментариев _вполне_ нормальны по форме, просто вот мнение такое… отличающееся. А массированные плюсы другим комментариям (и да, плюсы противоположной точке зрения с нулем твоей, тоже наталкивает людей на мысли о том, что здесь им не рады, и они тоже уходят), включая, к примеру, совершенно бездоказательные, вы может быть даже и не помните.

Смысла предъявлять ссылки — _нет_. Предъявление ничего не изменит. Никто не покается, не скажет «ну надо же, как я плюсы с минусами ставил». Есть объективные законы природы, которые говорят, что этого не будет (а будет ровно наоборот).

Понимаю, что можно сказать, что я не предъявляю ссылки, потому что у меня их нет и все это блажь. Ваше право.

он уже потерял веру в то, что на портале имеет смысл общаться

Тогда как назвать то, чем он в этом топике занимается? И зачем, по-твоему, он это делает?

Вот поддержу Devina . Все мы с удовольствием читаем заметки по EVE. Про войны и не только… И никто не бросается морально осуждать Миттани или политику NBSI. Здесь же человек написал заметку про игру, но вместо того чтобы обсуждать игру, обсуждение перешло к моральным качествам написавшего и грянул холивар. При чем здесь это было вообще? Уже 4 или 5 тред завяз в одной и той же каше. Одни и те же доводы пережевываются по нескольку раз и система, как воронка всасывает в конфликт все новых и новых людей.

Это кармодрочерский подход, и неэффективный.

Представляешь, девушке было интереснее перейти с той же корпорацией в другую игру, а не остаться с другой корпорацией в Еве. Хммм?

Заходят на портал люди, посидят, поговорят, и если вдруг имеет место быть некая ситуация X, то им прилетает вагон минусов, и они уходят.

Так может эти люди интеллектом не вышли?

Это к вопросу, зачем вся эта эскалация конфликта. Чего вы хотите? Кающегося Атрона? Разрушить систему репутации во имя всех униженных и оскорблённых? Это в лучшем случае смешно, в худшем — лицемерно.

Я хоть и читал последние заметки по диагонали, не заметил, что минусами слили кого-то, кто внятно выражался — отсеялись особо упорные неадекваты и тролли. LOL, seriously.

Тогда скажи, пожалуйста, как согласуется с твоим мнением тот факт, что Джолли спешит прокомментировать в первую очередь то, на что можно ответить троллингом, грубостью или бессмысленной кармадрочерской картинкой? Вместо того, чтобы ответить на спокойные аргументированные посты с вопросами по, казалось бы, интересующей его теме?

Потому что сейчас он уже потерял веру в то, что на портале имеет смысл общаться. В предыдущих темах такая вера была, сейчас, видимо, уже нет.

Попытка обсудить с администрацией была. Никто никому, разумеется, ничего не «предъявлял», все было культурно. Но… безуспешно.

Ну, справедливости ради, где-то в феврале-марте этого года был широко известный в узких кругах скандал с участием Эритаки. Ее так же довольно много минусовали.
А еще раньше Шкурник пытался абьюзить систему, за что тоже получил своего рода рекорд.
Но бывает такое нечасто, да.

Да и я, помнится, в свое время получила пару минусов за мнение, а не за способ выражения :) Но это уже издержки системы. Каждый минусит как может.

Не могу не согласится с тем что статейка явно желчная.

Та не, там нормально отреагировали ребята. Автор ссылки не до конца, видимо, дочитал.
А ту ситуацию я помню, да. Минусы ставила. :) Тем смешней читать было, как он вывернул.
Ну, это еще нормальная реакция обиженного человека. Бывает хуже)

Да и не один Джолли. Заходят на портал люди, посидят, поговорят, и если вдруг имеет место быть некая ситуация X, то им прилетает вагон минусов, и они уходят.

Очень интересны ссылки. Обвинение серьёзное, прошу доказательств с подробностями и объяснениями почему такое мнение следовало терпеть?

Мое мнение состоит в том, что Джолли изо всех сил старался отвечать на все вопросы

Спасибо, что сформулировал.
Тогда скажи, пожалуйста, как согласуется с твоим мнением тот факт, что Джолли спешит прокомментировать в первую очередь то, на что можно ответить троллингом, грубостью или бессмысленной кармадрочерской картинкой? Вместо того, чтобы ответить на спокойные аргументированные посты с вопросами по, казалось бы, интересующей его теме?

Где написать про это — в специально созданной статье? Не думаю, что это хорошая идея…

Ну нет так нет, хочешь — обсуди с администрацией ресурса в личке (можно создавать приватные беседы с несколькими участниками одновременно).

В этом вся гоха.

Веерных? До твоего, сударь, прихода никого не приходилось методически минусовать.

Но, спасибо огромное, ты показал уязвимость в системе: достаточно сначала втереться в доверие, набрать немножко популярности и получить энергию про запас, чтоб потом безнаказанно троллить весь портал, а при попытках усмирить тебя, начинать рьяно верещать: «Как вы смеете!? Это моё мнение!»

Я вот попробую ответить конструктивно, хотя это и будет выглядеть странно.

Нет позиции «одна я тут в белом пальто». Есть позиция «кармадроч — это плохо». Извиняюсь за лексику, но вот термин именно такой, не я придумал.

Да и не один Джолли. Заходят на портал люди, посидят, поговорят, и если вдруг имеет место быть некая ситуация X, то им прилетает вагон минусов, и они уходят. Что это за ситуация X описывается в научных трудах, и, смею вас уверить, она гораааааздо шире, чем просто «сквернословил».

И Джолли уйдет. Не сомневайтесь. В некотором смысле, портал его уже лишился.

Jolly, тут вроде уже диагноз поставлен

Он себе очки набивает. Вне игры ищет врагов и «успешно» с ними сражается.
Других мотивов не нахожу.