avatar
Елки зеленые! Вот вроде бы написано много, но все равно ни фига не понятно, что собой игра представляет)))) Видимо нужно смотреть геймплейные ролики)
avatar
Можно я не буду комментировать? Мне много что есть сказать про… современное телевидение и его… кхм, героев.
avatar
Сначала были убогонькие хижины, но быстро сменились домиками. :)

Конечно, выглядит немного странно, что до бронзового века есть статуи, но их ведь мы божественной силой создаём ^_^
А домики из глины и кирпича можно соорудить и до открытия бронзы.
avatar
avatar
Ну Kaizer, если Ascend прав (а мне кажется прав), то выходит, что когда у меня появилась возможность познакомится с комиксами, все прописные истины уже были впитаны мною из обычных сказок и комиксы оказались мне не интересны :)) Это единственное что могу придумать в своё оправдание :) Но зато вот американской фантастике у меня в своё время было выделено несколько книжных полок :) И мне до сих пор кажется, что называть фильмы снятые по комиксам = фантастикой — как то странно :) Тем более странно, что Джосс Уидон поменял фантастический жанр на комиксы :)

Пожалуй действительно комиксы — это сказки :))
avatar
Готово, мадам)
avatar
Даааа, порисовать вечерком на ватмане схемы взаимного родства героев Махабхараты. :)
avatar
Поздравляю)) Это заслуженно! И безумно приятно, конечно!
avatar
Не то что понятно, еще и интересно до одури!)))
avatar
Главное, не вспоминать про японские «комиксы», не вспоминать, нет. Я этого не говорил. А то завязнем. :)
avatar
Да я в курсе, что тебе что «Махабхарата», что «Старшая Эдда», что «Сказания о Гесере», что «Зеленый фонарь» — все равно приемлемо и понятно. :)

Я, естественно, обобщал. Однако, поверь, для среднего американца «Морозко» — это арт-хаус какой-то. :)
avatar
ОгнеЛис же =))) Плюс это не игра и по контексту очень сложно его с чем-то перепутать. А вот когда я слышу фразу «У ФФ проблема в том, что там есть только одна большая локация, 3 небольших и один инстанс» я начинаю судорожно представлять, где же там чокобо бегают =)))))
avatar
Особенно учитывая насколько мощные вещи находятся среди «супергеройских» комиксов — Watchmen, например. Для «нелюбителей» комиксов сильно рекомендую хотя бы посмотреть одноимённое кино, а то и прочитать оригинал.
avatar
Большая статья, большой труд! Большое спасибо за обзор! :)
avatar
В визуальном плане да. Если бы вместо домиков были хижины, глаза бы не так резало, я думаю =)))
avatar
Не говоря уже о том, что не «мы» не понимаем комиксы, а некоторые из нас, очень некоторые. =)) Я например их прекрасно понимаю и с удовольствием читаю, а детство прошло на Бэтмене, Спайдер-Мене, Ну погоди! и Марье-искуснице в абсолютно равной степени. Я вот лично не понимаю эти попытки привязать стереотипы и ограничить мировоззрение =))
avatar
На слоях вся механика терраформинга завязана: берёшь за краешек и тянешь. Если бы рельеф был бы непрерывным, что не сложно сделать, то он был бы не таким наглядным. Сверху сложно разглядеть где уклон, а где нет. А уж русла рек формировать, так вообще не было бы нормальной возможности.

Тебе только это не понравилось?
avatar
Слушай, а интересная мысль :) Надо об этом подумать :) Наверное кто-то уже написал толстенную книгу по этому поводу? Если видел = посоветуй :)
avatar
?!
avatar
Файр Фокс, Файнал Фентези — и все это ФФ. :)