Дык, я сам половину методов не поддерживаю, но это не отменяет того факта, что они все-равно есть. Просто вы предлагаете написать обзорную статью про радугу, но осветить в ней только красный и желтый цвет.
Или написать книжку про ВОВ и пропустить момент про заград-отряды, пакт Молотова-Риббентропа. Ну если сказку писать, тогда да, можно пропустить.
Ну, Tan, в том-то и дело, что это не методы борьбы, понимаешь? А борьба она вот такая, да. И это значит, что до борьбы лучше не доводить. В этом, на самом деле, заинтересованы обе стороны.
На мой взгляд смириться с тем что происходит(особенно когда ты больше всех засветился против мыла и этой эконом системы) и все равно пойти играть вот это опустить руки.И все что ты сегодня сделал что бы мыло к нам(игрокам) нормально отнеслось, это пошел к ним с своими поднятыми руками и показал что как говорится«пипл хавает».Спасибо что отстоял игроков.теперь мыло точно нас зауважает
Поверьте, если бы в моей голове родилось нечто новое (из цивилизованных способов), оно уже было бы написано и предложено. Я не борец по сути своей, в жизни действую только методами убеждения и компромиссов. Крайний случай — уход из ситуации, если ничего не получается сделать. На данный момент мое воображение предложило мне только собрать 100500 подписей под петицией для разработчиков с содержанием примерно таким: «Наши локализаторы неверно оценили ситуацию и не слышат голоса игроков. Ситуация критическая (далее ссылки вот хотя бы на эту заметку, только переведенную, и другие бурления интернетов), примите меры или смените локализатора». Но все эти мысли очень наивны и могут иметь только косвенный эффект, потому я их и не писала.
Я буду донатить в Мэйле столько, сколько я считаю нужным. А не столько, сколько считает нужным Мэйл. Они же там не дьяволы во плоти и если будет за что платить и этот сервис будет стоить денег — почему я не должен платить-то? Я не люблю конченных альтруистов, ибо они быстро заканчиваются.
и кстати когда топ кланы соглашаются играть в данной ситуации, они обрекают всех остальных простых игроков.это можно сказать последний гвоздь в гроб(хотя я сам лично и не верю в то что можно было что то изменить в данной ситуации, но надежды людей это точно убивает)
Слушай, я до этого вел 4 года войну с Мэйл.ру, загугли их у меня в блоге на джолли.рф, там один негатив идет. Но раз отступать некуда и АА в руках Мыла, я не вижу смысла опускать руки и уходить.
Если ты думаешь, что я такую ненависть в Мэйлру испытываю, что кушать не могу — это не ко мне. Но все, что я смогу сделать, чтобы и Мэйл и другие конторы к нам (игрокам) нормально относились — я сделаю. Собственно я давно с ними работаю и есть результаты.
Я не нападаю на вас милейший и на вашего товарища.Я прекрасно понимаю что мир огромен и у каждого человека в нем свое мнение и я его уважаю-это нормально.И как просто на человека я на его личность не переходил(а даже оценил его выживаемость и приспособленность в этом мире).а все остальное это уже каждый сам додумывает.
Да приятно играть на родном языке.В гв 2 например не играю по той же причине.А то что других игр нет это дело вкуса.На ней весь свет клином сошелся? И сплотить людей что бы затащить их на минное поле… и что значит организованно.есть в гильдии костяк.есть ново пришедшие которым ничего не перепадет длительное время.вот им плохо-всем все ровно.уйдут люди только если плохо будет основе клана.а если они уже пришли и осели с чего им уходить.это я не знаю что сделать надо.подписку онли по 100к рублей в месяц.
По этому это не развитие позиции которую я не так понял, это другая позиция которая не имеет ничего общего с прошлой.
Это, дорогой друг, называется «мыло и мочало, начинай сначала». Я спросил у вас, обещал ли вам автор что-то конкретное, что не совпало с написанным в заметке. Выяснили, что нет. Вы продолжаете нападать, я не против, но хочу объяснить, что здесь не ценятся нападения без нормальных аргументов. Ваша позиция в целом понятна — нельзя идти в такой проект. Вы ее можете нормально доносить здесь (и найдете кучу сторонников). А вместо этого переходите на личности и атакуете собеседника за то, что он видит способы борьбы иначе. Где логика?
Отличный ответ.Мыло так же отвечает.ну вы можете купить в еве за донат… Почему и нам так не сделать в своей игре, там же прокатило и вы ведь можете получить арки в игре, главное дать возможность пусть и никчемную но чтоб потом на нее ставить свои доводы в защиту.То что помимо этого позиция была против мыла(то что он не будет играть речи не шло изначально тут претензий нет и не было) а сейчас выходит что он то с мылом.
По этому это не развитие позиции которую я не так понял, это другая позиция которая не имеет ничего общего с прошлой.а так он молодец приспосабливается по закону Дарвина.раз проиграл войну почему не занять достойное место у врагов)
Да нет тут никакого взятия на слабо… Большая гильдия — большая инертность, многие все равно пойдут, а пока будут играть могут и под другие теги уйти, если родного тега на сервере не будет.
А вот пойти, сплотить людей вокруг себя, показать на конкретных примерах что и почему плохо, то потом гораздо проще уйти организованно. К тому же не забывайте — до старта Европы мы на импровизированной подводной лодке. Негде больше играть и игр конкурентов тоже нет. Не просто же так такой резонанс возник. Было бы куда деться — все бы просто сказали «ага, и тут ректальный донат» и ушли…
И это только 1 сторона вопроса… При необходимости постараюсь сформулировать и остальные моменты, в т.ч. «а вам самим то не хочется играть в нормальные игры на родном языке?» :)
Ага, ну, как минимум, мы выяснили, что никаких обещаний не было, а была позиция, развитие которой вы интерпретировали по-своему, и это не совпало с тем, как это развитие видел автор заметки.
Это не первый портал и не первая тема, где я так или иначе использовал это написание. Джолька ни разу ни слова не сказал против, в противном случае я обращался бы к нему строго в соответствии с его просьбой.
Отсюда хочется сделать вывод, что защиту правильности написания ника, все таки лучше оставить владельцу этого самого ника :) Особенно если учесть что ни во что оскорбительное я ник не превращал :)
P.s. Кстати, даже мой ник иллюстрирует, что не всегда автор ника руководствуется правилами языка, при его ( ника ) создании. Что опять отправляет нас к тому, что по поводу правильности написания ника беседовать лучше все же с его ( ника ) владельцем :)
Или написать книжку про ВОВ и пропустить момент про заград-отряды, пакт Молотова-Риббентропа. Ну если сказку писать, тогда да, можно пропустить.
Ну, Tan, в том-то и дело, что это не методы борьбы, понимаешь? А борьба она вот такая, да. И это значит, что до борьбы лучше не доводить. В этом, на самом деле, заинтересованы обе стороны.
Если человек еще тут скрин увидит с закрытого нашего форума, где я сказал, что к мылу в АА не пойду в качестве троллинга, то вообще в оморок упадет.
Я как раз призываю пойти всем гильдиям и в случае чего красиво уйти =-)
Я и сам коверкаю ники, если человек мне не приятен или я стебусь. Но вообще-то да, здесь другое сообщество, нужно придерживаться местных правил.
Если ты думаешь, что я такую ненависть в Мэйлру испытываю, что кушать не могу — это не ко мне. Но все, что я смогу сделать, чтобы и Мэйл и другие конторы к нам (игрокам) нормально относились — я сделаю. Собственно я давно с ними работаю и есть результаты.
Это, дорогой друг, называется «мыло и мочало, начинай сначала». Я спросил у вас, обещал ли вам автор что-то конкретное, что не совпало с написанным в заметке. Выяснили, что нет. Вы продолжаете нападать, я не против, но хочу объяснить, что здесь не ценятся нападения без нормальных аргументов. Ваша позиция в целом понятна — нельзя идти в такой проект. Вы ее можете нормально доносить здесь (и найдете кучу сторонников). А вместо этого переходите на личности и атакуете собеседника за то, что он видит способы борьбы иначе. Где логика?
По этому это не развитие позиции которую я не так понял, это другая позиция которая не имеет ничего общего с прошлой.а так он молодец приспосабливается по закону Дарвина.раз проиграл войну почему не занять достойное место у врагов)
А вот пойти, сплотить людей вокруг себя, показать на конкретных примерах что и почему плохо, то потом гораздо проще уйти организованно. К тому же не забывайте — до старта Европы мы на импровизированной подводной лодке. Негде больше играть и игр конкурентов тоже нет. Не просто же так такой резонанс возник. Было бы куда деться — все бы просто сказали «ага, и тут ректальный донат» и ушли…
И это только 1 сторона вопроса… При необходимости постараюсь сформулировать и остальные моменты, в т.ч. «а вам самим то не хочется играть в нормальные игры на родном языке?» :)
Ага, ну, как минимум, мы выяснили, что никаких обещаний не было, а была позиция, развитие которой вы интерпретировали по-своему, и это не совпало с тем, как это развитие видел автор заметки.
Отсюда хочется сделать вывод, что защиту правильности написания ника, все таки лучше оставить владельцу этого самого ника :) Особенно если учесть что ни во что оскорбительное я ник не превращал :)
P.s. Кстати, даже мой ник иллюстрирует, что не всегда автор ника руководствуется правилами языка, при его ( ника ) создании. Что опять отправляет нас к тому, что по поводу правильности написания ника беседовать лучше все же с его ( ника ) владельцем :)