avatar
После того, как выставил — уже нет. Мы же рассматриваем ситуацию «донатер купил какую-то вещь», а не «крафтер скрафтил (рейдер выбил) вещь и ею пользуется»?
avatar
Это сложная тема, в которой меня не очень верно поняли, как мне кажется. Я еще раз повторю свой тезис, который я обозначил, как данность:

В MMO, как и в политике, есть одна сторона, которая часто очень близка к навязыванию своих правил игры.

Я считаю это данностью, да. Разработчики навязывают свои правила игры. Политики навязывают свои правила игры. Потому что это путь наименьшего сопротивления, по которому движется большинство процессов. Если на этом пути сопротивления нет, они будут двигаться по этому пути. И только при активном сопротивлении со стороны игроков в случае несогласия с тем, что делает политик или разработчик, может рождаться здоровая среда. Ждать, что мы скажем «они и без нас уже все решили» и при этом удивляться, почему мои интересы не учитываются, как минимум, странно.
avatar
Но ведь для крафтера этот топ-шмот обладает «отрицательной» ценностью. Он на него потратил много ресурсов и, возможно, занял, поэтому его нужно обязательно продать чтоб отбить затраты.
avatar
Не лишено смысла. Где-то я похожую мысль уже озвучивал.
Но это всё из серии «а что если». То есть строится на одних предположениях и неполных фактах.
avatar
В общем, сейчас все рассуждения получаются из ряда махания кулаками после драки.
Получилось как получилось, любая акция лучше бездействия.
avatar
Данность не может быть хорошей или плохой.
Извини, Ат, но это звучит как «не в наших силах что-либо изменить, это же данность как она есть».
Как только появляется деление данности на хорошую и плохую, появляется желание изменить плохую и сохранить/улучшить хорошую.
Я прекрасно знаю, что ты готов и способен менять данность, которую ты считаешь неправильной, и тем страннее слышать такое от тебя.
avatar
Таким образом, несмотря на увеличение денежной массы в игре, топ-шмот по-прежнему доступен только донатерам

Стоп. Топ-шмот, в первую очередь, доступен тому, кто выставил его на аукцион.
avatar
Я писал что то такое про Firefall.
А кто в FireFall, простите, неплатящих игроков ущемляет? Там даже убить в открытом мире нельзя — так что кто во что одет не имеет значения.
avatar
*Слоупок мод он*

Когда донатер купил какую-то вещь, деньги за нее ушли другим игрокам. И теперь они могут себе что-то купить.
Вот только ты не учитываешь, что покупки-то делаются на аукционе. И если в руках донатера арковая масса находится сконцентрированно, но те арки, что ушли на рынок, размазываются по многим людям. Это и крафтер, и его гильдия, и поставщики ресурсов, и наверняка многие другие.
Таким образом, несмотря на увеличение денежной массы в игре, топ-шмот по-прежнему доступен только донатерам, потому что аукцион выигрывает только 1 человек — тот, у кого на руках больше всего арок.
avatar
Цена ПА в рублях и размер подачки арок на ПА ограничивают цену арок в шопике сверху, но не снизу.
То есть, дороже 3 рублей за арку (300/100) покупать не будут, а дешевле почему же нет.
avatar
Интервью, безусловно, планируются.
avatar
Очень большая проблема в F2P, с точки зрения RPG, это марание всех ролей, выделение двух ярко выраженных, на фоне которых, остальные смазываются. Нарушается сказка и мир становиться уже не такой цельный, каким изначально он задумывался. Я писал что то такое про Firefall. А роли две: донатер и обслуга. Какая бы не была обслуга, она ей и останется: пусть это будет выдающийся кузнец, супернаемник, музыкант, архитектор, он останется обслугой. А донатер будет заказывать музыку, он всегда будет в лучших вещах и ему будет до лампочки обслуживающий персонал, он подсознательно поставит его ниже себя. Если люди вливают во всякие браузерки бешеные деньги, то и в АА вложат еще больше.

Я в шоке с Теймуразова: «О вы представьте себе, вы можете не вложить не рубля и получить Арки, чтобы НА РАВНЫХ участвовать в игре с остальными». Бесплатных игроков они сами за обслугу держат.
avatar
Интервью с лидерами ГИ, которые выше перечислить Джоли, планируются? А то подкасты от Гохи очень уж скудны. Да и тема АА принесла много популярности порталу, нужно развивать)
avatar
Ещё в копилку конспирологических теорий:
XLGames нужно по-быстрому расплатиться с инвесторами.
Они продают АА в России Мэйлу, известному своими способностями за полгода выжать все соки из f2p-с-шопиком схемы.
Мэйл выжимает всё из донатеров за 3-6 месяцев.
К этому моменту Трион заканчивает локализацию и объявляет p2p схему без блока русских IP. Все «долгосрочные» русскоязычные игроки валят на евро-сервера.
Итог:
Ру донатеры окучены.
Ру и ЕУ «долгоиграющие» игроки окучены.
С инвесторами расплатились, долгосрочная аудитория играет по p2p схеме.
avatar
Определённо интересно.
avatar
Тут уж действительно проще на неё нажать.
avatar
Без шуток, Мыло прилично так стреманулось от призывов облить бензином и поджечь стенд АА. Если бы таких криков не было, возможно и акция была бы другой, более эффективной. А так все очковали, пригнали ментов и тд.
avatar
Да и на словах не очень хорошо. Неконструктивно и ведет в тупик.
avatar
Когда я пишу любую заметку здесь на протяжении последнего года, я каждый раз задаю себе этот вопрос — «будет ли текст интересен читателям?». К счастью, есть оценки и я сам себе каждый раз отвечаю: «не попробуешь, не узнаешь». :)
avatar
Господа, это же не наш метод. Вы еще флаг Мэйл.ру через штаны басиста BHG пропустите. Все что связано с поджиганием и тд — хорошо только на словах. Когда вместо слов зачитывают статьи УК — уже не так хорошо.