Как ты играл в LA2 мы примерно знаем. :) И уровень твоей осведомленности о ключевых элементах геймплея этого проекта тоже известен. :)
Играл на начальных уровнях в обоих проектах. В ЛА2 помню успел получить профессию. Мои представления об этих играх — представления новичка, но вы бы прислушались как со стороны впервые зашедшего в Ла2 и ВОВ, а также впервые играющего в ММО человека выглядят ваши игры.
У кого останется? У левых людей на конференции? Или у тех, кто и так уже похоронил проект? Так они его уже и без акции похоронили, и сами не способны ни к каким действиям. А те люди, которые организовали все это, я уверен, способны сами наработать ArchAge репутацию, которую она потеряла благодаря действиям mail.ru. Если в конечном итоге все это сработает и выгорит, то эти люди, вот увидите, первыми вернут проекту былой блеск.
О том, что игру объявляют мертвой этой акцией. Хорошо, если люди потом вспомнят о том, что причиной был спор о системе ввода-вывода денег и захотят потом узнать, чем закончилось. А если запомнят именно ассоциацию АА=pay4win=труп=не-буду-играть? Причем основания для этого запросто может и не быть в конечном итоге после балансировки. Или после перехода на P2P, если сбалансировать не получится. А мысль «АА=труп» останется.
Конечно же меил может сказать что при падении арок игрок ничего не теряет, он хоть и продает дешевле но также дешевле и покупает. Однако налог на тот же дом остается стабильным и получается что в какой то момент дома могут стать нерентабельными. Как противовес этому можно сделать налоги динамическими, зависимыми от присутствующих в игре арок, но это будет дополнительной дырой для спекуляций.
Аренда за недвижимость премиумников ни на что не влияет, сколько ввели, столько и выели. Не думаю что бесплатники будут массово строить дома, а огороды уж тем более, ведь это не разовое вложение, а постоянная выкачка арок, и не факт что урожай их окупит. Если сажать на пустырях без прикрытия пугал, рискуешь своими ОР а не арками, которые воспринимаются как рубли. Да и подавляющее большинство привыкло играть без домов и воспримут их как блажь и роскошь.
Не знаю как остальные, а меня коробит от самой мысли торговать за арки на ауке, зная что определенный процент их сгорает. Поэтому я и говорю постоянно о бартере.
Просто основным средством вывода валюты являются не налоги, а не желание ее вводить при слишком низком курсе. При этом ее ведь не обязательно не покупать у мейла, достаточно просто придержать пока цены не упадут. Проблема тут только в том, что игрокам придется уповать на благоразумие всяческих Вась и Петь, у которых руки так и чешутся чтобы купить вот эту вот штуковину за пару мульонов. Поэтому я и говорю о необходимом потолке.
Вопрос на подумать перед сном. Если основным средством вывода валюты планируется сделать налоги с недвижимости, а премиум как раз покрывает эти налоги, то не получится ли так, что либо премиум будет вводить основную денежную массу, либо, если этого не произойдет, инфляция начнет жрать вбрасываемый донат, да так, что крафтеры будут только пищать от удовольствия? Я действительно пока не прочувствовал этот момент до конца. Помогайте.
Я не хочу тут обелять меил, но надо признать, система более менее работоспособна, однако не порядочна. По моему к ней нужны дополнения, а именно прозрачные механизмы по контролю вводимых арок. Пусть меил либо раскроет эти свои сверхсекретные данные по донаторам, либо (что намного лучше) обеспечит приемлемый потолок по вводу арок в игру.
Был в Еве такой случай. Пришел Вася Олигархович. Купил у ЦЦП кучу плексов, плексы те игрокам продал, иски за них получил. На иски те, коих было несметное количество, собрал он себе альянс, да не простой, а с очень крутым флотом. И завоевал он себе под альянс немало территорий заморских.
Это не выдуманная история альянса ATLAS в Еве. В игре с подпиской. Показательным является то, что в результате этот альянс был уничтожен.
Поэтому сама по себе возможность купить что-то за реал не означает схему пэй_ту_вин. Все, что может купить донатер за арки, может купить и обычный игрок. Более того, когда донатер всё это купит, арки перейдут к другим игрокам и теперь уже они могут очень много чего купить.
однако, как обычно, они не могут раскрывать подробностей
И это кстати отдельный вопрос: почему? Т.е. в принципе какие есть причины для того, чтобы скрывать подобную статистику? Ну что плохого будет, если сказать «у нас 1000 донатеров и 2000 халявщиков». И по-моему в данном случае ответ лишь один: раз информация скрывается, значит она может принести вред компании. И тут среднестатистический мозг прекрасно дорисовывает картину…
Брэнд мэйла как локализатора АА опустится в игровой индустрии окончательно. АА это игра и имеет только тэг на игру. Мэйл это тэг на многие игры локализованные и свои, практически во всех адский донат. АА для брэнда мэйл последний гвоздь. Ведь даже сейчас уже видно насколько опостылил этот гигант игровой мысли. Просто наступила точка кипения, мэйл этого не учел и роет себе ямку сам.
Спасибо.
К аудитории: простите за оффтоп, грешен.
У кого останется? У левых людей на конференции? Или у тех, кто и так уже похоронил проект? Так они его уже и без акции похоронили, и сами не способны ни к каким действиям. А те люди, которые организовали все это, я уверен, способны сами наработать ArchAge репутацию, которую она потеряла благодаря действиям mail.ru. Если в конечном итоге все это сработает и выгорит, то эти люди, вот увидите, первыми вернут проекту былой блеск.
Не знаю как остальные, а меня коробит от самой мысли торговать за арки на ауке, зная что определенный процент их сгорает. Поэтому я и говорю постоянно о бартере.
Это не выдуманная история альянса ATLAS в Еве. В игре с подпиской. Показательным является то, что в результате этот альянс был уничтожен.
Поэтому сама по себе возможность купить что-то за реал не означает схему пэй_ту_вин. Все, что может купить донатер за арки, может купить и обычный игрок. Более того, когда донатер всё это купит, арки перейдут к другим игрокам и теперь уже они могут очень много чего купить.
И это кстати отдельный вопрос: почему? Т.е. в принципе какие есть причины для того, чтобы скрывать подобную статистику? Ну что плохого будет, если сказать «у нас 1000 донатеров и 2000 халявщиков». И по-моему в данном случае ответ лишь один: раз информация скрывается, значит она может принести вред компании. И тут среднестатистический мозг прекрасно дорисовывает картину…