Пожалуйста, имейте мужество принимать оценки за свои слова, доводы и их форму, не пеняя на умственное развитие общества. Я могу сказать, что, судя по вашему описанию, вы не понимаете предложенную систему и ее изъяны практически полностью, добавляете в свои рассуждения оценку того, нормально это или нет, а также обвинили сейчас людей в стремлении к «халяве». Стоит ли удивляться минусам? По-моему, их мало.
Вообще «умеренный донат» понятие относительное, в АО например это до 1000кри\мес, подписка АА на Японии кстати также стоит. Да и дело не в донате совершенно. Я просто хотел рассказать, что не обязательно быть донатом что-бы комфортно играть в ф2п игру. Много народу играет на топовых местах даже в мегодонатские Аллоды не вливая принципиально ни копейки в игру, а некоторые на ней даже нелегально зарабатывают.
Ладно, смотрю наминусовали мне тут, наше общество пока не готово играть мозгами в такие игры, привычка к халяве сильна, но аудитория у этого общества растет и думаю и АА найдет свою аудиторию смешением всех 3х прослоек, главное что-бы в игре не сломали контент и баланс этими новаторскими идеями.
Что вы заминусовали человека? Он вам экономическую систему расписал… такие вещи, имхо, надо знать, чтобы представлять аппетиты разработчиков и соотносить с ними свои возможности и желания.
Я вот соотнесла, и желание играть в АА по такой схеме волшебным образом улетучилось.
Но погоди, с чего новичок в этом аспекте должен догонять человека, который пришел в игру раньше, но при этом играет активно до сих пор? Это просто не логично)))
Я не говорю про равенство и коммунимъ. Просто эта «вилка» не должна прогрессивно расти со временем до абсурдных величин.
Переводя все это на нашу воображаемую игру, нужно, чтобы были шмотки-фрегаты и шмотки-титаны.
Брать такие примеры из Иви в разговоре со мной бесполезно. Я в нее часов 5 всего играл, поэтому в большинстве случаев вообще не понимаю о чём речь. :)
Рейдинг на пределе сложности, особенно с рэндомными событиями. ПвП, требующее взаимодействия команды и тактики. Групповой крафт, включая строительство (но не только).
Algori , вопрос к тебе, как к противнику принудительной социализации. А в механизмах рейдинга, группового PvP и крафта нет «принудительной социализации»?
Все же санконтроль хоть и почти убит в России, но доверять в плане безопасности лучше крупному игроку.
Сестра работает в роспотребнадзоре (который бывший санэпидемнадзор). Я наслышан как там дела делаются. Во-первых любые точки проверяются исключительно после жалоб граждан, а точка после проверки гарантированно за что-то получит штраф, иначе инспектора лишат премии. Поэтому инспекторы договариваются с менеджерами и владельцами точек, выписывают минимальный штраф по минимальному нарушению, даже если такового нет, а есть более крупное, и получают за это откат. Очевидно, что у крупных супермаркетов и откаты крупнее. Так что доверять по этому критерию тоже не стоит. Одно хорошо — в связи с крупным оборотом суперы не позволяют себе продавать действительно опасный товар, так как если по их вине случится что-то вроде эпидемии или массового заболевания, то их так жёстко потом прижмут.
Плюс то что ближайший хлебозавод наверняка поставляет хлеб и в супермаркет
Чего супер не может, так это горячий хлеб, если при нём нет своей пекарни. Зато в местном магазинчике я могу подгадать время завоза.
Это так, мои 5 копеек ^_^
Хм, я думал это те аккаунты, на которых активирован ключ, хотя цифра большая, согласен. Мне кажется у них все равно есть очень большой шанс окупить затраты в первые месяцы. Определились бы с коллекционным изданием с какими-нибудь плюшками и предзаказом и уже могли бы увидеть какой то рост прибыли. Хотя сейчас им вряд ли уже кто-то поверит и будет что-то охотно покупать.
да какие 350к, что смеяться. Это цифра зарегистрированных аккаунтов
Реальных людей там не больше 50к. Всё остальное — боты зарегистрированные для получения ключей в мини игре, которая закончилась в сентябре, и просто «лотерейные» аккаунты которые зареганы в надежде что их отберут на збт случайным отбором. А всё потому, что ключ на збт сейчас стоит 2000 рублей.
А я тебе расскажу как работает. Как у всех остальных. Им говорит «главный продюсер»: «надо чтобы без доната игра не существовала. Нам ещё отбить надо вложения на раскрутку и сервер, да и игра говно какое-то, вон в корее уже сдулась, давай-ка делай что-нибудь, мне пох что, просто убей геймплей бесплатникам».
Вспомните признания команды аллодов «игра без лавки оказалась невозможной» ололо ВНЕЗАПНО
Mail.ru похоже совсем наплевать на свою репутацию. Если у них уже 350 тысяч записавшихся на ЗБТ, и спрос на ключи до сих пор не угасает, то неужели они не окупят затраты в первый месяц обычного p2p. Если уж так не хотят ущемлять тех, кто хочет играть бесплатно, то ввели бы сертификаты за игровую валюту, которыми можно оплатить подписку. Лучше бы думали, чем еще привлечь игроков, чтобы им было интересно играть в течение долгого времени, чем изобретать такую бредовую схему.
Экономическая система очень похожа на систему из Аллодов. Не хватает акций с выпадением убервещей, пока не хватает. Пока их нет не все так страшно. Да, и в Аллодах нет премиума, правда есть вещи которые необходимо покупать ежемесячно. Система не страшна. У одних достаточно времени на фарм у других на умеренный донат играя по 2-4 часа в неделю. В топе будут и те и те.
К примеру есть люди в Аллодах за 3 года заработавших\нафармивших 2 000 000 кри=руб (даже статьи про них писали), а есть люди вложившие в аллоды на фулдонат 1 500 000 руб.
В среднем для комфортной игры в топгильдии необходимо 50 000 — 150 000 кри=руб вложений и 1000 кри в месяц. Переводя в жопочасы по приблизительному курсу 1000кри=50 жопочасов можно приблизительно посчитать степень задротства необходимого для комфортной игре без доната.
Такая схема обхватывает все слои населения (донатов, задротов и халявщиков). Но как и в жизни, чистых донатов и задротов единицы, основная масса совмещает умеренный донат с умеренным фармом, докупая себе недостающие часы игры. К сожалению или к счастью, но в сегодняшних реалиях эта схема самая эффективная для разработчиков позволяющая поддерживать проект на уровне долгие годы и для игроков выбирая ту модель игры которая их устраивает. Единственный минус этой модели это неравенство слоев, но тут как в жизни, долой коммунизм даешь демократию.
Ну если разделить правильность и объективность то да. Нравится не нравится мне не интересно а вот о причинах и их влиянии на игры определнных типов стоит поговорить.
А когда спор сводится «такие игры на мой взгляд должны умереть потому что они бяки и мне не нра » спор становится глупым неинтересным.
К тому же почему ты привязался к ВоВ-у, если же там написано «а в ВоВ, да и в других парках»
Ну потому что вроде бы другие парки (GW2, SWTOR) тоже идут этим путем (быстрый ввод вещей, их привязка и как следствие быстрый вывод) и для парков как игр это полезно для удержания аудитории (в ущерб экономике, но кого она там волнует).
А для ВоВ это вообще на мой взгляд одна из механик работы с аудиторией. Что собственно и вызвало мой интерес и уточнение почему предложенный тобой вариант не годится для ВоВ и подобных ему игр.
Ну вообще-то да. А ты претендуешь на объективность что ли? Если основываться на времени до закрытия, «объективность» как бы намекает, что ВоВ — лучшая ММОРПГ в истории, а Файерфлай — довольно посредственный сериал, закрытый после первого же сезона. А вот все возражения против этого — это уже вкусовщина, так и есть.
Т.е. часть авторской мысли была выкинута. Зачем. Чтобы увести спор куда то влево?
Затем, что эта часть не относится к основной мысли. Если бы Gelinger хотел привязать эту мысль к ВоВ-у, он бы скорей всего казал так:
«Ведь наличие сколь-либо работающей экономики в ВоВ-е в условиях постоянного ввода в систему новых ценностей невозможно без соответствующих способов вывода.»
К тому же почему ты привязался к ВоВ-у, если же там написано «а в ВоВ, да и в других парках»
А вообще пусть Gelinger придет и рассудит, увел ли я разговор в сторону, исказив мысль, которую он хотел донести, вырвав из контекста.
Тогда за подписку получается будут давать меньше сотни. иначе проще будет оплачивать 2 подписки чем докупать.
Опять же подписку можно платить не постоянно (проплатил 3-5 аккаунтов на месяц, собрал арки «уснул» персов дальше)
100 арок примерно будет стоить 300 кри = 300 руб. Это вроде озвучивали уже. Но я думаю как с Аллодами, со временем никто не будет менять арки в шопе, а будет покупать их с рук по более выгодным ценам или сделают обменник с саморегулируемым курсом.
отдельные они везде так, но вот 90% остальных портят им всю репутацию и малину. ;-)
И отдельные при этом скорее всего выживут и при ликвидации рынка.
В играх тоже так кстати.
Ладно, смотрю наминусовали мне тут, наше общество пока не готово играть мозгами в такие игры, привычка к халяве сильна, но аудитория у этого общества растет и думаю и АА найдет свою аудиторию смешением всех 3х прослоек, главное что-бы в игре не сломали контент и баланс этими новаторскими идеями.
Я вот соотнесла, и желание играть в АА по такой схеме волшебным образом улетучилось.
Спасибо, посмеялся.
Algori , вопрос к тебе, как к противнику принудительной социализации. А в механизмах рейдинга, группового PvP и крафта нет «принудительной социализации»?
Чего супер не может, так это горячий хлеб, если при нём нет своей пекарни. Зато в местном магазинчике я могу подгадать время завоза.
Это так, мои 5 копеек ^_^
Реальных людей там не больше 50к. Всё остальное — боты зарегистрированные для получения ключей в мини игре, которая закончилась в сентябре, и просто «лотерейные» аккаунты которые зареганы в надежде что их отберут на збт случайным отбором. А всё потому, что ключ на збт сейчас стоит 2000 рублей.
Вспомните признания команды аллодов «игра без лавки оказалась невозможной» ололо ВНЕЗАПНО
К примеру есть люди в Аллодах за 3 года заработавших\нафармивших 2 000 000 кри=руб (даже статьи про них писали), а есть люди вложившие в аллоды на фулдонат 1 500 000 руб.
В среднем для комфортной игры в топгильдии необходимо 50 000 — 150 000 кри=руб вложений и 1000 кри в месяц. Переводя в жопочасы по приблизительному курсу 1000кри=50 жопочасов можно приблизительно посчитать степень задротства необходимого для комфортной игре без доната.
Такая схема обхватывает все слои населения (донатов, задротов и халявщиков). Но как и в жизни, чистых донатов и задротов единицы, основная масса совмещает умеренный донат с умеренным фармом, докупая себе недостающие часы игры. К сожалению или к счастью, но в сегодняшних реалиях эта схема самая эффективная для разработчиков позволяющая поддерживать проект на уровне долгие годы и для игроков выбирая ту модель игры которая их устраивает. Единственный минус этой модели это неравенство слоев, но тут как в жизни, долой коммунизм даешь демократию.
А когда спор сводится «такие игры на мой взгляд должны умереть потому что они бяки и мне не нра » спор становится глупым неинтересным.
Ну потому что вроде бы другие парки (GW2, SWTOR) тоже идут этим путем (быстрый ввод вещей, их привязка и как следствие быстрый вывод) и для парков как игр это полезно для удержания аудитории (в ущерб экономике, но кого она там волнует).
А для ВоВ это вообще на мой взгляд одна из механик работы с аудиторией. Что собственно и вызвало мой интерес и уточнение почему предложенный тобой вариант не годится для ВоВ и подобных ему игр.
Затем, что эта часть не относится к основной мысли. Если бы Gelinger хотел привязать эту мысль к ВоВ-у, он бы скорей всего казал так:
«Ведь наличие сколь-либо работающей экономики в ВоВ-е в условиях постоянного ввода в систему новых ценностей невозможно без соответствующих способов вывода.»
К тому же почему ты привязался к ВоВ-у, если же там написано «а в ВоВ, да и в других парках»
А вообще пусть Gelinger придет и рассудит, увел ли я разговор в сторону, исказив мысль, которую он хотел донести, вырвав из контекста.
Опять же подписку можно платить не постоянно (проплатил 3-5 аккаунтов на месяц, собрал арки «уснул» персов дальше)
И отдельные при этом скорее всего выживут и при ликвидации рынка.
В играх тоже так кстати.