Кхм… :) Короче, есть книга. Раньше носителем была бумага и издатель платил автору за произведение, надеясь продать его как книгу. Теперь есть интернет. Бумажные книги, в основном, в прошлом. Кто платит автору? У кого обязательства перед автором?
Если по честному, раньше издатели продавали не «информационный товар», а носитель информации с самой информацией, книги, кассеты, диски, пластинки. И платили авторам за право наполнить свои носители востребованной информацией. И это было честно, потому что самостоятельно копировать и распространять информацию потребителям было трудно и муторно. Но времена изменились, а богатенькие издатели остались, и хотят оставаться богатыми.
А, то есть ты теперь через интернет (как носитель) платишь напрямую авторам?
Если по честному, раньше издатели продавали не «информационный товар», а носитель информации с самой информацией, книги, кассеты, диски, пластинки. И платили авторам за право наполнить свои носители востребованной информацией. И это было честно, потому что самостоятельно копировать и распространять информацию потребителям было трудно и муторно. Но времена изменились, а богатенькие издатели остались, и хотят оставаться богатыми.
Чистоплотность подскажет выбросить каку куда подальше от своего чистого тела, хоть на голову соседа.
На «долг» не очень похоже, если честно.
А я не говорю о каком то гипотетическом «долге» перед непонятно кем. Долг платежом красен, получил бесплатное образование, изволь оговоренный срок отработать там где скажут, разбил сосед клумбу у подьезда, то хотя бы не срезай по ней углы, а лучше угости соседа пивом.
Вот авторы и правообладатели творческих произведений должны, судя по этой заметке, отдавать людям плоды своего труда. Что люди должны им за это взамен, решительно непонятно.
не должны. Могут если хотят. Если считают нужным и.т.д.
Автор никому ничего не должен. Может писать всю жизнь в стол или вообще заняться текстами про рыбалку на заказ компаний по производству спиннингов.
Но и я ему ничего не должен. А вот это многие авторы почему то забывают.
Я нашел этот текст в интернете и мне откровенно говоря все равно что думает автор по поводу моего способа получения текста и его дальнейшего распространения. Максимум что я в этом случае должен обществу это не выдавать этот текст за сочиненный мною. Все остальное — перфразируя анегдот --капиталисты выдумали чтобы денег на ровном месте срубить с простых людей. ;-)
Как минимум соблюдать обычаи и нормы поведения, живи сам и не мешай другим.
На «долг» не очень похоже, если честно. Вот авторы и правообладатели творческих произведений должны, судя по этой заметке, отдавать людям плоды своего труда. Что люди должны им за это взамен, решительно непонятно. То есть вот какой долг они ощущают перед авторами? Пустить бесплатно жить в свою гостиницу? Возить куда нужно на своем транспорте? Отдавать выращенные продукты? Что конкретно «общество» готово давать взамен, присосавшись к интернету и его новым условиям, чувствуя, что творцы им в новых условиях что-то должны по-новому, иначе?
Это изначально фиговый стимул, потому что он опирается на вбитую воспитанием мораль ответственности, долга перед обществом и т.п.
А по моему это шикарный стимул, потому что внутренний, и людям не нужен надзорщик для соблюдения норм. Вот ходил летом за земляникой, съел по дороге батончик, фантик могу спокойно выбросить, камер нет, патрулей нет, никто не оштрафует, но положил в карман. Вот что помешает человеку без «вбитой воспитанием морали» заложить основание новой мусорной кучи или увеличить старую?
Там соотношение другое, но все равно подавляющее большинство приходится на ордомыслящих и поклонников сами-знаете-кого, более того, составы постоянных участников грызни на историческом форуме и на указанном вами пересекаются и перекрываются. Те же орехи, только в профиль.
Я думал больше {◕ ◡ ◕}
Я не считала тех, у кого над кроватью не висит соответствующий постер, они не тру =)
Прости за нескромный вопрос, а возраст позволяет тебе лично, по собственному опыту сравнивать с СССР? Потому что мне позволяет, и в СССР все было еще хуже в том, о чем ты сейчас говоришь. И намного хуже.
Но вот если посмотреть на наши озера, берега завалены пластиком, полиэтиленом и пищевыми остатками. Хотите сказать что человек, чувствующий хоть какую то ответственность перед теми кто будет там после него, станет такое творить?
Понимаешь, мне кажется что вот эта отсылка к «чувствующий ответственность» — системная ошибка. Это изначально фиговый стимул, потому что он опирается на вбитую воспитанием мораль ответственности, долга перед обществом и т.п.
Когда человек делает уборку и не кидает мусор на пол у себя дома, он это делает из-за ответственности и долга перед обществом? Или у него все-таки более разумные и логичные мотивы? :)
И еще 10% приходится на поклонников мертвой полураздетой эльфийки.
Я думал больше {◕ ◡ ◕}
Нет уж, благодарю покорно, у нас есть свой небольшой клуб для любителей лора, для тех, кто еще читает книги и знает хоть немного историю со стороны Альянса. С пасьянсом и каноничными дренейками, ну, сами понимаете.
А я и не говорю про весь мир, я сравниваю ситуацию в при СССР и сейчас. Если брать в пример мусор, то я знаю что есть места почище, и некоторые из них даже потому что там не бросают мимо урны. Но вот если посмотреть на наши озера, берега завалены пластиком, полиэтиленом и пищевыми остатками. Хотите сказать что человек, чувствующий хоть какую то ответственность перед теми кто будет там после него, станет такое творить?
А что ты должен обществу, на твой взгляд?
Как минимум соблюдать обычаи и нормы поведения, живи сам и не мешай другим. Но сейчас я не ощущаю какого то долга общества передо мной сверх этого, так что не больше не вижу чем бы мог отплатить.
Я это не представляю в ВоВ. У игры слишком много серверов — это вам не EVE.
Речь шла всего лишь о том, чтобы разработчики не вставали на сторону одной из фракций, не «побеждали» вторую и не умывали при этом руки, говоря, что выровнять баланс они уже не могут. То есть воздержались бы от игры в режиме бога и/или от вранья подписчикам. Это довольно просто, поскольку требует не действовать, а воздерживаться от определенных действий.
Может надо было создать тему в разделе «История»? :)
Вот первая и последняя тема, в которой я пыталась быть конструктивной: eu.battle.net/wow/ru/forum/topic/4552960036#20 (Асхейд)
К сожалению, нынешняя аудитория ВоВ на 80% состоит из таких «ценителей лора», как Шкурник, которые искренне верят в то, что Альянс был «проигравшей фракцией» до Катаклизма. И еще 10% приходится на поклонников мертвой полураздетой эльфийки. Нет уж, благодарю покорно, у нас есть свой небольшой клуб для любителей лора, для тех, кто еще читает книги и знает хоть немного историю со стороны Альянса. С пасьянсом и каноничными дренейками, ну, сами понимаете.
Игра должна быть честной с т.з. контента, оставляя игрокам возможность сами двигать конфликт по любой траектории.
Я это не представляю в ВоВ. У игры слишком много серверов — это вам не EVE.
Даже если будут учитываться общемировые рейтинги со всех серверов сразу, то как насчёт бедных китайцев, которые получают обновления всегда позднее нас, счастливчиков из Европы.
Хотя возможность хоть как то влиять на сюжет мне нравится. Я даже несколько раз создавал обсуждения на форуме. Вот например. Однако в очередной раз столкнулся с непониманием со стороны сообщества. Может надо было создать тему в разделе «История»? :)
Уж лучше каждый будет чуток должен обществу, которое в свою очередь что то должно каждому его члену, чем теперешняя ситуация, когда всем на всех плевать со стопки денег на которой он восседает, все общественные места завалены мусором, на весь подъезд слышны крики пьяного мужика, избивающего жену и прочие радости всеобщего наплевательства друг на друга.
Это не теперешняя ситуация. Вернее, ситуация, о которой ты говоришь — относится совсем не ко всему миру, и она следствие не «наплевательства», а других причин. Есть такая неприятная фраза: "«Из мусорного бака мир всегда видится грязным»
Кхм… :) Короче, есть книга. Раньше носителем была бумага и издатель платил автору за произведение, надеясь продать его как книгу. Теперь есть интернет. Бумажные книги, в основном, в прошлом. Кто платит автору? У кого обязательства перед автором?
А, то есть ты теперь через интернет (как носитель) платишь напрямую авторам?
Если по честному, раньше издатели продавали не «информационный товар», а носитель информации с самой информацией, книги, кассеты, диски, пластинки. И платили авторам за право наполнить свои носители востребованной информацией. И это было честно, потому что самостоятельно копировать и распространять информацию потребителям было трудно и муторно. Но времена изменились, а богатенькие издатели остались, и хотят оставаться богатыми.
не должны. Могут если хотят. Если считают нужным и.т.д.
Автор никому ничего не должен. Может писать всю жизнь в стол или вообще заняться текстами про рыбалку на заказ компаний по производству спиннингов.
Но и я ему ничего не должен. А вот это многие авторы почему то забывают.
Я нашел этот текст в интернете и мне откровенно говоря все равно что думает автор по поводу моего способа получения текста и его дальнейшего распространения. Максимум что я в этом случае должен обществу это не выдавать этот текст за сочиненный мною. Все остальное — перфразируя анегдот --капиталисты выдумали чтобы денег на ровном месте срубить с простых людей. ;-)
Элементарная чистоплотность?
На «долг» не очень похоже, если честно. Вот авторы и правообладатели творческих произведений должны, судя по этой заметке, отдавать людям плоды своего труда. Что люди должны им за это взамен, решительно непонятно. То есть вот какой долг они ощущают перед авторами? Пустить бесплатно жить в свою гостиницу? Возить куда нужно на своем транспорте? Отдавать выращенные продукты? Что конкретно «общество» готово давать взамен, присосавшись к интернету и его новым условиям, чувствуя, что творцы им в новых условиях что-то должны по-новому, иначе?
Я не считала тех, у кого над кроватью не висит соответствующий постер, они не тру =)
Понимаешь, мне кажется что вот эта отсылка к «чувствующий ответственность» — системная ошибка. Это изначально фиговый стимул, потому что он опирается на вбитую воспитанием мораль ответственности, долга перед обществом и т.п.
Когда человек делает уборку и не кидает мусор на пол у себя дома, он это делает из-за ответственности и долга перед обществом? Или у него все-таки более разумные и логичные мотивы? :)
www.blizzgame.ru?
Еще можно перечитать внешний облик китайских божеств. :)
Как минимум соблюдать обычаи и нормы поведения, живи сам и не мешай другим. Но сейчас я не ощущаю какого то долга общества передо мной сверх этого, так что не больше не вижу чем бы мог отплатить.
Вот первая и последняя тема, в которой я пыталась быть конструктивной: eu.battle.net/wow/ru/forum/topic/4552960036#20 (Асхейд)
К сожалению, нынешняя аудитория ВоВ на 80% состоит из таких «ценителей лора», как Шкурник, которые искренне верят в то, что Альянс был «проигравшей фракцией» до Катаклизма. И еще 10% приходится на поклонников мертвой полураздетой эльфийки. Нет уж, благодарю покорно, у нас есть свой небольшой клуб для любителей лора, для тех, кто еще читает книги и знает хоть немного историю со стороны Альянса. С пасьянсом и каноничными дренейками, ну, сами понимаете.
Даже если будут учитываться общемировые рейтинги со всех серверов сразу, то как насчёт бедных китайцев, которые получают обновления всегда позднее нас, счастливчиков из Европы.
Хотя возможность хоть как то влиять на сюжет мне нравится. Я даже несколько раз создавал обсуждения на форуме. Вот например. Однако в очередной раз столкнулся с непониманием со стороны сообщества. Может надо было создать тему в разделе «История»? :)
А что ты должен обществу, на твой взгляд?